domingo, julio 23, 2017

Venezuela: Solución interna o internacional

Mucho se ha hablado y escrito sobre como debe resolverse la gravísima situación política, económica y moral en venezolana. La gran mayoría de los factores políticos que opinan sobre el tema, creen que dado que este es un problema interno, debe resolverse internamente entre los venezolanos. Desde ese punto de vista al parecer ese razonamiento pareciera ser correcto y lógico. No obstante existen aspectos de este problema que son sub estimados y dejados a un lado, cuando se argumenta de esa manera. Nos olvidemos de la presencia permanente, injerencia e intereses políticos y económicos de Cuba en Venezuela; que resulta ser un evidente y gran obstáculo para una solución negociada o pactada solo entre venezolanos.

En primer lugar, el marxismo leninismo que ha estado intentando el gobierno venezolano introducir en la nación, no es una iniciativa de Hugo Chávez ni de Nicolás Maduro ni de ninguno de los lideres prominentes del chavismo; puesto que esta es una vieja  iniciativa y sueño del difunto  Fidel Castro y su revolución desde los años 60 del siglo XX., que no han podido concretar. Existen documentos y versiones de lideres políticos aun vivos que lo comprueban y demuestran. A Cuba no le interesa que el conflicto venezolano lo resolvamos solo los venezolanos, porque seguramente, se quedarían sin ayuda económica desde Venezuela y pondría en peligro la propia estabilidad política del gobierno de Cuba.

Es mas, no solo el gobierno de Cuba, enemigo político de los EE.UU., está apoyando al gobierno totalitario de Nicolás Maduro. También lo apoyan los gobiernos de Rusia, China Corea del Norte, Siria, Irán, y demás gobiernos enemigos políticos de los EE.UU. Recordemos que Venezuela le declaró la guerra al capitalismo y al imperialismo norteamericano. Esta dura y trágica verdad, debe llamarnos a la reflexión a los venezolanos y latinoamericanos en general para que abramos los ojos, y reflexionemos sobre como protegernos de esa invasión marxista leninista que se ha apoderado de parte del territorio americano. Por supuesto, los EE.UU., deben estar al tanto de estas amenazas políticas y económicas para la democracia mundial.

Es mas, EE.UU., no tendría ni por que justificar ante el mundo, una intervención en Venezuela, puesto que el gobierno de Venezuela ha violado leyes internacionales fomentando el narco trafico en nuestro propio país, en detrimento de millones de personas en el mundo civilizado a las que se está afectando en su salud, por el consumo masivo de drogas que se les envía desde América Latina y  Asia, como parte de la lucha política mundial, con el propósito de debilitar física y moralmente a sus enemigos políticos, los pueblos europeos y norteamericanos. Hoy día el narcotráfico ha sufrido una gran transformación. Se usa normalmente para hacer fortunas y políticamente para causar daño a los enemigos del radicalismo político.  El gobierno de Cuba viene usando esas estrategias desde hace 6 décadas.

Nuestro problema dejo de ser solo interno en lo político y en lo comercial. Es un problema global que atañe a Europa y América. Además de los factores mencionados, es bueno recordar que el estado islámico, ha declarado la guerra a los países desarrollados de Europa y de América. Como sabemos, el gobierno de Venezuela, ha tenido o tiene lazos con terroristas mundiales a quienes incluso se les ha proveído de pasaportes y cédulas de identidad venezolanas.

Recordemos que el presidente Barak Obama califico al gobierno de Venezuela como un peligro para la seguridad de los EE.UU. Es difícil precisar porque lo dijo, pero muy posiblemente habrá analizado los aspectos acá referidos, a los cuales aparentemente, no se les ha puesto tanta atención. Al menos tengo esa impresión.


Como venezolano, prefiero por una solución pacifica entre solo venezolanos. No obstante, lo veo difícil que se logre.  Sin embargo continuó rezando y contribuyendo para que lo logremos como pueblo unido sólidamente. De lograrse, pasaríamos a la historia como un pueblo que logró (sin armas) salir de una engorrosa y tremenda situación nacional; y de paso contribuir con las naciones civilizadas en eliminar - o al menos atenuar - las amenazas que se cernían sobre éstas. 

sábado, julio 22, 2017

Lealtad y traición en gobiernos fuera de la ley.

DEFINICIÓN DE LEALTAD. "Cito SIC en Internet. Definiciones DE":

Se conoce como lealtad al carácter de una persona, cosa o animal leal. El término de lealtad expresa un sentimiento de respeto y fidelidad hacia una persona, compromiso, comunidad, organizaciones, principios morales, entre otros. El término lealtad proviene del latín “legalis” que significa “respeto a la ley”.
El término leal es un adjetivo usado para identificar a un individuo fiel en base a sus acciones o comportamiento. Es por ello, que una persona leal es aquella que se caracteriza por ser dedicada, y cumplidora e inclusive cuando las circunstancias son adversas, así como defender en lo que cree, por ejemplo: un proyecto.
Lealtad es sinónimo de nobleza, rectitud, honradez, honestidad, entre otros valores morales y éticos que permiten desarrollar fuerte relaciones sociales y/o de amistad en donde se creen un vínculo de confianza muy sólido, y automáticamente se genera respeto en los individuos.
No obstante, lo opuesto de lealtad es traición, es la falta que comete una persona en virtud del incumplimiento de su palabra o infidelidad. La falta de lealtad describe a una persona que engaña a sus compañeros, familiares, y expone su propia honorabilidad. "Fin de la cita".
LA LEALTAD EN LOS GOBIERNOS. Algunos gobiernos, sobre todo aquellos gobiernos inescrupulosos y totalitarios, acostumbran usar la palabra lealtad para comprometer a sus empleados y seguidores con el proyecto de país del partido político en el poder, o que aspira el poder. En el gobierno chavista iniciado por el fallecido ex presidente Hugo Chávez, esta palabra lealtad, tomó especial importancia, puesto que fue utilizada y aupada por encima de palabras tales como responsabilidad, o cumplimiento con el deber, y hasta con una expresión muy utilizada en la industria petrolera de Venezuela en la conocida PDVSA azul, denominada "meritocracia" o crecimiento profesional en base al rendimiento y crecimiento profesional en el trabajo. Luego de la toma de PDVSA por el régimen chavista, la meritocracia fue descaradamente sustituida por la lealtad. Incluso, la lealtad se exigía a los empleados del gobierno mas allá del ámbito laboral, ya que se exige, que los empleados estatales, aúpen y defiendan al gobierno a que sean leales con ésta en todos sus actos y decisiones, sean éstas correctas o incorrectas.
Explicado esto, no es de extrañar el uso por el gobierno del presidente Nicolás Maduro, cada vez mas frecuente de la palabra traición, contraria o antónima  a lealtad, para calificar a los venezolanos que siguen abandonando al proyecto político chavista cada mas incontrolable y realizable como consecuencia de su inviabilidad política, puesto que éste pretende reemplazar al sistema político democrático y al capitalismo, que los venezolanos hemos escogido libremente como nuestro norte, para el crecimiento del país y mejora del estilo de vida de los venezolanos.
En la medida en que el chavismo ha avanzado en la instalación del proyecto socialista, inspirado y apalancado por el marxismo leninismo mundial, se han ido descubriendo las debilidades y aspectos negativos de ese proyecto, que le han abierto los ojos a chavistas, sobre la inconveniencia de seguir adelante con el mismo. Una demostración incuestionable y real de lo que acá afirmo, ha sido el extraordinario triunfo de la oposición en las ultimas elecciones parlamentarias desarrollas en diciembre de 2015. Se logró una victoria contundente, de tal magnitud, que ahora, 2/3 de los diputados son parte de la oposición política al gobierno.
Ese hecho real, ha provocado la ira y la consternación en las filas del chavismo, de manera tal que el poder ejecutivo o gobierno propiamente dicho, ha obligado al poder Judicial a que declare en desacato a la Asamblea Legislativa, por que ésta empezó a desarrollar correctamente sus funciones; y las primeras decisiones de ésta, desagradaron al presidente Nicolás Maduro, acostumbrado a no rendir cuentas a las Asambleas Legislativas anteriores. Desgraciadamente para Nicolás Maduro, la fiscal de la república, quién estuvo colaborando con el régimen sin darle preocupaciones, repentinamente calificó de golpista al TSJ, por la emisión de leyes inconstitucionales al declarar en desacato a la AN y pretender además abrogarse las responsabilidades y atribuciones de ésta, con la pretensión de seguir apoyando al gobierno en sus ilegalidades y torpezas. Toda esta guerra sucia contra la AN, y contra el pueblo democrático de Venezuela, aunado a las amenazas diarias del presidente de la república contra este sector, es la razón por la situación actual y desastrosa que vivimos.
Afortunadamente, la lealtad y sumisión del chavismo al gobierno, se ha ido diluyendo aceleradamente, a tal punto que para fin de mes se espera que los únicos chavistas que defiendan al gobierno actual y a su presidente se hayan apartado del chavismo y declararse neutrales o pro democráticos.  El gobierno se quedará solo con aquellos chavistas o enchufados quienes tienen cuentas pendientes con la justicia nacional e internacional por tráfico de narcóticos,  corrupción y lavado de dinero, asesinatos, abuso de poder, y violación de los derechos humanos, entre otros delitos.
Esta deserción o migración del chavismo hacia la democracia no es de extrañar. Nuestra decisión de abrazar la democracia como sistema permanente de gobierno tiene varias décadas de ser tomada. El error del chavismo fue el pretender creer que el populismo podría competir con el racionalismo y con la democracia. Se les olvidó, que el pueblo que le apoyó en 1998 y en años sub siguientes, fue engañado descaradamente puesto que desconocían los planes políticos ocultos del gobierno, de intentar convertirnos en una sociedad socialista. Luego de las elecciones, cuando el gobierno se declaró marxista leninista, muchos despertamos y otros escondieron las cabezas como el avestruz. No se puede pedir lealtad a un pueblo bajo engaño.
Por todas esas circunstancias descritas de engaño, mentiras, falsas expectativas, perversión, narcotráfico, corrupción, asesinatos, malas políticas publicas, negligencia, irresponsabilidad, abuso de poder, etc., son las razones para la destrucción total del chavismo, y la estampida reciente y actual de su militancia. No se puede pedir lealtad a un pueblo decente que busca una mejor forma de vida, con argumentaciones y actuaciones que estén fuera de la ley y de la moral. No se puede llamar traidor a un venezolano por haber reaccionado positivamente a recuperar su integridad moral, apartándose a tiempo de la delincuencia y de la inmoralidad, que estuvo apoyando inconscientemente.
En el ejercicio de sus funciones como gobernante, ningún partido político convertido en gobierno debería pedir lealtad a los empleados públicos, tampoco a su militancia. Se debe pedir responsabilidad, cooperación, eficiencia, eficacia, honradez, disciplina y pulcritud en sus actividades respectivas. La lealtad es mas cercana a los matrimonios, países, amistades, equipos deportivos, conjuntos musicales, equipos de trabajo privado, etc. Sin embargo, cuidando siempre, no confundir lealtad con complicidad.

Los pueblos no son estúpidos, quizás son lentos en su reaccionar, pero sabios en su actuar. Venezuela y el chavismo en general, hemos reaccionado ante este proyecto grotesco creado, apoyado y dirigido por delincuentes comunes que nos ha tratado de imponer el chavismo y sus secuaces cubanos durante casi 20 años. Hemos pagado un precio enorme e incalculable por habernos equivocado. No obstante saldremos delante de esta terrible situación, y recuperemos a nuestro país, nuestra dignidad y nuestro gentilicio. Rectificar es de sabios.  

miércoles, julio 19, 2017

S.O.S.: Venezuela ha sido invadida por la República del Marxismo Leninismo.

Así de cierto es. No especulemos más sobre el origen de la crisis en Venezuela. Simplemente, nuestro país ha sido tomado por intereses mundiales adversos al sistema democrático liderado por los EE.UU. en el mundo. Son hechos que se vienen desarrollando desde los comienzos de la guerra fría, los cuales alguna vez atrás el líder político y ex presidente de Venezuela Romulo Betancourt, detectó y combatió, manteniendo a esta republica invasora a rayas. Cuando a finales del siglo XX la democracia en Venezuela dio síntomas de debilidad política manifiesta, los representantes de esa republica marxista leninista dieron el zarpazo inicial para apoderarse del país. Los detalles de ese zarpazo, lo han escrito y discutido hasta el cansancio historiadores y politólogos de varios países.

Nicolás Maduro, entrenado en Cuba, seria el líder designado por Hugo Chávez para conducir y concluir la segunda etapa del proceso de conversión de Venezuela en país comunista. La primera etapa, fue la de convertirnos en un país socialistas al igual que en Cuba. Lograron hacerlo a medias en Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. Afortunadamente, los pueblos y dirigencia política  de Argentina y Brasil se percataron a tiempo del abismo hacia donde los dirigían y reaccionaron vigorosamente por la vía electoral y de las leyes, recuperando su democracia a punto de ser perdida. Sin disparar un solo tiro, sacaron del poder a esos camaradas kirchneristas, entregados a la perversa nación del marxismo leninismo cuya representación está en manos de la republica comunista de Cuba. Actualmente, lideres de Argentina y Brasil están rindiendo cuentas a las autoridades respectivas, por motivos de corrupción, narcotráfico, crímenes políticos y comunes, etc. Aún cuando Argentina y Brasil, no se han recuperado totalmente de la debacle económica  que dejaron sus predecesores, por los traumas causados por esos movimientos politicos; tales países, están en vías de recuperación económica, moral y social.

Cuando murió Hugo Chávez, las condiciones económicas de Venezuela aún cuando empezaba a resquebrajarse por tanto derroche económico de dádivas, corrupción y malas políticas de desarrollo económico, etc; aún se disponía de ingresos abundantes de divisas como consecuencia de los altos precios del petroleo, cerca de los 100 US&/barril. Esperanzados en que podrían lograr sus objetivos con el nivel de la economía aun existente en Venezuela, continuaron el derroche del tesoro público, e insensatez en desatender la economía nacional y el aparato productivo hasta niveles altamente preocupantes. Cuando sucedió la sacudida de los precios del petroleo, y éstos se desmoronaron, Venezuela entró en pánico y se inició una caída de la economía en picada, que amerita hoy día cambios radicales en política y en economía, los cuales el gobierno se ha negado a realizar. 

Al desmoronarse los precios del petróleo, aumentar las necesidades de importar alimentos, medicinas, bienes y servicios, etc., se pensó erróneamente, que el gobierno impulsaría nuevas políticas públicas y económicas, para contener la caída.  Hasta se pensó que el gobierno daría un vuelco importante hacia el capitalismo o sistema económico de libre mercado. Otros pensamos, que era hora de privatizar empresas estatales con perdidas económicas, para rescatarlas. Nada de eso pasó. De allí en adelante solo vinieron medidas políticas dilatorias para ganar tiempo, pensando erróneamente que los precios del petroleo se recuperarían en el corto plazo y mediano plazo (1 - 5 años). 

Dado que Nicolás Maduro, no puede ni ha podido política ni democráticamente, avanzar hacia la segunda y última etapa del proceso de conversión del pueblo venezolano al comunismo; y visto que ha perdido las mayorías que una vez le acompañaron, ha propuesto y actualmente intenta aprobarla y ejecutarla, una asamblea nacional constituyente, con la cual lograría adecuar Venezuela a una división política y social basada en comunas que les permita profundizar en el sistema político del comunismo, hasta alcanzar sus deseos de dominio absoluto sobre la población, tal como sucede en Cuba.

Aún ante la negativa contundente del pueblo como resultado de la consulta popular realizada el 16J pasado, la cual se pronunció y rechazo tal asamblea constituyente; el regimen dictatorial ha declarado que la asamblea constituyente, va porque esta ya está en manos del pueblo refiriéndose al pueblo que le apoya, el cual según encuestas recientes es de solo un 20% como máximo, versus el 80% del pueblo que apoya a la oposición. 

Tal como anuncio recientemente Nicolas Maduro en cadena de radio y televisión, "si no podemos ganar con votos ganaremos con las armas", es la frase que los venezolanos tenemos en la mente, y la que nos da fuerzas extras para seguir combatiendo a su dictadura. Tal revolución marxista leninista defiende intereses internacionales de naciones declaradas enemigas de la democracia y del sistema económico de libre mercado conocido como capitalismo, que por cierto, China comunista utiliza con mucho éxito.

Es decir, la lucha política en Venezuela actualmente es inusual e inédita, puesto que no luchamos contra partidos politicos del estatus democrático. Luchamos contra partidos que ni siquiera se merecen el nombre de partidos politicos, puesto que son mas parecidos a sectas satánicas o mafias, que a partidos politicos, las cuales luchan por dominar a pueblos sumisos  y condenarlos a la esclavitud impuesta por el marxismo leninismo para favorecer el egocentrismo de sus lideres, quienes buscan enriquecerse y acumular poder a costa de tal malsana revolución, conocida mundialmente como la revolución del proletariado o clase trabajadora.

El 80% del pueblo de Venezuela está acorralado por un 20% que apoya al regimen y posee las armas. No obstante, al pueblo democrático de Venezuela, está decidido a inmolarse en defensa de su patria. Es imposible predecir como terminará Venezuela luego del mes de Julio, cuando se realizaría la consulta al pueblo ya consensuada con el chavismo, para aprobar la asamblea constituyente, previamente rechazada por la oposición (MUD) y la casi totalidad de la comunidad internacional. Muchos analistas hablan de la hora cero, y solo nos queda llegar a esa fecha para conocer los resultados, sobre la aprobación o suspensión de tan polémica constituyente.

Aquellos venezolanos que piensan que habrá que llegar a la confrontación armada, para expulsar al chavismo - madurismo del poder, les recuerdo que Marcos Peréz Jiménez, no esperó a que lo sacaran del poder, agarró sus maletas y se fue a España. Esto, gracias a la presión militar y política que aumentaba exponencialmente. La diferencia respecto a la situación actual, es debida a que las élites militares actuales han sido acondicionadas para respaldar el regimen, vista la cercanía de muchos de los actuales lideres militares con Hugo Chávez, mientras este estuvo activo en la milicia y conspirando contra la democracia. No obstante, existe algo llamado conciencia, que no depende del adoctrinamiento, puesto que actúa independiente de efectos externos y atiende solo a la parte interna del yo de las personas.  Ese efecto conciencia ya se esta presentando aisladamente en las conciencias de militares institucionalistas, que han colaborado con el regimen, y están arrepentidos de tales conductas. Esperemos y veremos, muchos más arrepentimientos y meas culpas en el futuro cercano.

Las ventajas económicas de los gobiernos democráticos versus los gobiernos dictatoriales provenientes del marxismo leninismo, radican en que los gobiernos democráticos utilizan sistemas económicos de libre mercado o capitalismo que funcionan y generan riquezas. Los gobiernos marxistas leninistas son cerrados a la actividad económica privada  y prefieren el sistema económico estatista, que como sabemos no genera riquezas. Por el contrario los gobiernos totalitarios marxista leninista poseen muchas empresas funcionando en rojo, da muchos subsidios y terminan en la quiebra económica. Esta, quizás sea la clave, para convencer al liderazgo madurista de la necesidad de deponer su actitud de pre potencia y agresividad características de sus posiciones políticas; a sabiendas de que el margen que tienen para aspirar al éxito de su posición radical es mínimo por no decir inexistente.

El muro de Berlín, y la U.R.R.S. iconos del comunismo o marxismo leninismo durante la guerra fría; sucumbieron espontáneamente por hambre, ante la democracia occidental y el capitalismo; sin necesidad de disparar un solo tiro. La otra ventaja de las democracias en comparación al marxismo leninismo son, el disfrute de las libertades, justicia  y variados derechos individuales y colectivos adquiridos por los pueblos en los gobiernos demócratas; en contraste a la opresión típica del sistema socialista o comunista.

Es absurdo, por no usar otro calificativo, pretender seguir gobernando a una nación, a la que el mismo chavismo destruyó y ocasionó graves daños de todo tipo. Es absurdo que el gobierno actual pretenda seguir gobernando a un pueblo, al cual ofendieron de miles de formas, matando a unos cuantos, hiriendo a miles de estos, saqueando sus hogares, agrediéndoles salvajemente y encarcelando a miles por el simple hecho de protestar. Es absurdo, pretender seguir gobernando a un país, cuyo pueblo les rechaza, repudia y califica de negligentes y pésimos  administradores. Es absurdo, pretender seguir gobernando a una nación, cuando existen serias acusaciones y pruebas por corrupción y narcotráfico contra lideres del gobierno acusados formalmente por el estado norteamericano por tales delitos.

La república del marxismo leninismo que ha invadido a Venezuela, está soportada política, militar, diplomática y económicamente por otros gobiernos de otras latitudes distantes en lo geográfico, ideológico y cultural. América, - con una o dos excepciones - es íntegramente democrática y utiliza el sistema económico del capitalismo para su desarrollo. A sabiendas de que el marxismo leninismo es enemigo de los estados democráticos y del capitalismo; es evidente que el marxismo leninismo al declararle la guerra al pueblo venezolano automáticamente, se la declara a la comunidad libre del mundo por supuesto, eso incluye a los países miembros de la OTAN.

Si el problema venezolano se analizase desde ese punto de vista, no me extrañaría y hasta lo desearía y aplaudiría, que la OTAN, se involucre en nuestro problema y nos asista en defendernos, puesto que somos un pueblo democrático  desarmado que aspira y ama las libertades y la democracia, que lucha contra una república que nos asedia y desea convertirnos en zombis del comunismo, lo cual jamás aceptaremos. He allí un punto de vista que "Occidente" debería tomar muy en cuenta, en lugar de estar deshojando las margaritas, buscando pretextos y formas para intervenir en contra de fuerzas enemigas y malignas que han jurado destruir las democracias y el capitalismo mundial.

La ONU, creada luego de la 2a  guerra mundial, con el objetivo primario de contener y/o evitar en lo posible, confrontaciones entre países y genocidios internos en las naciones que la conforman; ha estado extrañamente callada, con respecto al problema de Venezuela. Lamentablemente, para los pueblos menos importantes en el mundo, las actuaciones de la ONU dejan mucho que desear. Sus respuestas a solicitudes que claman por ayuda, son lerdas lentas y en la mayoría de los casos-cuando actúan-lo hacen a destiempo luego de ocurridos los hechos que han estado siendo denunciados. ¡Dios bendiga y proteja a Venezuela!

martes, julio 18, 2017

Las Amenazas y sus consecuencias.

Acabamos de oír las contradictorias declaraciones del canciller venezolano, respondiendo irresponsablemente - a nombre del pueblo venezolano -  a las recientes declaraciones de Donald Trump, quien informó estar decidido a  aplicar medidas económicas al gobierno de Venezuela; de continuar éste con el proceso de realizar una constituyente espuria, con la idea de transformar a Venezuela en un Estado Marxista Leninista, con las supuestas pretensiones de que el actual gobierno se perpetué en el poder. 

Todos recordamos con frescura, las amenazas del difunto ex presidente venezolano (de esa época) Hugo Chávez Frías, y su deseo de cortarles la cabeza y freírla en aceite a los adecos y copeyanos. Posteriormente en el ejercicio de sus funciones, de amenazar a los EE.UU., de cortarles el suministro de petróleo, si ese gobierno seguía inmiscuyéndose en nuestros asuntos internos. Todos recordamos al presidente Hugo Chávez Frías en la sede de las Naciones Unidas, ofendiendo y mofándose del presidente Bush, haciendo chistes ofensivos de mal gusto de éste durante su discurso.

Todos recordamos, cuando en uno de sus discursos, al poco tiempo de ganar las elecciones presidenciales de Venezuela el presidente Chávez le declaro la guerra al gobierno de los EE.UU.  Y de paso, al sistema económico de libre mercado, conocido como "sistema capitalista". Es decir, este último gobierno venezolano no tiene moral, ni razón, ni lógica como para decir la cantidad de sandeces que expresó este mediocre canciller. Por el contrario, el gobierno de los EE.UU. Ha sido demasiado cauto y permisivo con los gobiernos chavista, a sabiendas de sus debilidades y permisividad en favor de las narco guerrillas colombianas, del narcotráfico, de corrupción y del terrorismo  internacional. ¿Con que autoridad moral, política, y racional, puede un funcionario de la dictadura venezolana, expresar la cantidad de las sandeces que dijo en contra de un gobierno amigo respetado y querido en todo el mundo civilizado?

El pueblo de Venezuela es particularmente democrático, por convencimiento, por conveniencia, por razones lógica, por razones socio políticas y  geográficas, y finalmente; por razones generales de convencimiento que le han señalado durante la historia que ese, es el mejor y mas conveniente sistema de gobierno para nuestra región, y en particular para nuestro país. Esa ridícula y absurda declaración del canciller venezolano,  se convirtió en basura; cuando la justifica en defensa de la ideología del marxismo leninismo para nuestro país, a nombre del pueblo de Venezuela. Eso es una gran mentira.

El pueblo venezolano, desaprueba esas desacertadas declaraciones por estar luchando hoy día en favor de la democracia, la cual este gobierno quiere confiscarnos mediante una burda e írrita asamblea constituyente para imponer por la fuerza de las armas al marxismo leninismo, en el seno de nuestro país.  Esa asamblea constituyente no ha sido consultada al pueblo, ni lo harán, porque el pueblo se acaba pronunciar en favor de la democracia. 

Si el canciller  hubiese sido valiente como al parecer lo pretende ser; hubiese hecho tales declaraciones abiertamente a nombre de la cancillería o del gobierno de Venezuela que represente. Pero como es un personaje gris como su jefe, y usa esas argumentaciones populistas para intentar buscar apoyo mundial, a costa del pueblo de Venezuela; el cual ya esta comprometido con la democracia para su país.

Los venezolanos opositores a la dictadura que impera en Venezuela, desconocemos el tipo de sanciones económicas a las que se refirió el presidente Trump. Pero el solo hecho de su demostrada voluntad para proteger nuestra democracia, nos obliga a apoyarlo en todo lo que pueda contribuir para ayudarnos a salir de esta grave situación.  Estamos consciente de que esta lucha en contra de la dictadura es asunto interno. No obstante, a la dictadura actual le apoyan los quinta columnas de Cuba y de otros países con gobiernos radicales y dictatoriales, que intentan ahogarnos en un mar de totalitarismo, marxismo, militarismo y  autoritarismo, al cual seguiremos rechazando hasta el final de nuestras vidas.

viernes, julio 14, 2017

La irreversibilidad de los cambios que buscamos.

A propósito de las declaraciones del famoso actor venezolano Edgar Ramírez, quién señaló que el cambio en Venezuela es irreversible, se me ocurre que el tema de irreversibilidad, pudiésemos aprovecharlo para recordar, aclarar, y definir mejor el tipo de lucha actual del pueblo contra el gobierno actual, y los vicios del pasado que aun nos afectan y seguirán afectando si no hacemos algo por combatirlos y erradicarlos.

Es oportuno aclarar, que no se trata de un simple cambio de gobierno - de uno malo por otro mejor.  No se trata tampoco del simple cambio de gobernantes, ni el cambio de un partido político por otro u otros. Ni el simple cambio de un presidente autoritario, ignorante y terco  por otro popular, estudiado, brillante y demócrata.

Se trata de un cambio irreversible en Venezuela, para desterrar por siempre de nuestra nación, vicios, malas practicas, arbitrariedades, confusiones, y actuaciones erróneas que han hecho mucho daño a Venezuela, en el pasado y en el presente. Uno de éstos males es el militarismo, el cuál no hemos podido quitarnos de encima en toda nuestra vida republicana. Según mis estadísticas, Venezuela ha estado gobernada durante unos 150 años, por gobiernos militares o militaristas, cuando lo lógico y constitucional es que estos presidentes o gobernantes han debido ser civiles. Hoy día estamos secuestrados por esos mismos  militares con otros nombres en otra época y otros argumentos.

Otra "tara" que venimos arrastrando en Venezuela es la de que los presidentes electos por la vía democrática, que por mal lectura de la constitución, y pienso que por aligerar las acciones de estado correspondientes, o  por debilidad de los poderes del estado que lo permiten, o por abuso simple de poder, o por contar con una mayoría en  la asamblea legislativa; pareciera que los presidentes de Venezuela se convierten en intocables y actúan en actitud de soberbia, como si la nación entera les perteneciera, actitud ésta definida por el pueblo como conducta presidencialista.  Venezuela se merece un gobierno que respete cabalmente la constitución, la cual por cierto, debería ser adecuada nuevamente, para lograr armonía y consistencia, con la nueva Venezuela que queremos y debemos forjar.

En Venezuela, costo mucho esfuerzo cambiar del centralismo al regionalismo. Antes, los gobernadores y alcaldes de los estados que conforman la nación eran elegidos por el presidente o por el partido de gobierno que ganaba las elecciones. Desde hace muy pocas décadas, se abrió y amplió el abanico electoral y se incluyeron elecciones para gobernadores y para alcaldes y demás cargos legislativos regionales. Sin embargo, debido al presidencialismo y autoritarismo de los últimos presidentes, pareciera que aún se persiste en restarle poder y autonomía de acción a las autoridades regionales. No se entiende por ejemplo, que aun persistan hospitales, puertos, aeropuertos, universidades, etc., que actualmente sean administrados desde la capital, sede del gobierno nacional. En lugar de frenar y/o entorpecer sus actividades, las regiones deben ser permanentemente motivadas y respetadas por el ejecutivo nacional, que permita mejorar el desarrollo económico regional e integral  nacional. 

Las actividades políticas, su reglamentación, su financiamiento, las estructuras, las ideologías,  las reglas de juego y leyes que rigen la actividad política en Venezuela; deben revisarse, mejorarse y adecuarse  a los  tiempos modernos. Estas organizaciones, deberían ser alineadas de tal forma que se eviten las exageraciones o exabruptos que ocurren con frecuencia. La fundación de un nuevo partido político debe ser producto de una necesidad justificada, la cual debe ser rigurosamente revisada. Acá en Venezuela, se fundan partidos políticos, por el solo hecho de que su fundador desea protagonismo, o facilidades para hacer negocios, o por egocentrismo por desear estar en la cúspide del poder. No se cuál es la cifra de partidos políticos existentes en Venezuela, pero me imagino que superan los cien o más, lo cual es inaudito. Creo que es tiempo de bajar de cantidad de partidos políticos y aumentar la calidad de los merecen actuar como tales.

La corrupción en Latinoamérica, se ha desbordado a niveles preocupantes. En esta primera parte del siglo XXI, Venezuela se ha puesto a la cabeza de ésta corrupción. Aún cuando no se hecho un balance total y fiel de la corrupción habido en estos últimos 18 años en Venezuela, es evidente el gran daño económico y social que se hecho a la nación por este nuevo karma que nos ha invadido progresivamente, que aunado al narcotráfico de estado, nos esta llevando a una gran calamidad económica, social y moral. Explicar y justificar el derroche de unos 2 billones de dólares (doce ceros) en 18 años, en un país de 30 millones de habitantes, pareciera ser algo fantasioso de explicar. No existen obras ni programas sociales suficientes y a la vista que  justifiquen tan inmenso despilfarro de dinero.

Pudiera continuar señalando, vicios y conductas erróneas de los gobiernos y de la sociedad venezolana en general por décadas, reñidas con los principios democráticos, la justicia, la responsabilidad, la sensatez, el progreso, la moral, la legalidad, etc., etc.; que deberíamos erradicar de una vez por todas en Venezuela. Deberíamos aprovechar esta oportunidad de lucha actual contra el chavismo, la negligencia, la corrupción, el narcotráfico y el comunismo que nos permite la historia, para poner acción y empezar a erradicar costumbres obsoletas, anticuadas, inconvenientes, atrasadas, e indeseables para un futuro mejor para nuestra patria; una vez que se produzca un cambio de gobierno en nuestro país.


Con el chavismo hemos aprendido a rechazar, conductas, prácticas y actuaciones que no queremos repetir en el futuro inmediato ni lejano. Con los gobiernos anteriores teníamos que haber aprendido y actuado a rechazar y a combatir, lo que nunca hemos debido permitir que sucediera en el pasado. Es decir, cuando hablo de irreversibilidad me refiero a cambios históricos y recientes, que nos permitan deslastrarnos de lo malo como sociedad, para trabajar por una Venezuela digna de sus habitantes actuales y futuros. El pasado debemos dejarlo atrás sin remordimientos y sin rencor. Sin embargo, debemos insistir en horadar hacia atrás. No debemos conformarnos con un simple cambio de gobierno. Si buscamos un cambio,  este cambio debe ser mas extenso, profundo,  amplio e histórico hacia una democracia real robusta, sostenible, eficiente y moderna. Por tales motivos, ……¡el cambio real debe ser profundamente irreversible!!!!

domingo, julio 09, 2017

Constituyente versus Consulta Popular.

Muy inteligente, adecuado, oportuno y necesario;   a consulta popular por la oposición venezolana para el 16/7/2017, como contraposición a la constituyente solicitada por el gobierno de Nicolás Maduro, para el 30/7/2017 preguntándole al pueblo lo siguiente:
  1. ¿Rechaza y desconoce la realización de una asamblea nacional constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?
  2. ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
  3. ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo con lo establecido en la Constitución, así como la realización de elecciones y la conformación de un nuevo gobierno de unidad nacional?
De éstos resultados o encuestas, saldrán dos cifras que necesariamente reflejaran la opinión nacional sobre los dos eventos. En ellos se podrá confirmar cual de los dos entusiasmó a mayor cantidad de participantes. Entre éstos, un resultado muy importante sería, el de cuantos venezolanos apoyan la realización de la asamblea constituyente y cuantos la rechazan.
También se revelaría, la cantidad de venezolanos que están de acuerdo con las actuaciones institucionalista de la FANB en defensa de la constitución de 1999, y cuantos respaldan la legalidad y vigencia de la actual Asamblea Nacional.
Finalmente se tendría un censo actualizado de cuantos venezolanos solicitan del país, que los poderes públicos sean renovados, ante los actos de irregularidades y anomalías que vienen presentando consuetudinaria mente en su funcionamiento durante el gobierno que preside Nicolás Maduro.
Es decir, ambos eventos, tendrán una importancia vital para las acciones de los venezolanos en este mes de Julio, que determinarían el tipo de país y de gobierno que deseamos democrática y mayoritariamente los venezolanos.
Para la oposición, los resultados de la consulta popular les proporcionarían, pruebas contundentes sobre la situación política y social real del país, y argumentos contundentes adicionales a los legales ya pre establecidos; para rechazar y seguirse oponiendo a la ilícita e írrita Asamblea Nacional Constituyente, con la cual el gobierno pretende cambiar la estructura política, geográfica y social actual del estado venezolano, y convertirla en comunas socialistas al servicio del comunismo cubano e internacional.

Eso si. ¡Alerta!….El gobierno tratará por todos los medios de boicotear la consulta popular. Tratará de realizar actos de saboteo en todas las mesas de votaciones establecidas para tal fin. Tratara de amedrentar a los venezolanos que deseen participar en el mismo. Tratara de descalificarlo, aduciendo que los resultados contienen muertos que votaron, que hubo personas que votaron varias veces, etc., etc…. Es decir, intentarán practicar la diversidad de argucias y picardías, las cuales están acostumbrados a utilizar desde que son gobierno.