Como es sabido, en Venezuela se
lleva a cabo un diálogo entre el gobierno y la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD), convocado en ocasión de la grave situación que vive el país, conocida
por todos, sobre el cual existen muchas expectativas respecto a los resultados
que se puedan lograr.
Según encuestas recientes, este
diálogo está supuestamente apoyado por un 90% de la población venezolana. No
obstante, factores radicales enfrentados de ambos sectores del país (gobierno y
oposición) lo rechazan, por temor a que se llegue a arreglos o acuerdos
políticos con los cuales no estarían de acuerdo bajo ninguna circunstancia.
Según la definición del
diccionario español RAE, cito sic: “El concepto de diálogo es aquel que siempre
implica una conversación o un intercambio
discursivo entre por lo menos dos individuos”. Es decir, un dialogo no
necesariamente lleva a una negociación, arreglo o acuerdo entre las partes que
lo llevan a cabo. Para aclarar esto a continuación las definiciones de diálogos
por RAE. Cito sic: 1. m. Conversación entre dos o más personas que se
intercambian el turno de palabra: desde nuestra separación es imposible el diálogo. 2. Discusión de distintos
puntos de vista para intentar lograr un acuerdo o un acercamiento entre
posturas: el Gobierno no es partidario del diálogo con los terroristas. 3.
Género literario en que se finge una conversación o discusión entre dos o más
personajes en que se exponen ideas opuestas: el "Diálogo entre el Amor y
un viejo", de Rodrigo Cota. 4. diálogo de
besugos col. Conversación absurda y sin sentido. 5. diálogo de
sordos col. Conversación en que ninguno de los interlocutores parece
escuchar al otro. Fin de las citas.
Realizar un diálogo sin garantías
de llegar a soluciones, pactos, acuerdos o arreglos concretos, sobre los
problemas que nos agobian, y simplemente realizarlo para aliviar tensiones y continuar con las incertidumbres
existentes; pareciera indicar que se habría perdido una oportunidad de oro para
avanzar en la solución a nuestros problemas políticos, económicos, sociales y
morales. De ser así, las diferencias pudieran acrecentarse, los presos incrementarse y las muertes multiplicarse.
Cuando el presidente Nicolás Maduro,
insiste reiterativamente en continuar avanzando en el socialismo, el ministro
Rafael Ramírez afirma que las políticas económicas socialistas han sido
exitosas, y el canciller Elías Jaua les secunda afirmando que su corriente política jamás aceptará al
capitalismo y que la oposición jamás aceptará al socialismo; es indicativo, de
que estamos ante dos sistemas ideológicos irreconciliables que muestran
abiertamente la grave situación política que existe en el país debido
principalmente a estas abismales diferencias entre los dialogantes.
No se trata de dialogar entre
partidos políticos democráticos equivalentes con grandes temas en común. Se
trata de un diálogo entre el autoritarismo de ideología marxista leninista que
representa el gobierno, versus partidos políticos definitivamente democráticos
que desean a Venezuela bien lejos de la influencia del comunismo, del
militarismo y/o del totalitarismo.
Ante un escenario con
protagonistas políticos tan antagónicos, es muy fácil visualizar, que el dialogo
que se lleva a cabo actualmente, será un fracaso rotundo y solo se podrá llegar
a conclusiones y acuerdos insubstanciales que de ninguna manera garantizarán la
paz y la tranquilidad a Venezuela. Solo Dios sabe cuál será el desenlace de
esta insoportable situación que vivimos y sufrimos los venezolanos. Dios
bendiga y proteja a Venezuela.
