Drama en Perú

Los resultados parciales de la primera vuelta electoral en el Perú (75% de los votos) dan como muy probables ganadores a Ollanta Humala y a Keiko Fujimori, quienes irremediablemente, protagonizarán la segunda vuelta electoral, para elegir al presidente que sustituiría a Alan García. De mantenerse estos resultados, no vacilaré en calificarlos de dramáticos para esa querida nación, dado que según lo que se conoce, es algo así como obligar al peruano a decidir entre la oscuridad y el vacío.

El ganador de esta primera vuelta es altamente conocido por la comunidad latinoamericana como un claro simpatizante de la política marxista leninista del presidente venezolano Hugo Chávez, conocida popularmente como socialismo del siglo XXI, cuyos resultados en Venezuela han sido tan desastrosos y negativos para los venezolanos, que hoy ese proyecto de tinte marcadamente comunista, al igual que el del régimen Cuba,  está siendo rechazado por casi toda la comunidad latinoamericana, con la excepción de los gobiernos de los países del Alba(Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Venezuela) a quienes se les une el gobierno de la Argentina de marcada influencia peronista de tendencia ultra izquierdista.

En una hábil maniobra electorera, Ollanta Humala, ha tratado infructuosamente de deslindarse del proyecto político de Hugo Chávez, que por los resultados obtenidos, mucha gente lamentablemente le ha creído y apuesta a este siniestro ex militar, para dirigir los destinos del Perú. Esa misma maniobra de Ollanta Humala,  fue utilizada por el actual presidente Hugo Chávez, en la campaña electoral de 1998, a quién una gran mayoría de venezolanos inexplicablemente le creyó, para gran desgracia de la nación venezolana, quién ha sufrido en carne propia tan descomunal error.

El ex militar y antiguo golpista, Ollanta Humala, quién reincide en el intento de ser presidente del Perú, perdió las pasadas elecciones presidenciales de esta nación, en la cual resulto igualmente, vencedor de la primera vuelta, y evidentemente, fue perdedor en la segunda vuelta.

En esa ocasión, el pueblo peruano tuvo la alternativa democrática de Alan García, quién hizo un trabajo extraordinario como presidente y ha llevado al Perú a un crecimiento económico sin precedentes, que le ubican entre las naciones del mundo con mayor crecimiento económico anual.

En las presentes elecciones peruanas, como se puede percibir,  esa alternativa que hubo en las elecciones pasadas, hoy día no existe, y el pueblo peruano se ha condenado a sí mismo a tener que escoger entre un gobierno nacionalista con tendencia totalitaria de extra izquierda, quién además ha prometido cambiar la constitución y realizar cambios radicales, con un sistema económico fundamentalmente estatista; y el otro gobierno de tendencia derechista, con marcada influencia castrense, a ser dirigido por una persona inexperta, sin grandes cualidades ni éxitos personales, a quién solo se le conoce por ser la hija de Alberto Fujimori , y a quién seguramente solo le interesaría la libertad de su padre, hoy día en prisión. ¿Será cierta esa popular frase que asegura que: ” los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”?

Orientaciones para una campaña electoral efectiva y victoriosa

Guillermo A. Zurga, lunes 4 de abril de 2011.

Cualquier idea, por más tonta que parezca,  que se pueda ofrecer al liderazgo de la oposición nacional al régimen chavista, pudiera resultar en una gran ayuda por la causa de la democracia y las libertades, hoy día en juego en Venezuela, situación esta que será dilucidada en diciembre de 2012.

He visto por allí fluir muchas sugerencias emanadas de venezolanos capaces y preparados, interesados en ayudar por la referida causa, las cuales se espera que la mesa de la unidad democrática, MUD, al menos evalué, sopese y decida si aceptarlas o rechazarlas.

Sin ser una persona con fortalezas políticas y electorales descollantes, con el simple uso de la racionalidad, la lógica, la preparación académica y la experiencia de trabajo y de vida, obtenida  a través de los años, he venido contribuyendo por varios años con temas, conceptos y soluciones, que puedan aportar con efectividad a salir del embrollo en que estamos sumergidos, cual submarino que hace aguas por doquier.

En tal sentido, esta vez dedico este escrito al tema de la campaña electoral que estamos por emprender, la cual no se sabe si pudiera ser la última en años, o será la emancipadora del yugo al que estamos sometidos todos los venezolanos, por un grupo de talibanes de la extrema izquierda que han demostrado ser simpatizantes de la ideología política del marxismo leninismo, nacido y fracasado en unos dos siglos atrás; y hoy día rechazado mayoritariamente por los países en evolución y en desarrollo.

PARTE I. Para la selección por elecciones primarias del candidato por la oposición a las elecciones nacionales presidenciales, es fundamental establecer debates abiertos y televisados en mesa redonda con la participación de todos los pre candidatos, con temas como los siguientes: i) sistema económico a proponer, ii) soluciones en educación, iii) soluciones habitacionales, iv) soluciones a problemas de servicios básicos (vialidad, agua, electricidad), vii) soluciones sobre cómo combatir a la delincuencia común y a la organizada, viii)  soluciones de cómo resolver el difícil problema castrense, ix) soluciones de cómo reconstruir a PDVSA y administrarla para el beneficio nacional, x) soluciones en política agraria, xi) soluciones en política exterior.

PARTE II. La campaña nacional por la presidencia, debería ser orientada hacia los siguientes temas: a) democracia versus comunismo, b) política exterior incluyente y pacífica versus excluyente y de enfrentamientos continuos, c) resultados de gestión positivos versus negativos, d) sistema económico para el crecimiento o para acaparar y mantener el poder, e) educación abierta a todas las tendencias ideológicas, o ideologizada hacia el comunismo, f) papel del sector industrial privado en el crecimiento económico del país: participativo y amplio, o reducido y de hostigamiento hacia ese sector, g) enfrentamiento frontal contra la corrupción o permisiva en favor de esta, h) unidad nacional a favor de un proyecto democrático de país o división en pueblo contra burguesía, bajo un proyecto totalitario, i) guerra permanente contra el imperialismo o acercamiento, respeto y cooperación entre naciones, para el crecimiento y el desarrollo mutuos.

PREMISA 1. Faltan algo más de 19 meses para las elecciones presidenciales de Venezuela. La campaña electoral será trascendental y requerirá de excelente planificación, programación y desarrollo, que exploten todos los puntos débiles del régimen y destaquen las fortalezas de la oposición democrática, para garantizar el triunfo. Luego, habrá que empezar desde a trabajar fuerte, seria y efectivamente, desde ahora, para evitar la improvisación y reducir los riesgos de errores.

PREMISA 2. El régimen chavista de orientación comunista ha cometido y sigue cometiendo muchísimos errores, que le colocan en desventaja electoral frente a la oposición. La sociedad venezolana la cual siempre ha estado a favor de las libertades y de la tolerancia a ideologías políticas diversas, razón por las que en esencia, rechaza al comunismo y a la ineficiencia y retroceso que este régimen representa. Luego, se supone que esta es una gran oportunidad que la oposición debe aprovechar al máximo.

PREMISA 3. El oficialismo esta caduco, sin ideas, y sin mensajes novedosos, que ofrecer a los venezolanos  para entusiasmarlos a votar por este. En consecuencia, su campaña tendrá forzosamente que ser dirigida a la captación del voto ni-ni de independientes que han estado a lo largo de estos años indecisos entre apoyar al gobierno o a la oposición; y que hoy día representan un sector decisivo en las elecciones. Luego, gran parte del esfuerzo de la oposición debe hacerse para contrarrestar este posible intento del régimen para captar la atención de los ni-ni en su favor; y por el contrario, captarlos hacia la causa de la democracia.

PREMISA 4. Como es de esperarse, el régimen chavista basará su campaña en ataques en contra del imperialismo norteamericano, de la oligarquía venezolana  y en contra del sistema económico capitalista; intentando asociar a la oposición con estos. En lugar de desmentirles, la oposición tendrá que defender las partes positivas y virtudes de Norteamérica, de la burguesía y del capitalismo, así como del sector privado de inversionistas, en lugar de negar sus simpatías y necesidades de trabajar respetuosa y armoniosamente al lado de estos. Luego, el enfrentamiento electoral deberá basarse fundamentalmente en: totalitarismo comunista versus democracia participativa.

PREMISA 5. La situación real de la mesa de la unidad democrática, MUD,  reclama que esta unidad sea  reforzada y ampliada hasta niveles extremos, que garanticen una unidad absoluta e indivisible. Existen sectores valiosos de la oposición, que aún  consideran que la MUD, mantiene una posición débil y ambigua frente al régimen. Luego, en lugar de desestimar la importancia y rol de estos sectores, la MUD, debe oírlos, dialogar, acordar, e integrarlos hacia la causa de la democracia interactuando con ellos en lugar rechazarlos e ignorarlos, por soberbia e intolerancia.

PREMISA 6. La oposición está en disposición de presentar un excelente plan de gobierno y proyecto de país, más completo y mejor elaborado que el que pueda ofrecer el régimen, a la sociedad venezolana. Existen sectores marginados e ignorados de la oposición que pudieran contribuir a enriquecer y darle valor agregado al borrador que la MUD, pudiera ya tener preparado. Luego, unámonos y trabajemos  en función de una oferta viable de país, que sea irreemplazable por los venezolanos; y el cual debería ser dado a conocer prontamente.