Razones de un jubilado para rechazar el CCT.

He dado una ojeada al extenso y complejo contrato CCT, y pienso que aún para los trabajadores activos, ese borrador de contrato no llena las expectativas de un patrono que: es tramposo por naturaleza, que ha permitido que PDVSA esté en bancarrota, que prefiere vender ganado y hortalizas a buscar y producir petróleo, cuya junta directiva es mediocre y está de paso, que acostumbra a improvisar en lugar de planificar, que solo desea seguir en el poder, que no ofrece un programa nuevo y agresivo de mejorar la producción para contribuir a sacar a Venezuela del hoyo en que se encuentra, que no cree en los sindicatos pluralistas, que diseño esa propuesta en base a una ideología socialista, que dicho sea de paso no cree en el sindicalismo autónomo, al menos que éste se someta a sus directrices ideológicas.

Firmar un contrato petrolero de esa extensión y contenido, sin saber ni siquiera si PDVSA sobrevivirá como tal, luego de los cambios y ajustes que está solicitando mayoritariamente el pueblo venezolano, es como una falta de cortesía para el trabajador y  para los futuros directivos de PDVSA y que más temprano que tarde estarían por llegar.

Con la situación de Venezuela tan volátil e incierta, es preferible esperar los acontecimientos por venir, antes de firmar un compromiso contractual pactado en medio de una crisis económica y política, que nos pudiera atar para mal a ese contrato rojo rojito.

Por otra parte, ese contrato está diseñado bajo la premisa de que existen grandes dificultades económicas en Venezuela, en la cual PDVSA tiene alta responsabilidad; tales como: inflación descomunal, devaluación acelerada y profunda, existencia de un control de cambio con cuatro o cinco valores del dólar, aparato productivo de la nación inmensamente disminuido, niveles alarmantes de importación, deuda pública interna e internacional de proporciones gigantescas, demandas externas contra PDVSA, etc.

Tales anomalías económicas, sumadas a las necesidades sociales y problemas políticos por dilucidar; dificultan enormemente reflexionar con sensatez y equilibrio para generar un contrato colectivo justo, equitativo, humano y sobre todo viable de ser cumplido.

Todos sabemos, que previo al acuerdo y la firma de un contrato colectivo, ha sido costumbre en Venezuela que se sienten a la mesa de negociación; el gobierno, la empresa o patrono y los trabajadores, éstos últimos representados por el sindicato correspondiente. Es notorio y evidente, que en este caso, gobierno y empresa son la misma cosa. Por otra parte; el representante sindical que dice representar a los trabajadores petroleros, es una ficha política del gobierno, a quién debe sumisión.

Cuando la empresa – en este caso el gobierno -  y el sindicalismo bailan juntos, ¿qué se puede esperar de un contrato preparado por ambos? Para los amigos ingenuos o desinformados, es bueno aclárarles, que el socialismo totalitario es un enemigo declarado del sindicalismo. En el caso de Venezuela no ha desaparecido porqué, al gobierno le conviene utilizarlo para sus conveniencias, hasta tanto se apodere de la industria privada.

No es casualidad ni ninguna falacia, que el sindicalismo chavista está siendo utilizado por el régimen para destruir al sector privado de la economía. Destruyeron a la empresa de la construcción y otras; y han querido destruir a las de alimentación, entre otras, a Empresas Polar, lo cual han logrado parcialmente.

En socialismo, el sindicalismo no existe como tal. Pareciera paradójico afirmar que el sindicalismo solo funciona en sistemas económicos de libre mercado o capitalistas, mientras que en los sistemas socialistas es inexistente. Si alguien tiene dudas respecto a esta afirmación, pregúntense porque razón no existe en Cuba, ni existió en la URSS.

Además, en ese contrato, por el solo hecho de ser PDVSA la empresa más importante del país y vital para la economía de la nación,  donde el número de empleados ha sido inflado a niveles exorbitantes sin justificarse a plenitud;  implica, que ese contrato colectivo, por ser tan especial, debe ser sometido a la consideración del componente político nacional, incluyendo a las minorías políticas fuera del gobierno, lo cual no ha sucedido ni sucedería.

Mal que bien, entiendo que los jubilados petroleros tenemos firmado un contrato colectivo que tiene cláusulas sencillas, prácticas y específicas, el cual lamentablemente la Junta Directiva de PDVSA no respeta ni cumple con las obligaciones contractuales contenidas en el mismo. Nosotros no hemos pedido la firma un nuevo contrato. Solo pedimos que se cumpla el actual por el que nos regimos.

De haberse cumplido correctamente las responsabilidades para con los jubilados de AJIP, por parte de los representantes de PDSA que administran nuestro fondo de pensiones, nuestra solvencia económica estaría cubierta. Hasta pudiéramos tener fondos anuales para viajar. Como sabemos, PDVSA no cumple. Por el contrario ha permitido extracciones perversas de nuestro fondo, sin nuestro consentimiento.

Los jubilados de AJIP, no pedimos limosnas a PDVSA; pedimos que nos cumplan. Ni siquiera les pedimos que negociemos un nuevo contrato. Con el que tenemos es suficiente para salvaguardar nuestra calidad de vida, hoy día desmejorado profundamente por culpa de PDVSA, y por ende, del gobierno.

Entiendo que hay muchos compañeros jubilados de AJIP cuya situación económica actual muy desmejorada les hace ver espejismos, y piensan que con ese nuevo contrato se sacarían la lotería. Yo no lo veo así. Mientras más adornos, bisutería y complementos ofrezcan en el nuevo contrato, jamás nuestros ingresos mejoraran con respecto al contrato actual; de cumplir PDVSA con sus responsabilidades anuales para con nosotros.

Los jubilados de AJIP, deberíamos rechazar ese intento perverso de querernos agrupar en el contrato de los trabajadores activos de PDVSA, CCT. Es más, me atrevo a sugerir que el mismo sea congelado por un tiempo prudencial, hasta tanto los problemas álgidos del país sean encaminados adecuadamente para darles soluciones  racionales.

No me extrañaría, que PDVSA esté aprovechando esta oportunidad de vencimiento del contrato de los trabajadores petroleros para hacer proselitismo político a través de ese contrato, e intentar ganar la popularidad perdida dentro de sus mismos empleados por su mala y pésima gestión en la conducción de la empresa más importante de Venezuela durante 16 años.

Hoy Venezuela está en emergencia colectiva - digamos que en una etapa de transición - donde las prioridades son el de recomponer la economía del país. Según entiendo, primero habrá que resolver el problema de que los poderes del estado funcionen correctamente, lo cual habrá que hacerlo con un nuevo gobierno democrático. Luego habrá que sanear a PDVSA, recomponerla y adecuarla para que mejore su rendimiento, productividad y funcionamiento a niveles razonables. Finalmente habrá que recomponer al país entero creando industrias, diversificando la economía, reduciendo el tamaño descomunal de la burocracia estatal, para lo cual habrá que privatizar a gran parte de las industrias administradas pesimamente por el actual gobierno.

Esto significaría que gran parte de los empleados públicos, serían absorbidos por las empresas privadas nacionalizadas y las nuevas empresas a instalar en el futuro. Esto tomará algún tiempo lograrlo, razones para aceptar que la situación de los jubilados y trabajadores de Venezuela es crítica e inestable; y que tendremos que hacer más sacrificios de los que hemos sufrido, para soñar con un mejor país y un trato humano y justo de parte de las empresas empleadoras.

Firmar un contrato colectivo tan complejo como el que se propone, preñado de ofertas y mejoras salariales donde se habla de tarjetas de ayuda alimentaria  TEA con montos superiores a sueldos y salarios, aunados otros complementos compensatorios, para paliar las muchas necesidades del trabajador petrolero venezolano; es una utopía  que nos puede perjudicar mañana, en lugar de favorecernos. Un contrato de trabajadores no tiene que ser tan complejo, largo y tedioso como el que se nos está presentando; de muchísimas  páginas y cientos de artículos.

Los jubilados petroleros tenemos 16 años viviendo de reclamo en reclamo para que PDVSA cumpla a cabalidad con nuestro contrato colectivo de jubilados de AJIP. Hemos logrado sobrevivir en condiciones económicas adversas muy limitadas. En mi opinión nuestro contrato con PDVSA no tiene nada que ver con el contrato de los trabajadores activos. Nuestro contrato con PDVSA, en caso de que se requiera actualizarlo y modernizarlo,  debería hacerse por separado.

Ante la gran incertidumbre política, social y económica existente en el país, quizás a los trabajadores activos les convenga firmar el contrato propuesto por razones lógicas de lograr mejoras económicas puntuales actualmente suspendidas por vencimiento de su contrato con PDVSA. Es mi opinión, que los jubilados petroleros podemos esperar un tiempo más, hasta que todo se clarifique y normalice en Venezuela. 

Venezuela necesita urgentemente una SALIDA

La nueva Asamblea Nacional, es considerada como el balcón desde donde se expresa el pueblo. Ésta, genera,  controla y vigila las leyes que emite, para la nación en favor de las necesidades de todos los ciudadanos y residentes en el país. Tiene además, la “tácita” responsabilidad de poner orden y devolverle a Venezuela la independencia de actuación de los poderes de la nación, hasta ahora secuestrados por el poder ejecutivo, que le sirven a éste para lograr sus objetivos políticos de perpetuarse en el poder, entre muchos otros propósitos antidemocráticos.

El poder ejecutivo actual, en complicidad con la Asamblea Nacional saliente, ha conspirado para prostituir al poder judicial, y al poder ciudadano lo que ha llevado al país a una situación de fracasos económicos y sociales  acompañados de una ola enorme de pobreza y corrupción propiciada por el mismo gobierno. Esta permisividad e impunidad generada por el gobierno, ha sido parte de su estrategia  para administrar a Venezuela en forma radical y fraudulenta. En nombre de la revolución bolivariana, han arruinado al país en su beneficio propio. Muchos de sus líderes y allegados, se han enriquecido fraudulentamente durante 16 años en el ejercicio del poder. No existe ni siquiera una investigación por esto.

Un debate necesario en la nueva AN, sería el de la revisión de las funciones, roles y responsabilidades de los poderes del estado venezolano. Esto debido a que en la teoría y según la constitución están bien definidos; pero en la práctica, los deberes y responsabilidades de cada uno de estos poderes, no son afines con lo que contempla la constitución y las leyes. Ante esta enorme “trasgresión” y vacío que existe en los poderes del estado venezolano, el referido debate sería de un gran valor para los venezolanos y el mundo que nos observa.

Según la constitución, los poderes del estado sirven a la nación para beneficio de todos los venezolanos sin exclusión alguna. Otra función de los poderes del estado es el de ofrecer a la nación un contra peso entre todos estos, a objeto de lograr el balance idóneo entre ellos en beneficio de los intereses del país.

Las coincidencias y/o diferencias permitidas entre los poderes, están claramente señaladas en la constitución de la república.  Los miembros de los poderes de la nación son elegidos tácitamente por el pueblo, y el pueblo es el jefe supremo de todos estos.

En el caso de que algún poder público actuare en forma diferente y en contra del pueblo, el pueblo tiene el poder electoral para remover a los representantes de este poder de sus cargos. En algunos casos lo hace directamente, en otros, lo hace a través a e la tribuna del pueblo representada por la Asamblea Nacional. Un ejemplo de estas anomalías las podemos ver en la realidad actual. A saber:

Están lloviendo denuncias gravísimas de corrupción asociadas a funcionarios venezolanos, familiares de éstos y a empresarios cercanos a la denominada revolución chavista o gobierno. Tales denuncias son reseñadas por diarios de todas las regiones del mundo con pruebas e información fidedigna de los hechos, con evidencias inobjetables y legitimas. Se han hecho detenciones ciertas por tales actos de corrupción con nombres y apellidos.

Cuando lo sensato sería investigar internamente y ponerse a las órdenes de la justicia externa para informarse, aclarar o confirmar tales actos, contribuyendo con la investigación que los señala; el gobernó voltea hacia un lado y niega e ignora que exista esa realidad. Contrariamente a lo que deben hacer, el gobierno y los poderes del estado de Venezuela se convierten automáticamente en cuestionadores de las denuncias y sentencias e inmediatamente se constituyen en alcahuetes de tales “personajes acusados de corruptos” o de “narcotraficantes”. Seguidamente dan declaraciones de la existencia de una guerra internacional que desea hacer daño al gobierno de Venezuela.

Otro ejemplo de incompetencia, dejadez y desidia, es el de la grave situación económica y social que vive el país en sus diferentes áreas. A saber: enorme escasez, altísima inflación, enorme desnutrición, altos precios, alta devaluación de la moneda, bajos sueldos y salarios, alto desempleo, alarmante baja en la producción de bienes y servicios, bajísimo poder adquisitivo, existencia de un corrupto e inútil control cambiario, alarmante baja en la producción de petróleo, deterioro inmenso en la calidad de vida del venezolano, mayor pobreza, etc...

Ante las denuncias y demandas del pueblo para que salgamos de esta situación, al gobierno y demás poderes del estado, solo se les ocurre achacarle la culpa de todo ello a las naciones enemigas que “supuestamente” tienen una guerra económica contra el gobierno de Venezuela, para sacarlo del poder. Cuando deberían dar la cara y reconocer su culpa por el fracaso de su revolución, el gobierno miente cobardemente y acusa a la oposición y al empresariado de la destrucción económica que ellos mismos han causado. Ya el pueblo no les cree nada de lo que dicen y argumentan.

Hasta ahora la Asamblea Nacional solo ha servido para apoyar al poder ejecutivo en todo tipo de irregularidades, con el propósito de avanzar en su proyecto comunistoide perverso. Ha permitido que el gobierno junto a los demás poderes públicos despilfarrasen gran parte de un inmenso presupuesto anual sin control ni seguimiento alguno. Numerosos bancos internacionales tienen dentro de su clientela VIP a cientos de venezolanos y extranjeros corruptos que han usurpado a la nación gran parte de esos enormes ingresos, los cuales han podido servir para hacer crecer a Venezuela a niveles impensados.

Utilizando la señal de costumbre de levantar las manos, los asambleístas chavistas dieron luz verde al gobierno para ejecutar ostentosos presupuestos, que han desangrado al país de una forma ominosa. Como resultado, existe enorme desbalance fiscal, la deuda interna y externa del país, llegó a niveles gigantescos, y es prácticamente impagable. Se estima que es de unos 300 mil millones de US$.

Si se hubiese ejercido correctamente el control de la AN sobre el poder ejecutivo, de aprobar solo las solicitudes ajustadas a derecho y rechazar las que estaban fuera de la ley; al menos, se hubiera evitado que el desangramiento del erario público fuese tan enorme como lo ha sido. Lamentablemente el daño está hecho y actualmente no tenemos la posibilidad de tener enormes presupuestos anuales que controlar. El país está económicamente deprimido y prácticamente quebrado.  Se requiere de inmensos recursos económicos para sanear su economía.

El nivel actual de producción de petróleo ha bajado dramáticamente. Hoy día es de unos 2,3 MMBPD. Esto, debido al crecimiento insólito de la nómina de PDVSA, el aumento de tareas y funciones ajenas al negocio petrolero, sumados a la  impericia de PDVSA de mantenerlo a niveles aceptables. Los costos de producción han subido estrepitosamente desde 1998. Estimo que estos costos de producción de petróleo pudieran estar cercanos a los 15 $/barril, con un margen de ganancia por venta bizantino, considerando los bajos precios de venta del petróleo en el mercado internacional cercano a los 30 $/barril. Si a esto sumamos que producimos gasolina a un precio muy superior al que la vendemos en el mercado interno; y además tenemos que suplir la demanda que no podemos cubrir a precios de mercado internacional, es evidente que tenemos un enorme balance deficitario en la economía de nuestra industria petrolera que se debe solventar.

La información frecuente que nos suministra el portal de internet “Energy &  Capital” de un próximo “boom” en la generación de energía eléctrica a través de la energía nuclear en todo el mundo; emiten señales poderosas para preocuparse y ocuparse de resolver cuanto antes los problemas políticos, petroleros y económicos de Venezuela. De no hacerlo, preparémonos para un futuro sombrío.

Para enderezar la economía, es necesario y urgente que Venezuela se abra al capital privado internacional, atraiga inversiones y ofrezca a los dueños de éstas garantías de protegerlas. Todo ello, necesario para apalancar y diversificar la economía del país. Eso será imposible con el actual gobierno, el cual se declaró socialista y anti capitalista; y además, canceló sus relaciones comerciales con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y el Banco Mundial (BM) los cuales pudieran auxiliarnos. Por lo tanto, es inaplazable decidirse a cambiar el rumbo  del país exigido por el pueblo el 6D. Por ello es forzoso y pertinente cambiar de gobierno vía revocatoria u otro método legal y constitucional. No existe otra vía.

MI REFLEXIÓN PRE NAVIDEÑA

El pueblo venezolano pensante y demócrata, tiene varios años solicitándole al chavismo que: actúe apegado a derecho, que gobierne para toda Venezuela, que respete los derechos humanos, que libere a los presos políticos, que administre los recursos con sensatez e inteligencia, que diga la verdad y no mienta tanto, que invierta en proyectos prioritarios para el país, que respete la majestad de la presidencia, que utilice políticas publicas adecuadas y con lógica, que deje el populismo a un lado y gobierne para generar empleos, que castigue a los corruptos, que administre al país respetando a la constitución, etc.

Nada de eso se ha logrado, ni se logrará, mientras el chavismo sea gobierno. Por el contrario, el gobierno chavista continua imperturbable actuando según su proyecto político anticuado, obsoleto e inconstitucional. El chavismo ha destruido la institucionalidad de los poderes públicos y empresas estatales, ha impuesto la centralización y ahogado a la descentralización, ha despilfarrado los recursos del tesoro nacional, ha provocado la inflación más alta del mundo,  ha devaluado el bolívar a nivel abismal e incalculable,  ha destruido la moral del venezolano, ha impedido el desarrollo sustentable que requiere el país para crecer económicamente, ha hundido la economía de Venezuela a niveles impensables e irresponsables.

El 6D el noble pueblo de Venezuela reaccionó con valentía, astucia e inteligencia y les quitó la mayoría política que hasta el momento cacareaban a con desdén y arrogancia. Les derrotó en las elecciones parlamentarias y tomo el control político del país, que según entiendo será irreversible e irrevocable.

Ante estos hechos ocurridos, en mi opinión, seguirle pidiendo al gobierno que se comporte bien y gobierne correctamente hasta el final de su periodo constitucional a cumplirse en 2019, me parece una temeridad y una pérdida de tiempo. Al contrario, mientras más cosas correctas y ajustadas a derecho se les pidan al gobierno, más atrocidades cometerá y peor comportamientos tendrá. El gobierno es como un niño malcriado, con baja auto estima, con educación precaria, formación intelectual deficiente, alta inmadurez y conducta delictiva que le impide asumir su responsabilidad en lo ocurrido. Por el contrario, con tal perfil de conducta desviada, seguirá comportándose como un niño malcriado.

Ejemplos recientes de su conducta delictiva y malcriadez son los anuncios hechos por sus líderes, tales como: imponer un parlamento comunal (inconstitucional) en la sede de la Asamblea Nacional, amenazar con elegir precipitadamente a 10 nuevos jueces, invitar a su militancia a sabotear la toma de posesión de la nueva Asamblea Nacional, amenazar profundizar en la revolución, el socialismo y actividades comunales, etc. 

Mientras tanto, la economía del país se desmorona cada vez más. Las divisas desaparecen, la escasez aumenta, las necesidades del pueblo se hacen más difíciles de cubrir, la inflación aumenta a niveles exorbitantes, la incompetencia del gobierno se expande y la hambruna se pronostica con mayor fuerza.

Ante esta indeseable situación que se nos aproxima, al pueblo de Venezuela no le queda otro recurso que aplicarle al presidente el revocatorio constitucional, elegir en corto tiempo a otro gobierno e intentar revertir la situación económica, social y moral que nos devora aceleradamente. Para ello, las mayorías políticas conquistadas tendrán la mayor responsabilidad y peso de conducir por el camino correcto a ese gran rebaño que les ha dado la tamaña tarea de salvar a Venezuela. Para ello, esta vez se necesitará de la unidad férrea del pueblo al lado de la dirigencia política y democrática dentro de la Asamblea Nacional y de todo el país. Ello será necesario, para culminar con éxito la marcha hacia la democracia y el crecimiento económico que tanto hace falta lograr, para una Venezuela sustentable. ¡Por un pueblo sin hambre y con trabajo digno!

El cambio climático, el petróleo y Venezuela

El aumento de la temperatura ambiente a nivel mundial ha producido el deshielo de los polos, la subida del nivel del mar, el daño a la capa de ozono, las inundaciones inusuales y huracanes y tifones inusuales. Tal grave situación ha generado advertencias de científicos, investigadores, políticos, medios de comunicación, el papa Francisco y organizaciones protectoras del medio ambiente, que han logrado meritoriamente que las potencias mundiales, al fin hayan decidido asumir de una vez por todas sus responsabilidades en el problema mundial que se estaría gestando, el cual podría agravarse de continuar ignorándose tal situación.

El cambio climático es una amenaza fundamental para la seguridad alimentaria mundial, el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza. La agricultura, incluidas la silvicultura y la pesca, deben adaptarse a los efectos del cambio climático y mejorar la resiliencia de los sistemas de producción de alimentos para alimentar a una creciente población. Por este motivo, el cambio climático debe abordarse como parte integrante de la agenda general del desarrollo. 

Está aceptado que las emisiones de dióxido de carbono por industrias, vehículos, aviones, trenes, maquinarias, y otros factores, como la tala de árboles y los incendios forestales; son los elementos principales que contribuyen con tal problema mundial. Los científicos advierten, que de no hacerse algo urgente al respecto (empezando ahora mismo), se corre el riesgo de que en un futuro no muy lejano, ciudades enteras ubicadas cerca del mar queden debajo de éste, causando daños gigantescos irreversibles y muertes cuantiosas a un costo que lo mejor es no pensar en su magnitud.

La vida en la tierra tal como se conoce  corre peligro si sigue aumentando la temperatura debido a la emisión de gases que causan efecto invernadero. La mala noticia es que solo dos grados de calor es el límite para el fin del mundo. Si no se reducen en al menos 50% las emisiones en general, para 2060 ya el planeta habrá superado  ese borde. La buena noticia es que los científicos y los políticos están de acuerdo. La noticia en  desarrollo es que las naciones deben llegar a acuerdos en lo que resta del año para refrendarlos en diciembre cuando se reúna en Paris la Conferencia de las Naciones Unidas  sobre el cambio climático.

Según la NASA, hasta ahora, el aumento anual del nivel del mar desde los años setenta ha sido entre 5 y 10 cms. Este crecimiento aumentaría más rápidamente con el correr del tiempo, hasta alcanzar un metro o más, suficiente para causar una debacle a nivel mundial a fin de este siglo XXI. Solo reduciendo tales emisiones y demás factores que contribuyen con el aumento de la temperatura ambiente, se podría corregir tal fenómeno. Para ello, es necesario que todas las naciones se comprometan con la humanidad a contribuir cada una a ponerle coto a tanta dejadez. Los países más desarrollados tienen una cuota mayor de responsabilidad, razón por la que deberán contribuir en mayor grado que las demás naciones, a revertir esta situación.

Una de las medidas que seguramente surgirán en la próxima reunión mundial a celebrarse próximamente en Francia, será el fijarse límites estrictos en la emisión de los gases de invernadero por las chimeneas de las plantas industriales, transportes y demás equipos mecánicos que los emiten.

Otra medida sería, la de comprometerse a desarrollar con la mayor celeridad posible, energías de tipo renovable que no emiten dióxido de carbono, para lograr limpiar el medio ambiente de las emisiones de este contaminante. Es posible que para lograrlo, se faciliten y aumenten exponencialmente  las actividades de investigación y desarrollo de tal naturaleza; lo cual implica que el consumo de petróleo y sus derivados disminuiría sustancialmente, y el consumo de combustibles emergentes aumentaría proporcionalmente, hasta lograr un equilibrio aceptable y seguro para el mundo.

Países productores de petróleo como Venezuela, verían afectadas sus economías por la disminución de sus ingresos petroleros, razón fundamental para que diversifiquen sus economías y no depender exclusivamente de la producción de petróleo y sus derivados. Dado que éstas medidas se tomarían muy próximamente con compromisos formales de gran alcance, será necesario que nuestro país se vaya preparando con rapidez para no sufrir mucho más de que actualmente estamos sufriendo.

Una forma de hacerlo, sería de empezar a crear nuevos tipos de empresas para diversificar la economía. Mejorar e industrializar la agricultura, ganadería, pesca, turismo, minería, producción industrial de materiales de construcción, entre otras nuevas industrias. Para lograrlo, sería necesario invitar a los inversionistas del sector privado nacional e internacional, a participar apoyando al gobierno en estos futuros desafíos. Ofrecerles garantías y seguridad jurídica para proteger sus inversiones en Venezuela.

Por otra parte, será necesario aumentar el potencial de producción de petróleo a niveles razonables, para financiar parte de los costos de los nuevos proyectos, sanear nuestra economía, equilibrar nuestras finanzas, reducir el déficit fiscal, fortalecer la moneda y detener la alta inflación.  Para este desafío, se requiere invitar a las empresas petroleras más grandes y poderosas técnica y económicamente a nivel internacional, para ofrecerles oportunidades de negocios y nos ayuden a levantar tal potencial de producción.

Mientras más rápido desarrollemos y explotemos económicamente los campos petroleros descubiertos y los que habría por descubrir, en esa medida  podríamos disfrutar por el mayor tiempo posible, de los ingresos provenientes de estos recursos naturales, antes de que la energía del petróleo sea sustituida por otras energías renovables como la solar, eólica, eléctrica, marina, termal, o de biomasa. Debido a que Venezuela vive un momento de transición e inevitable cambio de gobierno en el corto plazo, visto el desastre económico, social y político que ha resultado de la gestión del actual gobierno,  uno de los principales temas a incluir en la agenda de un nuevo gobierno, sería el problema del cambio climático, a objeto de alinearse con las responsabilidades que le tocaría como nación para contribuir con esa magna  tarea mundial compartida.

El nuevo gobierno de Venezuela deberá ser capaz de reunir a los mejores profesionales, mentes y especialistas en las diferentes disciplinas que se requerirán para impulsar a Venezuela a otros niveles de progreso y crecimiento económico sostenido, que le permita al país insertarse en el siglo XXI. La burocracia venezolana deberá reducirse drásticamente a niveles adecuados. También, se deben fortalecer a las industrias y empresas de manufactura existentes y crear otras tantas. Se debe mejorar la educación, y crear más universidades, liceos y escuelas técnicas. Abrir laboratorios de investigación y empresas para la generación de nuevas tecnologías e investigación, etc. La inversión privada debe ser invitada abiertamente y sin complejos a que se instalen en el país libremente y contribuyan con el crecimiento de nuestra economía. 

Defendamos la democracia

Mauricio Macri, nuevo presidente de la Argentina dijo la siguiente: “Defiendo la democracia y lo que pasa en Venezuela no refleja eso”. Cuando un político, sea éste de izquierda, centro o de derecha, decide luchar por la democracia, tiene la obligación moral de defenderla en todas las circunstancias. Para hablar y defender la democracia es necesario sentirla, palparla, vivirla y ejercerla, tanto como político responsable  y/o como un ciudadano cualquiera que sabe que ese es el sistema de gobierno que se desea para toda la nación. Con sus palabras, actuaciones y hechos Mauricio Macri, según lo interpreto, se ha plantado ante el mundo y le ha señalado a plena voz: “Soy un demócrata y luchare y defenderé la democracia, por qué ese es el sistema de vida e ideología política que señala la constitución de mi país”. Ese es el tipo de líder político que deseamos en Latinoamérica. Mientras los líderes de la región hablen claro sobre sus ideologías políticas populistas, las sorpresas y “madrugonazos”  desaparecerán de la región. Un discurso de un político en el cual no invoque la palabra democracia, varias veces, es un discurso al cual hay que oírlo con algunas reservas.

La palabra democracia encierra tantas cosas, que con solo nombrarla, el interlocutor que la escucha sabe de qué se trata.  Si el amigo lector duda sobre esta afirmación, le reto a que oiga a los líderes de la región cuando hablan en público -  y ahora en la nueva modalidad de cadenas interminables en algunos de ellos - y observe cuantas veces hablan de democracia y el tono en que pronuncian la palabra. Seguramente observarán diferencias sorprendentes entre éstos.  Por ejemplo Fidel Castro y Raúl Castro nunca utilizan la palabra en sus discursos, y cuando lo hacen, intentan hacer creer a quienes les escuchan, que su sistema de gobierno comunista es el más democrático del mundo, porque solo atiende a los pobres y desamparados; cuando deberían gobernar para todos sin exclusiones, como es el principio en una verdadera democracia.

La palabra democracia ha sido estigmatizada con una variedad de conceptos demagógicos y rentistas como; la igualdad económica y social, el poder para el pueblo, hay que eliminar la pobreza a cero, debemos jubilar a todos los ciudadanos – aun cuando este no haya trabajado nunca, las ayudas sociales aumentarán, dotaremos a los pobres de casas y autos a muy bajos precios, obligaremos a los productores a bajar los precios, los productores son unos ladrones y criminales,  las clases oligarcas son los culpables de nuestro males, ahora PDVSA es socialista y del pueblo, existe una guerra económica oligarca contra el pueblo, ahora gobierna el pueblo, el capitalismo y los EE.UU. son una lacra. Esas frases en boca de un líder político o de un gobierno, desdicen que éste sea un demócrata. Esta es una forma populista, maliciosa de adoctrinar e indisponer a los pueblos democráticos por excelencia en su origen, en contra  del sistema democrático.

Un líder demócrata se expresa diferente. Cree firmemente en: a) la alternabilidad en el poder, b) mejorar la calidad de la educación en la nación, c) la justicia independiente y ciega, d) la necesidad de incorporar al capital privado en el desarrollo del país, e) utilizar eficientemente los recursos naturales para desarrollar la economía del país, f) generar programas y proyectos sociales para todos  los ciudadanos, g) aceptar y promover la separación de los poderes del estado, h) respetar y proteger a los medios de comunicación privados, i) respetar los derechos humanos, j) construir y no de destruir, k) promover la creación de nuevas, eficientes y modernas industrias, l) respetar opiniones de las minorías políticas, m) mantener relaciones con todos los países, n) facilitarle la vida a los ciudadanos y mejorar la calidad de vida de todos sin exclusiones, ñ) combatir la delincuencia. En fin, un demócrata piensa y actúa en positivo y respeta a los que les adversan. Estoy convencido, que toda américa prefiere la democracia al totalitarismo y/o al socialismo. ¿Qué cree UD?

Latinoamérica sonríe ante triunfo de Macri en Argentina

Es notable el júbilo de gran parte de la población latinoamericana por el triunfo de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales de Argentina que acaban de concluir, resultando ser electo presidente de esa bella, interesante y gran nación. Dentro de ese gran pueblo jubiloso, quizás el venezolano sea el más emotivo y feliz con este resultado, debido a la situación crucial de indefensión que se vive en nuestro país, Venezuela.

El eje Argentina – Venezuela se había convertido en una en una especie de muro de contención en contra de la democracia y las libertades, en favor del totalitarismo y el populismo, que prácticamente ha dividido a la región Latinoamericana en dos grandes bloques; uno democrático y abierto al progreso, el otro socialista y cerrado al crecimiento económico.

Los países que conforman este eje socialista conformado por los gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador,  Nicaragua y Venezuela, con la asesoría del gobierno comunista de Cuba, quien fue sin duda alguna, el arquitecto e inspirador de este eje socialista maligno que se instaló en Latinoamérica en los años de la revolución cubana, y se ha ido expandiendo desde 1998, con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela. Latinoamérica se encuentra hoy día dividida en dos grandes bloques políticos; las democracias y los gobiernos totalitarios.

Con el triunfo de Mauricio Macri, un ingeniero, empresario y deportista; con relativo poco tiempo en la política; se vislumbra una nueva época para la Argentina, con políticas amplias de inclusión y crecimiento económico. También se espera que desaparezca la polarización existente en la población de ese país desde que el kirchnerismo tomó las riendas del poder en 2003. Algunos analistas muestran preocupación por lo pareja que fue la elección, según la cual Macri ganó por escaso margen del 3% de diferencia. Por ello, piensan que la gobernabilidad sería difícil y tortuosa de lograr.

Si analizamos el perfil del nuevo presidente argentino, es mi apreciación, al contrario de lo que algunos analistas piensan; que la personalidad, madurez y carácter liberal de Mauricio Macri, le facilitarían gobernar. Ello, por éste ser éste proclive al: consenso, dialogo,  inclusión, sensatez y sagacidad; que le permitirían gobernar para todos los argentinos, con humildad, responsabilidad, pulcritud y transparencia; que es lo que al fin desea el pueblo argentino. Bajo esas condiciones de gobierno, por más que existan opositores ideológicos distantes al gobierno de Macri, no tendrán, otra opción diferente a la de apoyarlo, y dejar atrás las controversias y diferencias extremas que se crearon durante los gobiernos de los Kirchner.

Hoy la Latinoamérica oprimida, excluida, vejada, indefensa, abusada y sin justicia; está sonriendo. Puesto que con el triunfo de Mauricio Macri, el cual años atrás se creía era bastante duro y difícil de lograr, se abren las puertas para cambios en Argentina y en otras naciones del mismo perfil del gobierno totalitario, autoritario y socialista de Cristina Kirchner. En estos, aún prevalece la exclusión, la tiranía, la corrupción, la criminalidad, el narcotráfico y la restricción de las libertades. Entre ellos, se encuentra el gobierno de Venezuela, donde estamos a la espera de elecciones parlamentarias a realizarse el próximo 6D, esperanzados en que éstas sean ganadas por la oposición por amplia mayoría. De lograrse, lo cual es lo esperado según todas las encuestas existentes, nos daría una oportunidad de luchar con mayor equidad, por recuperar a Venezuela del yugo del socialismo chavista, el cual la ha destruido, empobrecido, aislado y tiene secuestrada desde 1998.

La carta de la OEA al CNE de Venezuela

La sociedad civil democrática de Venezuela ha estado esperando desde hace algo más de una década, que la OEA aplique la carta democrática al régimen de gobierno de Venezuela, por su conducta antidemocrática y violación reiterada y permanente de los derechos humanos de las minorías políticas del país.

Desde entonces, hemos tenido en Venezuela, unas 18 elecciones presidenciales, legislativas, regionales y referéndums, arbitradas por un Consejo Nacional Electoral, totalmente parcializado políticamente por el régimen de gobierno chavista que administra a la nación desde hace 16 años. Durante este tiempo, cuatro de cinco de sus directores miembros, son fichas políticas evidentes del gobierno, quienes permiten toda clase de abusos de poder, ventajas electorales y arbitrariedades de parte de los partidos políticos del gobierno, en perjuicio de los partidos políticos opositores agrupados alrededor de la Mesa de la Unidad Democrática, MUD.

Luego de ganar unas elecciones “democráticas” en 1998, con el voto mayoritario y espontaneo de los venezolanos, el chavismo en Venezuela, dio un giro ideológico de 180º, y se declaró marxista leninista y posteriormente impuso el lema de “Patria socialismo o muerte” en toda la administración pública, alcanzando incluso al ejército. Han sido eventos y conductas que la OEA ha debido sancionar oportunamente y no lo hizo. Esta traición al pueblo venezolano por parte del gobierno de Venezuela, la misma razón por la que Cuba fue suspendida de la OEA en los años sesenta; pasó desapercibida e ignorada por la OEA, quién se negó reiteradamente a enviar la carta democrática al gobierno de Venezuela, mientras su secretario ejecutivo fue el señor Miguel Insulsa, un evidente marxista leninista encubierto de demócrata.

Dado el gran poder económico, que Venezuela logró con la subida abrupta e inesperada de los precios del petróleo, le permitió al régimen chavista promocionar y vender su proyecto revolucionario a algunos otros países de América a inicios de este siglo XXI, entre los cuales Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, han sido sus más cercanos aliados y favorecidos económicamente, quienes junto a Cuba, el primer y único país americano declarado hasta entonces marxista leninista; conformaron una enorme alianza regional, que logró una fuerza política inédita de la izquierda socialista revolucionaria en el seno de la OEA y del continente.

Este surgimiento del socialismo marxista leninista en Latinoamérica contagió a una gran parte de la región, razón por las cuales aparecieron muevas organizaciones (Unasur, Comunidad Andina de Naciones-CAN, Celac y PetroCaribe),  desaparecieron otras  inconvenientes para el socialismo (Pacto de Libre Comercio-PLC, Pacto Andino), y se ampliaron otras (Mercosur), en la cual fue incorporada Venezuela, ante la férrea resistencia de Paraguay.

Ante el escenario político que se conformó en Latinoamérica, daba la impresión que la democracia colapsaba, y resurgía el totalitarismo cívico militar, esta vez con un nuevo uniforme, el del socialismo o comunísimo. Evidentemente Latinoamérica socialista, intentaba hacerle una cayapa (varios contra uno) a los EE.UU., para aislarlo, debilitarlo y destruirlo política y económicamente. Venezuela, su gente y sus instituciones y  quedaron indefensa interna e internacionalmente, a la merced de un grupo de pillos que la desvalijaron y corrompieron.

El siempre milagroso e impredecible país de los EE.UU. tenía una sorpresa, la cual sacó como una carta debajo de la manga, que muy pocas personas estaban preparadas para esperarlo y digerirlo. Muy pocos sabían del desarrollo que avanzaba sigilosamente en los EE.UU., que consistía en la extracción y producción de petróleo mediante la fracturación hidráulica de yacimientos petrolíferos entrampados en lutitas¹.

La baja abrupta de los precios del petróleo, y el aumento inusitado de su potencial de producción de petróleo y reservas petroleras, aunado a sus inmensos almacenajes de combustible bajo tierra, EE.UU. el país que todos creían que agonizaba por falta de combustibles, resurgía como el Fénix ante el mundo y anunciaba que tenía petróleo y gas natural para ofrecerle a Europa y al mundo, a bajos precios. Las reiteradas amenazas de Hugo Chávez de cortarle el suministro de petróleo, quedaron para la historia como bufonadas demenciales.

Este cambio tan sustancial del negocio petrolero mundial, ha repercutido tan hondamente en la economía de los países, que ha empezado a impactar en la política, en lo social y hasta en las ideologías políticas de los pueblos. El dinero que utilizaba Venezuela para extorsionar ya no lo tiene el régimen, en las cantidades abundantes que les permitía comprar conciencias de cualquier dirigente político influyente, o a cualquier nación en crisis económica. El cambio de Chávez por Maduro, le ha dado un toque dramático a nuestra situación, puesto que a Hugo Chávez, al menos se le entendía lo que decía, a Maduro no lo entiende nadie.

A La Carta de la OEA al CNE de Venezuela, que acaba de dirigir su secretario general Luís Almagro a Tibisay Lucena, le damos la bienvenida, y esperamos que surta algún tipo de efecto  en la sociedad civil y militar de toda Venezuela, en especial dentro del chavismo. Solo aspiramos a que las elecciones parlamentarias se realicen en paz, sin violencia y con la transparencia esperada. Esa larga carta, debe tener el apoyo de los gobiernos que conforman hoy día la OEA. Almagro, debe haberla consultado con muchos gobiernos antes de enviarla,  razón para pensar que de no respetarse las reglas de juego en las elecciones y la emisión correcta y a tiempo de los resultados, podría haber consecuencias nacionales y/o internacionales, para el régimen.

Si analizamos el panorama político actual, el socialismo en Latinoamérica está en decadencia, y siendo neutralizado por muchas acciones, que le van dando otra cara a la región respecto al tema. La democracia en centro américa luce reforzada, gracias a las iniciativas de sus propios pueblos. Ya soplan vientos de democracia plena en Argentina, y al menos que suceda algo imprevisto, el ganador sería Mauricio Macri, junto a su equipo político demócrata que le apoya, a carta cabal.

Cuba está siendo “apaciguada” por los EE.UU., y supuestamente tendrá que cambiar de criterio sobre seguir promocionando el marxismo leninismo en Latinoamérica. Se espera que con la firma del convenio con los EE.UU. y el levantamiento del embargo económico, le tranquilicen y le permitan olvidarse progresivamente de su existencial amor por el socialismo comunista que ha causado tanto retroceso en la región.

El gobierno socialista de Brasil, está duramente cuestionado por la población de Brasil. Dilma Rousseff, se encuentra arrinconada por hechos graves de corrupción aunados a sus malas políticas económicas. El expresidente Ignacio Lula Da Silva está siendo acusado de corrupto y podría terminar en la cárcel. Difícilmente el partido de los trabajadores vuelva a ganar la presidencia del país. Al presidente Correa del Ecuador se le está siendo difícil lograr la nominación presidencial para un próximo período de gobierno.

La carta enviada por Almagro, quizás produzca inquietudes y meas culpas en muchos dirigentes socialistas. Algunos pensábamos que Luis Almagro estaba ideológicamente identificado con la corriente del socialismo, al igual que Miguel Insulza, lo cual queda claro. Esta ayuda de la OEA, por tan preciada carta enviada por su secretario general, ayudaría y sería determinante a reestablecer la democracia en Venezuela. Queda de parte del pueblo venezolano, hacer valer el valor de su voto, el cual hoy cobra mayor importancia que antes. 

Licencia para delinquir

En su reciente amenaza a la oposición política venezolana, la cual puede ser extendida a toda la sociedad venezolana, y como respuesta a las diferentes críticas internas e internacionales que se le hicieran al ¿presidente? Nicolás Maduro, por sus exabruptos al cual nos tiene acostumbrados, éste replicó de inmediato, algo así como lo siguiente: “Me da la gana de amenazar y lo haría cuantas veces lo desee hacer”.  O sea, que se estaría auto autorizando en nombre de una revolución sin sustento jurídico ni legal ni constitucional que dicho sea de paso, ha llevado al país a la quiebra y a la destrucción.

La Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia, el Defensor del Pueblo, El Consejo Nacional Electoral (CNE), la Contraloría de la Nación, ni La Fuerza Armada Nacional, que se supone son los garantes de la CONSTITUCIÓN Y DE LAS LEYES DEL PAÍS Y CONTRAPESO DEL PODER EJECUTIVO, se han pronunciado en algo tan importante para la democracia del país, que se supone practicamos en Venezuela. Tampoco se han oído comentarios de parte de gobiernos de los países latinoamericanos, que se supone practican lícitamente la democracia. Tampoco se han oído comentarios de organizaciones internacionales como la OEA, la ONU, etc. Solo he leído comentarios aislados de opositores, respecto al tema, el cual pereciera no interesa a muchos. Siendo que el presidente de la república en un país democrático, es la máxima autoridad de ese país; es de suponer que este sería el primero en respetar las leyes y la constitución de la República, manteniendo un excelente comportamiento ético, moral y de buena conducta durante su gestión como ¿presidente?

En Venezuela se exige con rigor a los ciudadanos comunes que respeten las leyes, y el primero en violarlas reiteradamente son el ¿presidente? de la república, sus adláteres y funcionarios del estado venezolano. Me pregunto: ¿Con qué moral, derecho y argumentos podría el ¿presidente? de Venezuela sacar a la calle al ejército, a la policía y a sus milicias armadas revolucionarias a controlar, calmar o apaciguar algún levantamiento popular que se origine por la (s): alta carestía de la vida, falta de libertades, escasez de alimentos, violaciones a los DD.HH., persecuciones políticas a las minorías, altísima inflación, altísima devaluación de la moneda, falta de empleos, falta de medicinas, imposibilidad física de viajar al exterior, imposibilidad física de salir a divertirse sanamente, imposibilidad económica de comprarse un auto, imposibilidad económica de comprarse una vivienda, imposibilidad de vivir con calidad de vida en Venezuela?

Usted ¿presidente?, que se dice el más guapo de los guapetones de Venezuela, el más apoyado por partidarios inexistentes o en total señal de extinción, el que ha causado todo este deterioro del país, junto a su congénito colega Hugo Chávez; le pregunto: ¿Por qué deja usted sin castigo a los corruptos del régimen, a los cuales ya debería usted tener bien ubicados, con tanto información que recibe de tantas fuentes? ¿Por qué si se habla públicamente tanto de tráfico de drogas en Venezuela con funcionarios de su gobierno implicados y señalados reiteradamente, no los remueve o suspende provisionalmente de sus cargos, al menos por precaución y el derecho suyo que le asiste al menos de dudar? ¿Por qué permite usted tanta impunidad en Venezuela, la cual es casi de un 90%.

¿No será su parálisis antes los hechos mencionados arriba, la razón principal de su valentía y coraje, al vociferar que amenazará a las minorías cuantas veces le dé su perra gana?  ¿Hacerse el sordo, el ciego y el loco ante tanta delincuencia, corrupción e impunidad, será parte de su fortaleza y de su licencia para delinquir y pretender gobernar indefinidamente? 

Los MEA CULPA de funcionarios del régimen de Venezuela

Cito a Wikipedia: MEA CULPA es una locución latina que se traduce literalmente como «por mi culpa» y usada generalmente como «mi culpa» o «mi propia culpa». Para acentuar el mensaje se puede insertar el adjetivo máximo, dando por resultado mea máxima culpa que se traduciría como «por mi gran culpa». Fin de la cita. 

Cito a FUCSIA. Errar es de humanos. Pero, ¿qué pasa cuando la culpa atraviesa la puerta y se instala en la vida de las personas como un sentimiento permanente? Más conocido como culpa, cargo de conciencia, guilty feeling, es una sensación que todos los seres humanos han experimentado cuando perciben que no están haciendo lo correcto. No importa que tan ‘malvado’ te consideres, toda persona es susceptible de enfrentar la culpa, y así como algunos saben manejarla como un sentimiento más de los muchos que atraviesan la conciencia humana día a día, hay quienes la convierten en un motivo de angustia permanente y es ahí cuando la culpa deja de ser un sentimiento esporádico para convertirse en un verdadero karma. Fin de la cita.

Reflexiono sobre el tema, puesto que recientemente hemos presenciado el MEA CULPA de un fiscal importante del poder judicial de Venezuela, huir del país, asilarse en los EE.UU. y hacerse el MEA CULPA, por haber participado a conciencia de la farsa que se le hizo al juicio jurídico amañado que se impuso al líder político del partido Voluntad Popular, por su participación en los hechos de protestas que ocurrieron a principios del año 2014 en toda Venezuela.

Son varios los MEA CULPA que se han dado en Venezuela de importantes miembros del gobierno chavista o revolucionario, como lo definen sus militantes, convertido en una especie de mafia gubernamental, donde cualquier cosa es posible, para retener el poder por ese grupo de venezolanos aventureros, que prácticamente mantienen secuestrada a la nación mediante toda clase de artificios, leyes, y maniobras ilegítimas. Algunos los califican como mercenarios de la política.

Todo empezó cuando el líder de esa revolución, Hugo Chávez Frías, ganó holgadamente las elecciones de 1998, y ratifico tal victoria en 1999, luego de la realización de una constituyente, realizada para cambiar la constitución de la república. Precisamente, en esa elección ratificatoria, la llamaría yo, nace el primer MEA CULPA, cuando otro líder de ese proyecto revolucionario, el cual hasta entonces había sido un segundón de la revolución, se revela contra Hugo Chávez Frías y se separa del proyecto que habían concebido juntos. Se lanza de candidato contra su ex compañero y pierde las elecciones por amplio margen. 

Francisco Arias Cárdenas, el doblemente traidor, fue un caso muy extraño de MEA CULPA. Traicionó a la revolución, y pasado un tiempo traicionó a la oposición. Durante la campaña electoral, le dijo de todo a su ex compañero Hugo Chávez. Desde gallina hasta corrupto. Pasado un tiempo, cuando se dio cuenta que la revolución se consolidaba, decidió regresar, lo perdonaron y reinicio su carrera de revolucionario socialista. Quizás esa separación como muchos otros eventos o acciones impactantes del chavismo, el mismo Hugo Chávez se las atribuyó como una provocación o prueba de ensayo, para ver y medir las reacciones de la oposición. Hoy día Francisco Arias Cárdenas es el gobernador del Estado Zulia, donde se desempeña con un protagonismo de bajo perfil, con la confianza de algunos y la desconfianza de otros.

Quizás uno de los MEA CULPA más pintorescos ha sido el del señor Luis Miquilena. Luis Miquilena, antiguo asesor político del ex presidente Hugo Chávez, y ex ministro de relaciones interiores del gobierno de Hugo Chávez, recordó en una entrevista que en algún momento confió verdaderamente en él. Pero cuando se dio cuenta de sus intenciones, se alejó. Dijo estar arrepentido de haberle creído a Chávez, que para él fue un “farsante”. Algunos chavistas luego de su deserción, lo califican de traidor y desvergonzado.

En Abril de 2012 el juez Eladio Aponte Aponte, miembro importante del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, sale del país y se presenta en radio y televisión norteamericana, dando una rueda de prensa en la cual expone sus motivos (léase MEA CULPA) para dejar su cargo de juez en Venezuela y ofrecerse a la justicia norteamericana, quien le da asilo político. Sus declaraciones fueron muy numerosas y precisas, suministrando información copiosa y valiosa para las autoridades de EE.UU. En el siguiente portar se puede apreciar el contenido, alcance y amplitud de éstas. 

http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/103022/hoy-saldran-las-declaraciones-mas-crudas-de-aponte-aponte-la-justicia-es-como-la-plastilina-se-puede-modelar/

La doctora y ex jueza, María Lourdes Afiuni, más que un MEA CULPA, causó la ira de Hugo Chávez al dictar una valiente sentencia absolutoria en favor de Eligió Cedeño, un enemigo acérrimo de éste. El 10 de diciembre de 2009: La juez María Lourdes Afiuni es detenida por haber otorgado la libertad condicional al empresario Eligio Cedeño acusado por presunta corrupción en el manejo de dólares regulados. El caso de la jueza Afiuni, ha sido uno de los casos más horrorosos e inhumanos de abuso de poder y arbitrariedad cometido en Venezuela, develando la asquerosidad existente en el poder judicial y el régimen autoritario del país.

El general y ex ministro de la defensa del gobierno de Hugo Chávez, Raúl Isaías Baduel, fue otro alto funcionario del gobierno “revolucionario” que se hizo el MEA CULPA, cansado de tanta arbitrariedad y abuso de poder que observaba a su alrededor. Su traición a la revolución, le causo una condena de 7 años y 11 meses de cárcel, presuntamente por uso indebido de los dineros del estado venezolano, que serían destinados a la compra de armas. Fue liberado en agosto de este año, por intermediación del defensor del pueblo. Solo cumplió 5 años de la condena impuesta.

El 26 de enero de 2015, el capitán de corbeta Leamsy Salazar quién fuera ex jefe de seguridad de Hugo Chávez Frías, decidió colaborar con la DEA. Desde España se dirigió a los EE.UU. para colaborar con este organismo anti drogas. En sus declaraciones, señala a Diosdado Cabello, como el jefe del cartel de los soles. El expediente de la DEA contra Diosdado Cabello, por narcotraficante, estaría siendo alimentado mayormente con información suministrada por Leamsy Salazar, entre otras fuentes importantes. 

Quizás el más conmovedor, aterrador y grave MEA CULPA fue el más reciente del fiscal Franklin Nieves quién participo de la farsa del juicio político seguido al joven dirigente político del partido Voluntad Popular, Leopoldo López. El 100% de las pruebas presentadas para condenarlo, fueron falsas o manipuladas, según las declaraciones por CNNE del fiscal, en el programa nocturno Conclusiones. 

Dado que el régimen de gobierno de Venezuela, en sus funciones y conductas administrativas del país, estaría llegando a extremos de putrefacción ilegal, apolítica y amoral, es de esperarse que los MEA CULPA se sigan presentando entre funcionarios importantes, quienes sin duda alguna pudieran estar pasando por un karma horrible por su participación en hechos de violación de los derechos humanos a personas inocentes.

La cómoda y hábil maniobra política del régimen cubano

La verdad es que no dejamos de asombrarnos con la posición del régimen cubano ante las negociaciones de acercamiento con el gobierno de los EE.UU., iniciadas en diciembre del pasado año de 2014. Con tanto daño que han hecho a su propio pueblo y a Latinoamérica en particular, por no mencionar otras partes del remoto mundo de África; tienen el cinismo se seguirse considerando víctimas del embargo económico y financiero impuesto por los EE.UU desde hace varias décadas. Jamás mencionan el hecho de que el sistema económico socialista es insustentable, mientras no exista un chorro de dinero externo que lo financie. Creyeron haber encontrado su paraíso fiscal con el régimen actual de Venezuela, el cual impidió que su economía colapsara a fines del siglo pasado.

Son tan hábiles los gobernantes cubanos, que cuando percibieron la debacle económica de Venezuela, se acercaron a los EE.UU., a través de terceros, (el papa Francisco, la U.E., entre otros) para negociar. Eso sí, los EE.UU., tendrían que doblegarse, pedirles disculpas y declarase culpables de haberlos oprimido por tanto tiempo, con eso del embargo económico, el cual alegan que no les dejó crecer ni desarrollarse económicamente; cuando saben que ese proyecto socialista es inviable sin una ayuda financiera externa permanente. Estaría además pendiente una indemnización a solicitar a los EE.UU., por daños y perjuicios.

Se dieron cuenta a tiempo de la debilidad política de Obama, y de su ilusorio empeño de pasar a ser un gran presidente norteamericano, quién demostró tener un corazoncito con pintas socialistas; para engatusarlo y hacerlo caer en la trampa, de las negociaciones. Eso sí, se han cuidado mucho de no comprometerse en ceder en el tema de los derechos humanos, de las elecciones libres, ni en el establecimiento de la pluralidad política en la isla.

Es decir, el régimen socialista cubano provocó y encamino las negociaciones con los EE.UU., con la premeditada intensión de lograr el acercamiento con su eterno rival político, sin ceder en lo político en absolutamente nada. Una perfecta joya de negociación, cuyo diseño, es inevitable atribuírselo a Fidel Castro, el genio de la política latinoamericana; quién al mismo tiempo, se podría denominar el más frio y despiadado criminal y calculador político a nivel mundial.

La nueva resolución de la ONU, a solicitud del gobierno cubano, de condenar y conminar al gobierno de los EE.UU., a levantar el embargo económico a Cuba, ha creado un nuevo elemento de discrepancia con esa nación del norte, puesto que estos esperaban, que Cuba no solicitara la aplicación de tal resolución en este año. Es interesante ver como los funcionarios cubanos continúan atacando la posición política del gobierno de los EE.UU., e intentando simpatizar y congraciarse con la población norteamericana, quizás con la intensión de que el propio pueblo norteamericano le exija a su gobierno satisfacer las aspiraciones cubanas de lograr una negociación política perfecta para ellos, pero llena de incertidumbres e incógnitas  para el pueblo cubano.

Al menos que el gobierno de los EE.UU., nos tenga  preparada alguna brillante sorpresa, lo cual no creo que suceda, la estrategia del gobierno cubano pareciera estar enrumbada a lograr sus propósitos plenos; del levantamiento del embargo, disfrutar de las mieles del tan odiado capitalismo, manteniendo cautivo y oprimido al pueblo cubano.   Me pregunto: ¿Será esto realmente posible?

Sin escrúpulos, sin vergüenza y sin control

Ayer, en un programa de CNNE, la periodista Patricia Junot hacia un programa especial de las elecciones presidenciales en Argentina, y entre otras tantas cosas asociadas a tal elección,  informaba que esa nación tiene cerca de 40 millones de votantes y una cifra cercana de votantes de 32 millones. Tales cifras llamaron poderosamente mi atención, puesto que en un rápido cálculo me percaté que el 80% de los habitantes legítimos en esa nación. Estarían habilitados para votar.

De esa disparidad absurda, saqué cuatro conclusiones: I) La población de Argentina es una nación extremadamente vieja, con una juventud exigua en plena etapa de extinción. II) Se permite la votación a menores de edad, que según mis cálculos, hasta los niños de 10 años pueden votar. III) El registro electoral está alarmantemente  adulterado, y allá votan hasta los gatos. IV ¿Será que jamás ha sido depurado y están inscrito hasta los muertos?

Dentro de esas reflexiones, recordé que los países de Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, hicieron una copia al carbón de las practicas electorales fraudulentas que utiliza el consejo Supremo Electoral de Venezuela (CNE) desde que el chavismo llegó al poder en 1999. No solo eso, al parecer en Argentina lo han superado en cuanto a fraudulencia se trata.

Quizás eso explica el porqué, después de tanto daño hecho a la economía, a la sociedad,  a la democracia y a la institucionalidad en esa nación por el kirchnerismo, actualmente en las encuestas aparezca como favorito para ganar las elecciones presidenciales un ex alto funcionario de esa tendencia política en los gobiernos  de Néstor Kirchner y el de Cristina Kirchner.

La presidencia vitalicia que persiguen los gobiernos  mencionados arriba (Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) añadiendo a Cuba por supuesto, quién ha estado gobernada por más de 50 años por los hermanos Castro a nombre de una revolución socialista, no es una simple coincidencia. Se trata de un plan continental concebido en el seno del Foro de Sao Paulo, con sede en Brasil. Después de Cuba, el régimen chavista de Venezuela fue el segundo gobierno de Latinoamérica que se declaró públicamente de ideología marxista leninista.

¿Cómo explicarse que con tanto daño que han hecho a sus respectivos países, estos gobiernos impregnados de una ideología política absurda, rancia, fracasada y obsoleta, aún tenga vigencia en esta región del mundo, donde la democracia ha estado presente por décadas, por demostrarse que es el mejor sistema de gobierno que podemos darnos los habitantes latinoamericanos?

Ese mérito, si es posible y lógico utilizar esta expresión en este caso, es atribuible al desmesurado odio de Fidel Castro a los EE.UU., a su sistema democrático de gobierno y a su sistema económico de libre mercado o capitalismo. Por supuesto, que Cuba no ha estado solo en este complot internacional. No olvidemos que las potencias enemigas de la democracia, más prominentes del mundo, como China y Rusia, han estado permanentemente detrás de este complot, beneficiándose política y económicamente  del mismo.

Pensar que el kirchnerismo a través de la figura de Scioli, pueda ganar fraudulentamente  la presidencia en Argentina y continuar con sus políticas destructivas de la democracia y de sus instituciones, me parece inconcebible y extraño.  Esto, debido a que con tantos escándalos políticos, de corrupción de abuso de poder, de enriquecimiento ilícito, de falta de institucionalidad, de alianzas internacionales macabras, que ha habido en los gobiernos kirchneristas, suena extraño que el pueblo argentino continúe dándole apoyo a un proyecto político sin brújula y sin sentido  que ha hecho tanto daño a la Argentina y a su democracia. ¡Qué tristeza que esto pudiera suceder!

El registro electoral argentino, donde un 80% de la población estaría habilitada para votar, genera la siguiente pregunta: ¿Esta la sociedad argentina consciente del fraude que esto significa? ¿A estas alturas de las elecciones, a realizarse el próximo fin de semana, se podrá pedir una revisión de tal registro? ¿Cómo es posible que se haya llegado a esta situación de inmoralidad sin que la oposición política argentina lo haya percibido y/o denunciado?

En Venezuela sabemos que el CNE hace trampas, que favorece al partido de gobierno en las elecciones. Lamentablemente, en nuestro país hemos llegado a aceptar pasivamente, que los poderes del estado sean controlados por el poder ejecutivo, lo que es igual a decir que el Estado venezolano es el poder ejecutivo, quién además tiene el apoyo incondicional de la Fuerzas Armadas.

Es decir, en Venezuela el sector político opositor no tiene instituciones a las cuales acudir en caso que sus derechos y libertades sean violados. Solo tenemos a las instancias internacionales a las cuales el gobierno no atiende, y de paso,  las irrespeta y se burla de ellas. Tengo entendido que en Argentina eso no sucede en todas las instituciones del país. Que aún se puede apelar a algunas instancias, por ser éstas independientes del poder ejecutivo.

Al menos que las instituciones internacionales que trabajan en favor de las democracias, como la OEA, intervengan y sancionen a las naciones que se salen del marco legal durante los actos electorales, la situación en Latinoamérica, seguirá resquebrajándose, para dar paso a gobiernos forajidos que actúan sin escrúpulos, sin vergüenza y sin control.

Conucos y fincas comunales, como solución a la escasez en Venezuela

Ante la grave crisis de escasez, desabastecimiento, inflación, altísimos precios, e indefensión económica en que se encuentra el venezolano, el gobierno en lugar de dar un giro adecuado y pertinente a sus nefastas políticas económicas, se ha dedicado a fomentar los conucos y fincas comunales, ignorando y despreciando la era de la industrialización, que vive el mundo desde el siglo XVIII. Hemos visto por la televisión del Estado, a la primera dama de la republica exhortando a campesinos y pequeños inversionistas a desarrollar al campo abandonado en gran parte debido a una realidad irrefutable.

Aún cuando los conucos y fincas son importantes y necesarios en toda nación, es importante destacar, que éstos solo satisfacen las necesidades parciales de grupos reducidos de consumidores de productos de la tierra y del campo. Quienes ejercen esas actividades las hacen más por amor al campo y manutención de sus familias que por el disfrute de un negocio rentable. Por otra parte, no olvidemos los insumos en materias primas, herramientas y servicios que requieren éstos campesinos y ganaderos en sus actividades, que como sabemos también están severamente limitados y/o inexistentes en el país.

Desestima el gobierno con soberbia, que la solución a nuestro gigantesco problema es mediante el desarrollo de la industrialización para la producción masiva de alimentos y bienes de servicio; única manera de rebajar costos y ofrecerles mayores beneficios a la población. Y yendo más allá, no se trata solamente de no morirnos de hambre, se trata de desarrollar y modernizar al país, dotado de muchas y variadas  riquezas naturales a la vista para explorar y explotar en beneficio de todos los venezolanos.

Se trata de aumentar, diversificar y modernizar las industrias en Venezuela, para no seguir viviendo del rentismo petrolero y podamos así, tener diferentes fuentes de ingresos de divisas, aumentando las exportaciones, tan precarias y prácticamente inexistentes en la actualidad. Se olvida el gobierno que hemos entrado al siglo XXI, donde las naciones deben por necesidad, eliminar paradigmas y preparar a sus respectivas naciones para los exigentes retos del futuro, los cuales ciertamente, no dependerán de conucos ni fincas como medio de desarrollo industrial, rentable y productivo. Esta es una gran realidad que el gobierno no termina de entender ni de aceptar.

Dado que desde el punto de vista político,  ideológicamente el gobierno continua creyendo que, el rentismo,  el populismo, la demagogia y el marxismo leninismo aún están vigentes,  los venezolanos nos encontramos entrampados y en un estado de indefensión inaceptable. Si a lo anterior sumamos los abiertos casos de corrupción masiva de parte de militares y funcionarios del gobierno,  así como la negligencia manifiesta del gobierno; es fácilmente deducible que este gobierno no podrá resolver las crisis existentes en todos los ámbitos de nuestras vidas.

Dado que al presente periodo presidencial le quedan constitucionalmente algo más de 3 largos años de gobierno, es pertinente e imprescindible buscarle una solución constitucional democrática e inmediata, para sacarlo del poder antes del término de su periodo constitucional que dejó de ser legal. Ante la insoportable situación actual, los venezolanos que padecemos terriblemente con lo que sucede en el país,  tenemos a nuestro favor, el hecho de que la constitución y leyes contemplan varias formas de hacerlo. No obstante, será necesario apoyar en las elecciones parlamentarias del 6D a los representantes políticos opositores al actual gobierno, para ganar holgadamente la mayoría en la Asamblea Nacional. De tal manera, que estos diputados, con visión más amplia y moderna, podrán utilizar los instrumentos legales y constitucionales para llevar a cabo esa magna tarea.