¿Vino Tinto a la Maradona?

Finalizado el MUNDIAL DE FÚTBOL, con el triunfo indiscutido de Alemania ante la estupenda exhibición de Argentina, los medios deportivos de comunicación encabezados por DIRECTV, han anunciado iniciar en su programación LA RUTA HACIA RUSIA, como una manera de mantener interesado al público en el fútbol, al que considero el mejor y mayor deporte en el Mundo.

La VINO TINTO, seleccionado del fútbol mayor de Venezuela, ha venido intentando en los últimos años lograr clasificar para participar en dicho magno evento. Por múltiples razones, esto no ha sido posible lograrlo. No obstante se continúa en la búsqueda de esa meta (convertida en sueño), la cual casi logramos en la pasada etapa de clasificación suramericana.

Ante esta realidad de triunfos y fracasos de las actuaciones de la Vino Tinto por entrar en la clasificación, se ignoran: a) los planes de revisión a fondo de tales actuaciones, b) el análisis desnudo de la situación actual del futbol en Venezuela; y c) la reestructuración y cambios imprescindible a realizar, para intentarlo de nuevo en esta ruta a Rusia del el 2018.

Como es lógico pensarlo, uno de los primeros pasos a dar, es el de elegir al próximo técnico que se encargaría de: seleccionar, preparar y entrenar al seleccionado resultante. Tengo entendido que se estaría pensando en conversar con Diego Maradona para entregarle tal responsabilidad.

Después de tanto esperar y deshojar la margarita, para seleccionar al técnico de la VINO TINTO, que logre lo otros no han logrado; incomoda, que sea precisamente Diego Maradona el que tenga mayores posibilidades de ser el elegido, habiendo mejores y más completos técnicos de fútbol en toda Latinoamérica y el mundo, para tan importante cargo y enorme responsabilidad. 

Como deportista y amante del fútbol, he tenido y tengo un gran respeto y admiración por Diego Maradona, como jugador insigne de ese deporte. No se puede negar lo grandioso que fue para el fútbol como jugador. Algunos hasta se atreven a calificarlo como el mejor en la historia del fútbol mundial, con lo cual estoy en desacuerdo pero lo comprendo. No obstante todo ese éxito que tuvo como deportista, con su conducta y comportamiento personal vergonzoso; pienso que lo hermoso y sublime que logró, lo echo al pipote de la basura.

En el mundial de Sudáfrica del 2010, las autoridades argentinas tuvieron la mala experiencia de designarlo técnico de la selección argentina, (una de las históricas del mundo) y fracasó estrepitosamente en la fase de octavos de final. Maradona ha incursionado en la política venezolana apoyando incondicionalmente al régimen autoritario y e inepto que nos gobierna. Sabemos la debilidad que tuvo o posiblemente aún tiene Maradona, por el consumo de drogas. Tales antecedentes aunados a su personalidad desquiciada, deberían descalificarlo para el cargo.

La VINO TINTO se merece a un técnico con conducta personal intachable y éxito indiscutible como técnico y entrenador. La VINO TINTO no podrá ser mejorada a lo Maradona, puesto que es el menos indicado para hacerlo. Los jóvenes venezolanos que sueñan con participar y brillar en un mundial de fútbol, se merecen a un entrenador y técnico ejemplar y virtuoso que les de valor agregado, no que les desprestigie. Aunado a la selección de un excelente técnico, el fútbol venezolano requiere de acciones paralelas que garanticen el mejoramiento de la calidad de los futbolistas, entre las cuales el mejoramiento y fortalecimiento de los clubes es fundamental.  

¿Tiempos de cambio en la MUD?

Hasta ahora he sido un defensor de la MUD, factor político primario que representa a los venezolanos, que justificadamente nos oponemos a este fracasado régimen dictatorial, que se ha instalado en Venezuela y pretende perpetuarse en el poder ante un conformismo anti patriota e inusitado de un sector del país.

Las últimas actuaciones de la MUD merecen un momento de reflexión por parte de los que nos consideramos opositores al régimen. Se han dado muchas ocasiones donde la MUD ha podido responder de una manera más categórica ante atropellos  atroces del régimen. Abusos de poder, asesinatos, persecuciones, cárceles para adolescentes, montajes burdos de conspiraciones señalando a figuras opositoras y nobles venezolanos, violaciones reiteradas a la constitución, arrodillamiento de los poderes del estado ante el poder ejecutivo, politización extrema y descarada de la Fuerza Armada Nacional, inflación a niveles inconcebibles, escandalosa escasez y desabastecimiento,  monopolio criminal del régimen con las divisas, uso político de los medios de comunicación del estado para beneficio del régimen, corrupción extrema, etc.

La aparición de dirigentes de la MUD en un comercial en favor del programa de TV (Vladimir a la 1) en una televisora “independiente”, en compañía de líderes del régimen que nos oprime, es como un insulto al sector que día a día crítica y lucha en alevosa desventaja contra el régimen.

¿Cómo explicamos al venezolano y al mundo que nos observa, el por qué en una de las naciones más favorecidas por la naturaleza, con tantos recursos naturales valiosos, existe tal grado de problemas económicos y miseria?  ¿Cómo es posible que con el nivel de ingresos en divisas que tiene Venezuela, el venezolano no pueda comprar dólares, porque el régimen los tiene acaparados? ¿Por qué tenemos que hacer colas inmensas para comprar nuestros alimentos y productos de primera necesidad? ¿Por qué el venezolano está tan indefenso ante su propio sistema de justicia? ¿Por qué no se investigan los conocidos y acostumbrados actos de corrupción que cometen líderes y funcionarios del régimen? ¿Por qué la MUD ha sido tan cautelosa en apoyar a los estudiantes? Los que deseamos una mejor Venezuela, tenemos muchas interrogantes más.

Pienso que es necesaria y urgente una revisión interna de la MUD. Desde las elecciones de 1999 a la fecha actual; la democracia venezolana, la constitución y las leyes han sido pisoteadas impunemente por el régimen.  Su gestión ha sido la peor y más corrupta que se recuerde en la historia republicana del país. Los tiempos se han complicado más de lo debido, porque los opositores hemos “fallado” en enfrentar a este régimen opresor.  Hemos sido más permisivos y tolerantes que lo que ha demandado la sensatez, el patriotismo y la dignidad del venezolano.

La MUD debe remozarse y adecuarse a estos peores tiempos. Hasta los mismos chavistas critican la corrupción y abusos de poder y reclaman cambios que no se observan por ningún lado.  No es un asunto de conspiración. Lo calificaría como un asunto de la razón, la sensatez y la sindéresis, la cuales se han perdido. Es la hora de un cambio esencial en Venezuela. Esta debe ser administrada  por un mejor gobierno. Basta ya de revolución inepta y corrupta.

Tolerancia no implica complicidad

“Tolerancia no es hacer concesiones, pero tampoco es indiferencia. Tolerancia es conocer al otro. Es el respeto mutuo mediante el entendimiento mutuo. Debemos abandonar los viejos mitos y aplicar el resultado de los estudios realizados recientemente: el hombre no es violento por naturaleza. La intolerancia no es parte de ‘nuestros gentes’. El miedo y la ignorancia son las raíces que causan la intolerancia y sus patrones pueden imprimirse en la psique humana desde muy temprana edad”.

La TOLERANCIA es considerada por la ONU como uno de los 12 valores humanos para vivir, que según esta organización mundial, debemos cultivar prioritariamente para ser mejores personas. Para facilitar, a mis apreciados lectores, la interpretación del significado de LA TOLERANCIA, les anexo copia de la charla dictada por el Sr. Federico Mayor Zaragoza, Director General de la UNESCO, en el año de la Tolerancia, en 1995. Anexo lo indicado.

Des-afortunadamente, la ignorancia, el miedo y el desconocimiento de los pueblos, entre algunos otros factores,  permite que acciones o conductas de gobernantes abusivos y totalitarios que deberían ser rechazadas a conciencia por las poblaciones, por el contrario, son aceptadas pasivamente a nombre de la tolerancia u otras razones, convirtiendo a tales poblaciones en cómplices por omisión por apoyar y aceptar tranquilamente tales conductas.

Una de las respuestas más comunes que dieron algunos líderes nazis acusados en el juicio de Núremberg, llevado a cabo finalizado el conflicto de la 2ª guerra mundial, fue la de declarar que desconocían que tales salvajes hechos de exterminio humano masivo,  ocurrían en su país.

Es muy cómodo, seguro y hasta fácil para los pueblos que viven estas experiencias, abstraerse pasivamente  sin denunciar y/o protestar por tales barbaridades, mientras que no les afecten a ellos ni a sus familias. Sobre todo, si éstos pueblos están recibiendo beneficios económicos o siendo tratados preferentemente por los gobiernos que cometen tales irregularidades.

La complicidad por omisión en graves delitos cometidos o permitidos por gobiernos, es penalizada enérgicamente en la mayoría de los países civilizados. La justica y las leyes no pueden permitir que esto ocurra, puesto que vulnera la democracia y seguridad de los pueblos. Es un crimen de lesa humanidad castigar a parte del pueblo y beneficiar a la otra parte, usando la cháchara de hacerlo a nombre de la justicia social u otras argumentaciones populistas sin sentido.

Por ello, la importancia creciente, cada vez más justificable, de los medios de comunicación independientes que desnudan y publican oportuna y veraz mente los hechos que ocurren en un país. Las formas inéditas de violar la constitución y las leyes de un país  por gobernantes inescrupulosos o simplemente forajidos, quienes a nombre de la justicia social actúan como “Robín Hood”, tal como actúa el régimen de Venezuela, se les debe rechazar contundente mente por ser tales prácticas inconstitucionales y violadoras de los derechos humanos de las minorías.

Cito sic (anexo): Tolerancia es una fortaleza interna que le permite a la persona afrontar dificultades y disipar malentendidos. El método para hacer esto es primero usar el discernimiento al tomar decisiones. Al ahondar en la conciencia, puede determinar qué está bien o mal, qué proporcionará beneficio o pérdida y qué traerá logros a corto o a largo plazo. Las decisiones perspicaces tienen éxito. Fin de la cita.  

Expectativas sobre el diálogo

Como es sabido, en Venezuela se lleva a cabo un diálogo entre el gobierno y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), convocado en ocasión de la grave situación que vive el país, conocida por todos, sobre el cual existen muchas expectativas respecto a los resultados que se puedan lograr.

Según encuestas recientes, este diálogo está supuestamente apoyado por un 90% de la población venezolana. No obstante, factores radicales enfrentados de ambos sectores del país (gobierno y oposición) lo rechazan, por temor a que se llegue a arreglos o acuerdos políticos con los cuales no estarían de acuerdo bajo ninguna circunstancia.

Según la definición del diccionario español RAE, cito sic: “El concepto de diálogo es aquel que siempre implica una conversación o un intercambio discursivo entre por lo menos dos individuos”. Es decir, un dialogo no necesariamente lleva a una negociación, arreglo o acuerdo entre las partes que lo llevan a cabo. Para aclarar esto a continuación las definiciones de diálogos por RAE. Cito sic: 1. m. Conversación entre dos o más personas que se intercambian el turno de palabra: desde nuestra separación es imposible el diálogo. 2. Discusión de distintos puntos de vista para intentar lograr un acuerdo o un acercamiento entre posturas: el Gobierno no es partidario del diálogo con los terroristas. 3. Género literario en que se finge una conversación o discusión entre dos o más personajes en que se exponen ideas opuestas: el "Diálogo entre el Amor y un viejo", de Rodrigo Cota. 4. diálogo de besugos col. Conversación absurda y sin sentido. 5. diálogo de sordos col. Conversación en que ninguno de los interlocutores parece escuchar al otro. Fin de las citas.

Realizar un diálogo sin garantías de llegar a soluciones, pactos, acuerdos o arreglos concretos, sobre los problemas que nos agobian, y simplemente realizarlo para aliviar tensiones  y continuar con las incertidumbres existentes; pareciera indicar que se habría perdido una oportunidad de oro para avanzar en la solución a nuestros problemas políticos, económicos, sociales y morales. De ser así, las diferencias pudieran acrecentarse,  los presos incrementarse y las muertes multiplicarse.

Cuando el presidente Nicolás Maduro, insiste reiterativamente en continuar avanzando en el socialismo, el ministro Rafael Ramírez afirma que las políticas económicas socialistas han sido exitosas, y el canciller Elías Jaua les secunda afirmando que su  corriente política jamás aceptará al capitalismo y que la oposición jamás aceptará al socialismo; es indicativo, de que estamos ante dos sistemas ideológicos irreconciliables que muestran abiertamente la grave situación política que existe en el país debido principalmente a estas abismales diferencias entre los dialogantes.

No se trata de dialogar entre partidos políticos democráticos equivalentes con grandes temas en común. Se trata de un diálogo entre el autoritarismo de ideología marxista leninista que representa el gobierno, versus partidos políticos definitivamente democráticos que desean a Venezuela bien lejos de la influencia del comunismo, del militarismo y/o del totalitarismo.

Ante un escenario con protagonistas políticos tan antagónicos, es muy fácil visualizar, que el dialogo que se lleva a cabo actualmente, será un fracaso rotundo y solo se podrá llegar a conclusiones y acuerdos insubstanciales que de ninguna manera garantizarán la paz y la tranquilidad a Venezuela. Solo Dios sabe cuál será el desenlace de esta insoportable situación que vivimos y sufrimos los venezolanos. Dios bendiga y proteja a Venezuela.

Deslastrarnos del socialismo

En los últimos 15 años, Venezuela sufrió un proceso de nacionalizaciones innecesarias y expropiaciones irracionales de empresas y actividades del sector privado, que funcionaban  exitosamente. Como resultado, de éstas políticas erradas de estatización de la economía, muchas de estas empresas hoy día han desaparecido, o las han convertido en cooperativas ineficientes, o están fuera de servicio, o funcionan parcialmente con reducción alarmante en su producción; afectando la producción nacional. Tal situación, ha obligado al gobierno a importar alimentos y artículos de primera necesidad, que antes se producían con suficiencia en el país, para abastecer a la población. En la actualidad existe escasez y des abastecimiento.

 

Ante el hecho irrefutable de: la merma en la producción de petróleo, el endeudamiento atroz de PDVSA y de la nación, el despilfarro y la corrupción, la reducción drástica de las reservas financieras, la merma significativa del aparato productivo del país (se importa más del 80% de lo que consumimos), la reducción del poder adquisitivo del venezolano, el subsidio exagerado de gran parte de los servicios públicos, el alto desempleo, el crecimiento exorbitante de la inflación, la devaluación atroz del bolívar, la escasez de dólares, entre otras causas; la nación se encuentra sin soluciones efectivas a la vista que nos impiden visualizar pronta solución a tan grave situación de indefensión financiera, próxima a una enorme recesión. Esta situación económica desastrosa, es la prueba fehaciente del fracaso del gobierno venezolano en la utilización del socialismo del siglo XXI como modelo de desarrollo de nuestra economía.

   

El socialismo ya tuvo su oportunidad en Venezuela, y la desperdició. Esa experiencia ha sido nefasta y muy costosa para los venezolanos. Es hora de salvar a Venezuela con políticas económicas modernas, sensatas y viables.  No existe manera de convencer al venezolano sobre las bondades de un socialismo que nos está llevando a la ruina. La ley de precios justos no resolverá esta situación. Al contrario, la empeorará y muchas buenas empresas se retirarán del país. Si el gobierno no quiere reconocer esta situación real, la cual refleja claramente su derrota en la administración de Venezuela, allá ellos con su conciencia. No obstante, son los que la han generado y deberán responsabilizarse ante el pueblo por las consecuencias de sus errores.

Me atrevo a asegurar, que los venezolanos adversamos al socialismo comunista y preferimos un modelo de desarrollo económico  globalizado, abierto, de libre mercado, el cual ofrece mejores oportunidades para la nación. Seguiremos en la lucha por erradicar al marxismo leninismo de nuestro territorio, para recuperar y mejorar: la democracia perdida, la justicia ciega, la decencia en nuestra sociedad, el derecho a la vida,  nuestros valores humanos tradicionales, la libertad de expresión, el respeto a las minorías, los sueños perdidos, la siembra real del petróleo, el desarrollo económico integral de Venezuela, la libre y justa competencia, la ilusión de triunfar.

Los factores de la oposición tendremos que dilucidar la forma de salir de un gobierno que recién empieza otro periodo de de 6 años de gestión, para completar 19 años, el cual ha empeorado la crisis que venimos sufriendo desde hace años; y nos amenaza con profundizar en el socialismo a pesar de lo desastroso que ha resultado este modelo económico para Venezuela.   

Locura en la presidencia

El venezolano que sigue los discursos del presidente de la república con la esperanza de informarse sobre acciones positivas en pro de la solución a la grave crisis económica del país, se queda perplejo ante las declaraciones absurdas, que rayan en la locura, de amenazar con nuevas expropiaciones, como represión a empresas que por alguna razón no satisfagan las reglas de juego que pretende imponer el gobierno para solventar la referida crisis que vive toda Venezuela.

Aún cuando es evidente que estas declaraciones de ira, machismo y prepotencia, no ayudan en nada a la solución de la crisis, una cosa si es cierta; van dirigidas a las turbas y al pueblo que apoya al régimen, quizás para darles a entender que la culpa de lo que ocurre no es del gobierno, sino de los empresarios y comerciantes especuladores. Eso señor presidente, es una salida peligrosa,  mal intencionada, insana y mediocre qué usted le intenta dar a una crisis, la cual al parecer se escapó del  control del gobierno.

Usted, en lugar de intentar conciliar con el capital privado interno, lo ataca con crueldad y alevosía, porque no se puede sacar el chip que le insertaron los cubanos en el cerebro, de que el enemigo de Venezuela es el capitalismo. Usted abusa de su poder, cuando culpa a todo el empresariado de especuladores, cuando sabe perfectamente que los que adulteran y contrabandean son un grupo  minúsculo de mafias y delincuentes a quienes seguramente la guardia nacional tiene identificados, pero por alguna razón no se atreve a denunciarlos por sus nombres y apellidos.

Usted señor presidente no desea ni puede resolver la crisis económica del país. Sus declaraciones y actos están orientados a seguir los lineamientos que les da el partido comunista de Venezuela, quién a su vez los recibe de Cuba, cuyo propósito real es el de profundizar en el socialismo. Usted mismo lo ha expresado reiterada y públicamente. Soy socialista y seguiré siendo socialista, son palabras que he escuchado que usted las ha pronunciado. Cualquier buen entendedor percibe el verdadero trasfondo que está detrás de sus constantes declaraciones de odio y perversidad contra los comerciantes y empresarios venezolanos, incluida la oposición.

Si su gobierno no puede resolver la crisis, acéptelo y reconozcalo. Mandatarios en otras partes del mundo lo han hecho y han llamado a conformar un nuevo gobierno de unidad nacional para trabajar hombro a hombro a objeto de solventar la crisis entre todos los ciudadanos del país. Otra solución honrosa para usted, sería renunciar a la presidencia de la república y llamar a nuevas elecciones, para elegir un nuevo gobierno que pueda hacerlo.

Si usted continúa con ese discurso disonante y agresivo, con el cual no arreglará nada, lo más probable es que factores importantes del país se cansen, se molesten y tomen acciones atrevidas y/o desesperadas, que nos lleven a confrontaciones indeseadas. Si eso es lo que desea su gobierno, siga adelante; pero después no la chille, ni lo lamente. Venezuela no está en época de elecciones que justifiquen el tipo de discurso distorsionado que usted dirige a la nación y al mundo. Recapacite presidente, Venezuela necesita de ayuda financiera y esta es muy huidiza.

El balance

A propósito de la noticia de que el chavismo celebra los 15 años de la revolución bolivariana marxista leninista que impera en Venezuela desde 1999, me parece oportuno sacar al debate el tema de “el balance” de esta revolución, para su correspondiente evaluación y conclusiones.

Dado que el liderazgo chavista tiene el descaro y cinismo de celebrar una revolución desastrosa que ha destruido a Venezuela, reflejado en la mayoría de sus indicadores económicos y aspectos básicos de la nación; cuando por el contrario, deberían estar avergonzados de sus actos, e intentar rectificaciones necesarias para salvar a Venezuela de caer en el abismo;  se les ocurre esta ridícula celebración. Es menester que toda Venezuela, incluyendo al chavismo, conozcan la verdad de lo que ha pasado y los resultados reales que han producido por efectos de su revolución.

En tal sentido, hago un llamado a historiadores, escritores, sociólogos, politólogos, periodistas y demás venezolanos sensatos que amen a Venezuela; que se sientan obligados a informar la verdad al venezolano de lo sucedido. Que tomen la iniciativa de plasmar en informes, libros, proyectos, investigaciones; que reflejen en forma imparcial y profesional el balance real de esta revolución.

 

Quizás algunos piensen que es mejor esperar a que cambiemos de gobierno, para llevar a cabo este balance, lo cual tiene sentido y sería en cierta forma lo correcto, puesto que gran parte de la información a utilizar para ejecutar tal balance, la administra y la expide el propio gobierno, razón por la que realizar un balance ahora sin información suficiente para completarlo, nos daría resultados imprecisos e incompletos.

Por ahora me limitaré a sacar el tema a colación e intentar dar mi mejor opinión en lo que considero un balance parcial cualitativo y conceptual de estos 15 años que percibo como venezolano, que calificaría de impreciso e incompleto, pero valido para el debate político.

En economía, el balance no podría ser más negativo, en comparación a la inmensa cantidad de recursos económicos que ha administrado el gobierno durante este período de 15 años. Se han dilapidado alrededor de un billón de dólares, a un promedio cercano a los 60 mil millones de dólares anuales, cantidad ésta jamás percibida ni administrada por ningún otro gobierno anterior.

Con esta inmensa cantidad de ingresos anuales, Venezuela no tendría escasez de dólares para comprar alimentos, ni preocupaciones para el pago del servicio a la monstruosa deuda adquirida innecesariamente, si estos recursos hubiesen sido administrados correcta y responsablemente.

Utilizar nuestros inmensos recursos para financiar una revolución continental marxista leninista no tiene el perdón de Dios ni de los venezolanos honestos y trabajadores que deseen progresar y alcanzar niveles de calidad de vida decentes. Ha sido un horrible crimen de lesa humanidad.

Hoy día la deuda interna y externa es tan alta que las próximas generaciones de venezolanos de la  Venezuela  del futuro, tendrán que sacrificar recursos en honrarla y pasar privaciones y dificultades personales que no han tenido que pasar, si esta revolución no hubiese existido.

No existe renglón alguno donde se pueda justificar tal malversación y desperdicio de recursos económicos y humanos como los obtenidos en estos 15 años. La calidad de la educación es peor que la de antes, salvo el hecho de que se imparte a un número algo mayor de venezolanos, lo cual no es como para enorgullecerse, por el atraso que esto significa en la pérdida de calidad como nación, cuando ésta ha podido preservarse y/o mejorarse, nunca retroceder.

La salud en estos 15 años ha mermado escandalosamente, a pesar del programa. Cubano de atención en los barrios. La atención de la salud en el sector público hospitalario es de terror. La misma se centralizó y no ha habido evolución en la construcción de más hospitales y clínicas públicas para atender necesidades de población en ciudades y pueblos. El pueblo ha tenido que acudir a las clínicas privadas por las severas limitaciones que tiene el servicio público de salud.

Ni hablar de los servicios públicos de electricidad, agua, transporte, electricidad y telefonía. En todos ellos existen grandes deficiencias; y aún cuando el costo de los servicios es solidario, la calidad de éstos está cada vez peor e insuficiente.

Las empresas básicas del Estado venezolano tales como las de energía y minería, han sido sometidas a una destrucción masiva criminal e inexplicable. En cualquiera de estas industrias: aluminio, carbón, cobre,  bauxita, gas, hierro, oro y petróleo, entre otros renglones menores; la producción la cual antes era floreciente y creciente, hoy día va en plena declinación.

En producción de materiales de construcción, Venezuela ha retrocedido dramáticamente, puesto que no se producen cantidades suficientes de: bloques, cabillas, cal, cemento, cerámicas, clavos, madera, pintura, etc., que antes solíamos producir en exceso. En muchos casos exportábamos.

El deterioro económico, físico, productivo, social, educativo, en salud, en valores, en infraestructura física y vial es tan extremo; que pareciera que Venezuela ha sido castigada cruelmente por un gobierno, cuyo objetivo principal no ha sido el de mejorarla. Existe la tesis de  que la única forma viable de imponer el marxismo leninismo en el país es destruirla, para crear la dependencia de la sociedad civil del gobierno, para así dominarla y controlarla de por vida.

Hoy día entiendo perfectamente el calificativo de “Isla de la felicidad y la fantasía” que Hugo Chávez atribuía a Cuba. Con esto anunciaba, el propósito principal del gobierno de llevarnos a ese mismo estado en que se encuentra la nación de Cuba, con 50 y tantos años secuestrada, maltratada y maniatada por la ideología comunista de los hermanos Castro, quienes no terminan de darle su libertad. Sería interesante que alguien hiciera un balance integral de la dictadura cubana durante estos 50 y tantos años de dictadura comunista.

El único renglón donde la revolución chavista pudiera exhibir un logro por todo lo alto, sería el de la evolución y mejoras sustanciales de las economías individuales y privadas de los miembros de mayor nivel del gobierno, de líderes políticos de la revolución y sus amigotes, quienes gracias a esta robolusión han logrado amasar fortunas jamás soñadas por éstos, ni por sus familiares.

Es cierto que muchos venezolanos han recibido, como dicen ellos, su gotita de petróleo en salud, educación, alimentación, transporte, vivienda, deportes, y donaciones domésticas en general, que les han alegrado momentáneamente la vida. Han pasado por alto, que esa gotita de petróleo es el artificio de la compra de su conciencia para silenciarlos, encantarlos, adormecerlos y ganarlos a su proceso revolucionario, y obligarlos así, a que se abstraigan de las grandes cosas negativas que pasan en el país, para imponer el marxismo leninismo. No han caído en cuenta de los tontos útiles que han sido para el gobierno y su absurda revolución.

No han caído en cuenta que la pobreza ha aumentado escandalosamente en comparación al pasado, que la inflación sobrepasa los niveles jamás tenidos en Venezuela y en gran parte del mundo, tampoco se dan cuenta de la devaluación extrema de nuestra moneda, el bolívar.

Esos venezolanos que han recibido su gotita de petróleo con este gobierno revolucionario, ignoran o se hacen los desentendidos ante el nivel de inseguridad personal al que hemos llegado de 125 mil muertes por año, de 75 muertes violentas por cada 100 mil habitantes y el nivel de impunidad ante  crímenes violentos del 90%. No han percibido, la situación asquerosa e inhumana  en que viven  los presos comunes en cárceles venezolanas que son una vergüenza nacional.

Desde el punto de vista moral y en valores, el retroceso es aún mayor, puesto que reeducar al venezolano actual y el del futuro  en valores y educación ciudadana, tomará décadas, para levarlos a valores aceptables para que estos venezolanos puedan ser de mayor utilidad para el país, que el actual venezolano. Ese es un daño intangible incalculable que es aún más doloroso que el daño patrimonial y físico que ha sufrido la nación; puesto que se trata de sus reservas y valores morales,  intelectuales y culturales de su pueblo,  los que han sido cercenados casi de cuajo.

Este balance negativo de Venezuela como consecuencia de la revolución chavista, solo es comparable a las grandes tragedias mundiales, como la que sufrió Alemania por causa  de la segunda guerra mundial iniciada por el desquiciado nacionalista Adolf Hitler. La diferencia está en que el daño físico sufrido fue subsanado en gran parte por la ayuda recibida de los aliados quienes la destruyeron, tal como era de esperarse por ser un mal necesario. El daño moral todavía no ha sido superado en su totalidad.

Igual pudiera decirse de Japón, al declararle irresponsablemente la guerra a los EE.UU. Allí se destruyeron casi totalmente dos ciudades y otras sufrieron severos daños. La participación y ayuda recibida de los EE.UU. fue vital para su reconstrucción, la cual se hizo en tiempo récord de unos 15 años, luego de los cuales Japón emergió de las ruinas como una gran potencia económica mundial.

Nuestra reconstrucción y crecimiento económico quedan por ahora en suspenso, hasta tanto se decida nuestra suerte, en manos de todos los venezolanos. De seguir este gobierno dirigiendo la nación, es de esperarse que el daño se agrande y complique. Una cosa si es cierta. Celebrando revoluciones y golpes de estado fallidos como el del 4 de febrero de 1992, sin reconocer su gran fracaso, no resolverá nuestros problemas económicos, sociales, ni políticos actuales. 

Salvemos a la MUD

Sacar del poder a la dictadura militarista de Marcos Pérez Jiménez, está resultando ser más  fácil que sacar del poder al gobierno marxista leninista de Venezuela, igualmente convertido en dictadura. Que además, es inepto, corrupto, tramposo, destructor, irracional y mentiroso. Pérez Jiménez dio un golpe de Estado en 1945 y luego traicionó a sus compañeros políticos que le acompañaron en ese golpe, quienes justificaron al golpe de estado como causa que creyeran justa.  Luego, Marcos Pérez  Jiménez  se convirtió en dictador que obligó a la sociedad civil y parte de la cúpula militar a unirse férreamente en un solo bloque para expulsarlo del poder, lo cual se logró con relativamente poca sangre el 23 de enero de 1958. Huyó con maletas repletas de dólares.

Hugo Chávez Frías hizo algo similar. Primero intentó un golpe de estado que fracasó. Luego de su rendición y despedida con un hasta luego, fue encarcelado e inmediatamente indultado por el presidente Rafael Caldera (¿error histórico?). Gano las elecciones presidenciales  de 1998, con el apoyo de una mayoría que clamaba por cambios para mejorar al país en lo político, económico, social y cultural. El programa marxista leninista estaba oculto y dispuesto a emerger.

Una vez que tomó el poder empezó a maniobrar para convertir a Venezuela en una nación comunista, para lo cual compro las conciencias de muchos venezolanos y la de políticos de otras naciones que simpatizaban por la misma causa del comunismo. Se solidarizó abiertamente con la revolución comunista cubana (antes lo negaba) y declaró a su gobierno marxista leninista, anti imperialista, anti capitalista orientado a combatir a los EE.UU. A su proyecto lo apodó “proceso revolucionario pacífico pero armado” y contribuyó a extenderlo a parte de Latinoamérica. 

El gobierno de Hugo Chávez, actualmente bajo la presidencia de Nicolás Maduro, lleva unos 15 años de gestión. Tiene el apoyo total e incondicional de los poderes del Estado Venezolano, a saber: Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Fiscalía, Legislativo, Defensoría del Pueblo, Contraloría y Consejo Nacional electoral (CNE). Adicionalmente, ha recibido el apoyo irrestricto de la cúpula de las Fuerzas Armadas Nacionales, quienes hacen de brazo armado de la revolución. Todo este apoyo interno, logrado en base ha: corrupción, argucias, sobornos, amenazas y tramoyas.

Al principio, la oposición no sabía cómo actuar ni reaccionar ante una situación inédita como esa. Se opuso democráticamente cuanto pudo, ante atropellos y persecuciones políticas que se sucedían día tras día impúdicamente, convirtiéndose en pesadilla, la cual aún hasta el presente no hemos podido superar. Las numerosas quejas y reclamos hechos por la oposición ante las instancias de los otros poderes del Estado, nunca han progresado por las razones expuestas. Venezuela ha estado insólitamente secuestrada y reiteradamente violada  una y otra vez por el actual gobierno, ante la mirada miserable de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE).

Es cierto que en Venezuela se realizan elecciones según los cronogramas electorales para elegir, tales como, las elecciones: presidenciales, regionales, municipales y legislativa; todas bajo un mismo patrón de complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el TSJ, con el poder ejecutivo, el cual abierta y descaradamente les da órdenes, que todos éstos siguen al pié de la letra.

El poder ejecutivo viola la constitución, las leyes y las normas electorales cuantas veces lo necesita para ganar las elecciones y jamás ha sido sancionado. Es decir el sistema electoral venezolano y el TSJ son una triste y cruel pantomima, que igualmente defienden y protegen al gobierno de la manera más baja y cruel; es decir, engañando al electorado y aparentando pulcritud en sus actos.

Ante tanto poder que ha logrado el gobierno a fuerza de ilícitos alcahueteados por los factores que le apoyan, la disidencia venezolana ha intentado distintas formas de organización política. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha sido un intento para lograr armonizar a todos los factores de la disidencia en búsqueda de salir de ésta embarazosa situación por la vía electoral.

A pesar de la enorme contribución que ha hecho la Mesa de la Unidad Democrática en defensa de la Venezuela libre, justa, prospera, moderna, equilibrada, decente e institucionalista que las grandes mayorías de venezolanos deseamos y reclamamos; la misma está siendo atacada, vilipendiada y entorpecida en sus difíciles funciones por  grupos del mismo sector opositor.

Ramón Guillermo Aveledo, secretario general de la MUD ha declarado que está dispuesto a renunciar a sus responsabilidades, para satisfacer a quienes piden su cabeza. Particularmente creo que difícilmente vamos a encontrar a un sustituto como éste para dirigir a la MUD, en momentos en que se requiere de sensatez, equilibrio, control, visión, madurez, imparcialidad, valentía y respeto; para seguir defendiendo la democracia ante un régimen abusivo, fanático, perverso y dispuesto a todo para seguir gobernando a Venezuela y conducirla hacia un despeñadero.

Intereses opositores individuales, grupales, partidistas, de poder, egoístas por excelencia; conspiran contra de la MUD, ignorando que el verdadero contendiente de la democracia y de la MUD está adentro y fuera de Venezuela. Nuestro verdadero enemigo es el comunismo internacional constituido como un gran proyecto continental que se ha instalado en Latinoamérica desde la llegada al poder de Fidel Castro en Cuba. Los de adentro, son solo marionetas y aventureros de esa dictadura. Tenemos que aceptar la cruda realidad de que el enemigo es superior en alcance al que suponemos, razón para luchar “herméticamente” unidos contra esa enorme conspiración.

No debería existir interés personal, ni grupal, ni partidista, ni económico dentro de la MUD, superior a ese hecho. En consecuencia es elemental que debamos contribuir a salvar a la MUD y mejorarla, no destruirla. Si debilitamos a la MUD por esas pequeñeces e intereses mezquinos de de los que buscan poder y publicidad o simplemente llenar su ego para sentirse satisfechos; perderemos a Venezuela y será más difícil recuperarla desunidos, dispersos y enemistados.

Es fundamental que los factores democráticos del país se incorporen alrededor de la MUD en un solo bloque de defensores de la democracia.  Más importante aún, que la MUD les llame, escuche y preste atención a sus puntos de vista, para subsanar diferencias superables. Existen muchas formas inteligentes de hacerlo sin dar ventajas al régimen. Atacar a la MUD, es a todas luces una torpeza, si se piensa  “honestamente”  en democracia, crecimiento económico y bienestar social.

Por elemental sentido común, el único beneficiario del debilitamiento o la desaparición de la MUD sin duda alguna, sería el gobierno actual. De hecho, la mayor y feroz crítica a la MUD la hace el propio gobierno desde que ésta apareció; quién gasta millones de de dólares anuales en publicidad comunista y en descalificaciones contra el que considera, es su peor enemigo político.

Es evidente el desvanecimiento del impulso “revolucionario” que llevó al gobierno al poder. El mismo chavismo lo está cuestionando en su gestión desastrosa. Se está quedando sin fuerzas, sin pueblo, sin aliento, sin recursos, sin amigos, sin discurso persuasivo ni renovador. Ya el gobierno no tiene nada importante que ofrecer, sus programas sociales y políticas públicas han venido cayendo como barajas ante su evidente fracaso. El gobierno solo intenta sobrevivir algo más, mientras piensa en alguna salida cómoda, como salir sigilosamente con maletas llenas de dólares.

La MUD no necesita llamar a la violencia para crear caos y tumbar al gobierno, por la vía de la fuerza. Eso sería un enorme error. Esa solución solo permitiría que los militares anti institucionalistas encuentren la justificación perfecta para dar el golpe de Estado, del cual habla toda Venezuela. El gobierno se caerá solo, dado que ya no existe forma de motivar al pueblo chavista a que siga votando por ellos, ni a los militares a que le defiendan, dado que éstos últimos ya están claros en el panorama adverso que enfrentan y no tienen nada de tontos para seguir perdiendo su tiempo con una revolución fracasada.

La MUD solo tiene que mantenerse firme, erguida y seguir adelante cuestionando la gestión desastrosa del gobierno. Sus políticas públicas miopes de corte marxista leninista, sus enormes contradicciones políticas y financieras, sus erráticas decisiones  en el manejo torpe de la escasez y el des abastecimiento, cavaran su propia tumba.  Con el actual gobierno no hay forma de reducir la inflación, aumentar el empleo, pagar religiosamente la gigantesca deuda contraída, hacer crecer económicamente al país. Venezuela sucumbirá estrepitosamente si no se abre al libre mercado y al ingreso seguro y abundante del capital privado que necesita hoy día para levantarse. De no ser así, el gobierno tendrá que cubanizarla, y así acelerar su caída por la vía de la protesta rebelde e insurrección. Venezuela no está sola ni aislada como una isla, está en un continente.

La MUD esté trabajando pacíficamente en función de ganar las elecciones necesarias para conquistar el poder y cambiar de gobierno. Esta posición pacífica y democrática que ha mantenido hasta ahora; no la imposibilita, ni la inhabilita, ni la abstraerá de actuar de otra forma diferente apegada a la constitución, para  hacer lo que sea necesario, en caso de que el gobierno se pase de la línea roja democrática que el pueblo no esté dispuesto a tolerar.

En pocas palabras, sería el pueblo bajo la conducción de la MUD, quién tendría la última palabra de pasarle por encima al gobierno, si éste sigue violando la constitución y errando impúdicamente respecto a las acciones acertadas que se deben tomar para resolver la grave crisis política, económica y social, por la cual atraviesa Venezuela. El pueblo está indignado y se empieza a hastiar e incomodar por la situación de desamparo que vive. Sin ser miembro ni vocero de la MUD, me atrevo a interpretar y afirmar, que esa sería su posición política actual.

Deberíamos imitar a México

La dirigencia política y democrática de México, unida y agrupada en pro de la nación, ha decidido dar un paso importantísimo en la reestructuración de las políticas económicas estructurales internas y externas de Estado. Existen expectativas de que los cambios propuestos y aprobados por mayoría calificada y convincente resultarán exitosos, para bien de economía de México y el bienestar económico y social de su población.

La primera decisión importante tomada fue la unirse al grupo de naciones latinoamericanas que participarán en el enorme mercado de intercambio comercial con Asia, Europa y naciones colindantes con el océano pacifico, en condiciones atractivas que garantizan mayores oportunidades de ingresos económicos adicionales para el País.

Estas decisiones las toma México en medio de una polémica latinoamericana, sobre la preferencia ideológica del sistema económico a utilizar en las economías de los diferentes países de la región. ¿Socialismo marxista o Capitalismo?

El bloque de los países del Alba, junto a Argentina han escogido al socialismo marxista como sistema económico predominante, razón por la que Ecuador no aceptó incorporarse al bloque del pacifico, cuando por su ubicación  geográfica, le correspondía hacerlo. Posiblemente se incorpore  al Mercosur, junto a Bolivia, ambos miembros del Alba.

Otro bloque económico que prefiere al sistema económico socialista para intercambiar productos, es el de Mercosur, donde participan Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay y Venezuela. En dicho bloque existen divergencias entre sus participantes, por la adopción definitiva del sistema económico de mercado a utilizar. Como sabemos, varios países de ese bloque, utilizan al socialismo y al capitalismo alternativamente, sin definir claramente sus preferencias.

Otra decisión trascendental tomada por el actual gobierno de México, ha sido la de reestructurar profundamente al sistema educacional mejorándolo en todas sus partes básicas; deslastrándolo de sindicatos y mafias extremistas de izquierda que impiden su evolución, para perjuicio de las grandes mayorías. El gobierno actual decidió modernizar el sistema educativo para impartir mayor y mejor educación para toda la nación.

La reestructuración energética pareciera ser la más importante y decisiva a favor de la economía de esa nación. Pemex, la empresa de petróleo de México, nacionalizada desde inicios del siglo XX, ha venido confrontando serios problemas de operatividad, flujo de caja, retraso en la generación de reservas petroleras, disminución de su potencial de producción de petróleo, envejecimiento de sus instalaciones, manejo capcioso de su administración, etc.

Abrirse al capital privado nacional e internacional de libre mercado,  eliminar vicios internos, aunado al cambio de Junta Directiva por una más actualizada, moderna, capaz, eficaz y eficiente, parecieran garantizar una reforma necesaria para mejorar sustancialmente las actividades de Pemex para  generar más divisas y facilitar el creciendo económico en otras actividades del país.

En escritos anteriores he alertado sobre el proyecto latinoamericano iniciado por el gobierno comunista de Cuba y el Foro de Sao Paolo instalado en Brasil; aupado por el ex presidente de esa nación y miembro del partido comunista de los trabajadores, Luiz Inácio Lula da Silva.

Dentro de los objetivos de esta enorme conspiración anti imperialista, anticapitalista y anti democrática, México es considerada como una de las próximas conquistas del Foro de Sao Paolo, que como es sabido está conformado por los partidos de ultra izquierda de Latinoamérica. Afortunadamente, este cambio estructural que está anunciando e iniciando México, lo hace oportunamente y pudiera neutralizar la amenaza política que desde hace años se cierne sobre esa norteña nación, de ganar las elecciones el Partido de la Revolución Democrática, PRD.

México tiene por delante una gigantesca  tarea renovadora que requerirá de muchos esfuerzos, así como de unidad política sostenida y en consenso, para resolver las múltiples necesidades que padece. Entre éstas estarían; las desigualdades sociales, las controversias ideológicas estériles, la ingente pobreza, la inseguridad ciudadana, la expansión de la delincuencia organizada, la alta corrupción en el gobierno Federal y en los gobiernos regionales y locales.

De acá en adelante, será un gran reto para el gobierno actual y los sub siguientes gobiernos democráticos que actúen  en México. Si algo necesitaba México con urgencia, era esta gran reestructuración y apertura económica. Auspicio que vendrán más reformas en la medida en vayan avanzando en la consolidación de esta reestructuración. Como demócrata cabal, apostaré a la suerte de este gobierno y sus Aliados políticos para que les vaya bien en esta importante cruzada. De hecho, la opinión internacional ha recibido la iniciativa con mucho optimismo. 

A sabiendas de las diferencias existentes entre México y Venezuela, entre las cuales la única e inobjetable igualdad común es haber nacionalizado ambas naciones las actividades petroleras. También podría destacarse la importancia del petróleo para ambas naciones. Sin embargo, para Venezuela el petróleo es de mayor relevancia que para México, puesto que ésta es prácticamente, la única fuente de ingresos de divisas que tiene Venezuela.

Solo el gobierno de Venezuela, apoyado por la sociedad civil venezolana unida, con contribución del capital privado nacional e internacional, puede tomar la iniciativa de resolver la crisis económica del país tal como lo está haciendo pacíficamente en democracia el gobierno de México. Pareciera ser lógico y deseable que Venezuela imite a México y reestructure a PDVSA, que como sabemos está muy deteriorada y disminuida en sus operaciones básicas.

Según opinión calificada de expertos venezolanos e internacionales en economía, las medidas económicas anunciadas hasta ahora por el gobierno, son insuficientes, para resolver la enorme crisis económica. ¡Imposible generar mayor cantidad de dólares bajo las condiciones actuales de deterioro que presenta PDVSA! Para colmo,  el presidente Nicolás Maduro ha declarado que “contra viento y marea”, seguirá adelante con el “SOCIALISMO”, a pesar de su gran fracaso a nivel mundial. Como dice el refrán, amanecerá y veremos. Dios proteja y salve a Venezuela.

El dilema del gobierno de Venezuela

El gobierno de Venezuela, con más 15 años en el poder, tiene un enorme dilema respecto a la altísima criminalidad e impunidad que ha permitido en el país.  Las gigantescas cifras de crímenes violentos estarían entre las más altas del mundo. Son risibles las declaraciones del presidente Maduro, cuando ocurre un crimen contra algún famoso venezolano. Cito: “Los buscaremos y encontraremos adonde se escondan”,  “A los culpables les caerá todo el peso de la ley”.

Son tan repetitivas y artificiales estas declaraciones que ya nadie les presta atención. Puesto que desde la época de Hugo Chávez al presente las políticas públicas en la lucha contra la delincuencia organizada jamás han existido. Por el contrario; el odio, la violencia, la criminalidad e impunidad han sido promovidos y protegidos por el gobierno, con fines políticos oscuros.

Son muchos los ejemplos, mensajes y actos del gobierno promoviendo la criminalidad. A saber:

A) Su solidaridad con las FARC y la ETA. B) Quién tiene hambre puede robar para satisfacer esa necesidad. C)  Ser rico es malo. D) La burguesía es la culpable de todos los males de Venezuela. E) Celebración de actos de reconocimiento a terroristas como alias Marulanda. F) Actos de reconocimiento al terrorista alias Reyes,  en la Asamblea Nacional. G) Aparición del presidente en público al lado de delincuentes universitarios de la UCV. H) Armar a las milicias revolucionarias, para defender la revolución. I) Armar a militantes del PSUV en barriadas con fines de control político. J) Propuesta en radio y televisión para armar a los obreros. K) Poner obstáculos y trabas para un desarme nacional total solicitado por la oposición. L) Amenazar frecuentemente a la oposición, con hacer llamado a los barrios populares de los cerros para que bajen de éstos y atemoricen a los opositores. M) Políticas carcelarias erróneas que invitan a delinquir. N) Creación de comandos motorizados con fines de amedrentamiento a opositores.

Se desconoce cuántos de éstos defensores armados de la “revolución”, usan dichas armas para delinquir. Incluso, se escucha sobre bandas armadas delictivas formadas por: miembros del PSUV, militares, policías, detectives y jueces corruptos, quienes actúan impunemente.

En Venezuela mueran anualmente más de 25 mil personas por violencia criminal  (70 por día), cerca de 80 muertes violentas por cada 100 mil habitantes y la impunidad criminal en el país esté en el orden del 92 %. Estas son cifras escalofriantes, que llaman la atención dado que solo se logran en países del tercer mundo de extrema peligrosidad. 

Ante estas cifras alarmantes de inseguridad ciudadana e impunidad que vienen creciendo vertiginosamente desde el año 2000; el observatorio de criminalidad del país,  partidos políticos opositores, expertos en materia delincuencial, sociólogos, y demás ciudadanos pensantes, han venido haciendo reiterados llamados a los gobiernos revolucionarios desde la época de Hugo Chávez, hasta el actual de Nicolás Maduro, para que el gobierno actúe firmemente y frene la evidente y preocupante violencia criminal. Las respuestas presidenciales han sido las de oído sordos y alguna que otra declaración vanidosa, descalificando  a estos llamados. Para el gobierno, éstos muertos han sido solo alucinaciones de los denunciantes opositores.

Con la muerte violenta de Mónica Spear y su esposo, y el hecho de ella haber sido una famosa ex miss y reconocida  actriz, se encendieron las alarmas en materia de seguridad ciudadana, las cuales han debido encenderse lustros atrás, pero el gobierno nunca quiso encenderlas; al parecer, por razones políticas, prefiriendo mantener en suspenso tan explosiva situación. 

 

El miércoles 8 de enero de 2014, el presidente presidió un monologo, con gobernadores, alcaldes, ministros y la FAN, donde prácticamente se ha hecho un mea culpa sobre la situación actual. El presidente Maduro, solicitó el apoyo de las organizaciones políticas y fuerzas vivas del país para que contribuyan con un plan general e integral para luchar más efectiva y agresivamente contra la delincuencia organizada. Algunos han calificado a esta reunión como una cantinflada.

Dudo que estos esfuerzos a destiempo  tengan éxito, sobre todo, por venir de un gobierno que nunca ha tenido la voluntad para resolver el problema de la delincuencia. Peor aún, con escasos recursos económicos para desarrollar y ejecutar un plan integral nacional en materia de seguridad ciudadana. Esto, debido a que éste es un problema multidisciplinario tan complejo, que tomaría varios años, quizás décadas resolverlo con éxito. Si en 15 años la delincuencia se desbordó, y la impunidad creció tanto, es imposible que en 5 años que le quedan de gobierno, lo puedan cumplir.

El presidente Nicolás Maduro ha sido parte de los gobiernos chavistas desde el mismo inicio de éstos. Ha sido diputado, presidente de la Asamblea Nacional, Canciller de la República, vicepresidente, “muy allegado” y mano derecha política de Hugo Chávez, el principal responsable del desastre actual en Venezuela. Por otra parte, ha jurado seguir el proyecto revolucionario bolivariano de su antecesor hasta la consolidación del socialismo del siglo XXI en Venezuela.

El dilema del gobierno actual y su “mea culpa”, se debe a que los gobiernos chavistas, insertaron el odio y la la violencia en  la sociedad, y ésta  violencia se salió de su control y se les ha revertido. Se suponía, que ésta actuaría solo en contra de la oposición, olvidándose que la delincuencia ataca sin piedad a cualquier persona sea ésta gobierno u oposición. 

Me pregunto: ¿cómo podría un funcionario que ha estado tan ligado a los gobierno anteriores y sus políticas públicas, donde el tema de la seguridad ciudadana ha estado tan ausente, garantizar que ahora si lo hará bien? Además, utilizando a los mismos funcionarios del gobierno que siguen rotándose en los diferentes cargos y actuando de igual manera, sin voluntad política. En mi opinión no hay manera de darles un voto de confianza ni de aspirar que todo sea diferente. 

No obstante lo dicho arriba, y siendo el tema de la inseguridad ciudadana un  problema nacional importante que interesa a todos los venezolanos, ojalá que el gobierno pueda hacer el milagro de al menos contener la criminalidad y minimizar la impunidad. De hacerlo, recibiría los aplausos y méritos de incluso sus adversarios políticos.

No obstante, la realidad vivida estos 15 años de desgobierno, plantea la duda de que se logre. ¡Qué dilema tiene el gobierno! Recoger el odio y la violencia que esparció durante tanto tiempo.

La agenda política de la MUD para 2014

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que representa a la oposición política al régimen de Venezuela, deberá reflexionar intensamente, con mucha sabiduría y humildad este año de 2014.

Debería: a) revisarse internamente, b) reorganizarse adecuadamente, c) establecer prioridades a sus próximos objetivos políticos, e) lograr que los partidos políticos que la componen dejen sus rivalidades subalternas por apetencias individuales y partidistas, f) intentar incorporar a su seno a otras corrientes opositoras que hoy no se sienten representadas en la MUD, g) prepararse para enfrentar el reto de diálogo aceptado a Nicolás Maduro, sin dejar de ser oposición, h) mejorar su credibilidad ante el país y el mundo democrático; y sobre todo, i) ingeniárselas para lograr mayor cohesión, transparencia y unidad en sus actos futuros, si es que se aspira derrotar al régimen actual por la vía electoral.

Una agenda compleja y amplia, la que deberá desarrollar la MUD durante este año, el cual por cierto será un año sin elecciones, con extremas dificultades económicas y sociales, y la necesidad prioritaria del gobierno de reducir el enorme déficit fiscal en base a: más controles económicos, más devaluaciones, inevitables aumentos en tarifas de los servicios públicos de energía (Gas, Gasolina, electricidad, agua, etc.), posibilidad de reducir o congelar aumentos de sueldos y salarios. Los escenarios previstos como consecuencia de estos eventos podrían ser lúgubres.

Este próximo año de 2014 será una verdadera prueba de fuego económica, política y social para EL GOBIERNO, quién tendrá la responsabilidad de evitar que ocurra un tsunami  de proporciones gigantescas en la economía venezolana, que podría producir gran malestar popular incontrolable, que pudiera sacar al gobierno del poder. 

Para la MUD, quién tendrá que seguir siendo oposición y al mismo tiempo gobierno en alcaldías, las cosas no se perfilan más fáciles que para el régimen. Si la MUD no sabe conducirse adecuadamente bajo los escenarios estimados, que pudieran convertirse en violentos, podría igualmente colapsar junto al gobierno nacional, para dar paso a nuevos actores políticos y/o militares, que como es de esperarse, estarían al acecho como ”cocodrilo en boca de caño”.

Sabemos de la inmensa capacidad de mentir del régimen. Es de esperarse que a nombre de la democracia, la MUD jamás le imite. Convencido del gran poder que representa el actuar con la verdad y dado que nadie desea ver a Venezuela envuelta en llamas, sería deseable que la MUD actuase con total honestidad y sinceridad ante estos escenarios que se perfilan para 2014.

Háblenle claro al pueblo en idioma sencillo sobre las causas que nos han llevado a esta situación caótica en la que nos encontramos. Defiendan a la propiedad, inversión y empresa privada, al capitalismo y a la democracia sin pudor ni miedo. Sean pragmáticos. Eviten ser más demagogos y populistas que el régimen. Continúen diferenciándose de éste.  El régimen dice que la inflación del 56% y el pírrico PIB del 1,6; son consecuencia de una conspiración económica. Eso es totalmente falso y habrá que denunciarlo, demostrarlo y desenmascararlo con responsabilidad y firmeza. 

Sentir miedo hoy día en Venezuela es natural

A raíz de un comentario negativo de uno de mis lectores, censurando el “cierre” de mi artículo”  del lunes 18/11/2013 titulado: “Modalidad delictiva electorera”  publicado en Internet, le contesté que tenía razón. Le expliqué además que tal cierre lo había  cambiado a última hora por otro más moderado, porque pensé que el mismo era bastante fuerte, para la situación tan delicada que vivimos en estos momentos en Venezuela, donde cualquier cosa podría pasar.

Reflexionando posteriormente sobre el comentario del lector, llegué a la conclusión, de que en la medida en que el régimen de gobierno actual, actúa y declara sobre sus planes macabros de avasallar al venezolano que le adversa políticamente, mi miedo personal aumenta y tiendo a ser más cuidadoso en lo que escribo y publico. Es decir, hoy tengo más miedo que ayer.

En la medida en que muchas de las cosas que escribo se van materializando como por arte de magia y se van dando una a una tal y como las he descrito en anteriores artículos, muy a mi pesar, como ciudadano demócrata que ama la libertad, que clama por justicia y pide respeto a los derechos de todos los ciudadanos, en esa medida me aterro y me preocupo mucho más.

Conocemos sobre el odio a los judíos y los medio judíos, que el fascismo de Hitler impuso en Alemania, razón por la que se exterminó irracionalmente a millones de judíos (niños, niñas, mujeres y hombres) que murieron sin saber porqué los mataban en cámaras de gas.

También conocemos sobre el  genocidio cometido por la etnia de los Hutus en Ruanda, contra la etnia de los Tutsis, donde masacraron cobardemente a más de un millón de seres humanos inocentes, por solo ser más avanzados y progresistas  que sus ejecutores. En realidad los Tutsis masacrados jamás tuvieron la oportunidad de sobrevivir, ya que la ONU se negó reiteradamente a intervenir a pesar de la larga y obvia publicidad de odio que los Hutus mantuvieron a través de la radio calificando a los Tutsis de ratas y cucarachas entre otros epítetos algo parecidos a los que esgrimen los líderes del régimen venezolano contra la disidencia venezolana.

Otro ejemplo de atrocidades que algunos grupos irracionales violentos, cometen contra otros, serían los genocidios ocurridos en la desaparecida Yugoslavia por odios raciales, culturales, religiosos y/o sociales que ocasionaron la desintegración de una nación para dar nacimiento a pedacitos de naciones (Bosnia, Croacia, Eslovenia, Herzegovina,  Macedonia, Montenegro y Serbia) donde la ONU intervino muy tardíamente para frenar tales horribles genocidios,

Aún cuando la situación en Venezuela no es étnica, ni cultural, ni religiosa es tan peligrosa como las descritas anteriormente como ejemplos; ya que ésta tiene que ver con el resentimiento social exacerbado por un grupo de facciosos militares y políticos inescrupulosos del régimen, en la población más necesitada y desigual del país, utilizándola como excusa y bandera, para intentar imponer un sistema económico socialista y un sistema político comunista en Venezuela, vieja aspiración y sueño de Fidel Castro y su revolución cubana fracasada.

Por todo lo explicado, reconozco que tengo miedo y pienso que es natural que así sea. Insólito sería no sentirlo mientras en nuestro país suceden las cosas tan degradantes que observamos.

Sin embargo es oportuno y justo destacar, que ese miedo cada vez mayor que siento cada día que observo por la Televisión las declaraciones amenazadoras y desquiciadas de Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello (voceros principales del régimen) plenas de odio y de rencor contra los ciudadanos o grupos de venezolanos que les adversan políticamente; en lugar de amilanarme y auto calificarlo como un acto de cobardía, es lo que me da mayores energías para continuar oponiéndome a este nefasto régimen, escribiendo y desnudando las verdades y crímenes políticos que cada día se comenten más frecuentemente Venezuela, con la anuencia de éstos tiranos.

Ese miedo que en una gran mayoría sentimos todos, por la caótica y atípica situación general que vivimos, que ha generado todo tipo de expectativas que nos podamos imaginar, que además alimenta la imaginación de muchos periodistas, escritores y analista políticos sobre los probables escenarios que pudiéramos enfrentar, es precisamente el detonante que ha despertado a muchas mentes abstraídas y en un tiempo escépticas sobre lo que venía pasando en Venezuela, que ahora gracias al miedo, han terminado por aceptar la cruda realidad existente en el país.

Si el régimen sigue utilizando el recurso de causar miedo en la población, para pretender lograr  que bajemos la guardia, nos atemoricemos y huyamos precipitadamente a refugiarnos en el exterior dejándoles libre el camino para que impongan fácilmente y sin resistencia su proyecto socialista/comunista en Venezuela, podría salírseles el tiro por la culata. Ese miedo se podría revertir en coraje, intrepidez, unidad y sinergia para defender a cualquier costo a nuestras familias y a nuestra secuestrada patria. A pesar de que se han ido muchos, acá quedamos suficientes.

Sentir miedo hoy día en Venezuela es humano y natural. Quiere decir que nuestros sentimientos son normales e intensos. También quiere decir que no somos suicidas, ni zombis. Por tal motivo hemos soportado lo insoportable, dando oportunidades a la democracia a que se auto depure. Aún con todas las desigualdades políticas existentes, se ha  insistido en una salida pacífica y democrática por la vía electoral que nos permita reconstruir al país en unión, paz y gobernabilidad.

He estado de acuerdo y aún lo sigo estando, con la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a la cual tanto el gobierno como algunos sectores opositores impacientes  tratan de desacreditar y satirizar. Para ello se ha estado intentando lograr una mayoría política abrumadora que permita la toma del poder por la vía electoral y pacífica a su debido tiempo.

En la medida en que el régimen sigue actuando y desacreditándose como gobierno por sus malas políticas económicas y sus decisiones erróneas, muchas de éstas ilícitas, anti constitucionales y anti populares, el pueblo que antes les apoyaba se aleja presuroso cada día más de su proyecto comunista fracasado e inviable.

El régimen marxista leninista de Venezuela acusa a la oposición de traidores, de enemigos de la patria, de enemigos de la revolución, de pro imperialistas, de ser una élite, de pro capitalistas, de privatizadores, de saboteadores, de especuladores, de propiciar guerras económicas, de des estabilizadores, de enemigos del pueblo, de oligarcas, de planificar magnicidios, etc.

¿Qué cree el amigo lector que se persigue con esos engañosos calificativos? Simplemente, predisponer al pueblo más necesitado contra la disidencia, que como todos sabemos, somos parte del pueblo, de la clase obrera, media y trabajadora, de la clase emprendedora, de la clase que estudia, de la clase  de los técnicos y universitarios, del sector comerciante e industrial. Es decir, somos el sostén principal de un país al cual desean empobrecer y/o desaparecer para que el comunismo se pueda justificar e instaurar; lo cual no han conseguido ni conseguirán jamás.

Cierto, en la disidencia tenemos miedo, pero no entregados ni desesperanzados ni sin opciones. El régimen nos ha amenazado con instalar baterías antiaéreas y tanques en barrios y cerros. Tiene las armas de la nación bajo su control. Cuenta con milicias y obreros armados, con  apoyo absoluto de las FARC y la asesoría permanente de la dictadura de Cuba con más de 100.000 militares, profesionales y asesores cubanos en Venezuela. Realmente tiene todo el poder institucional y de fuego bajo su control.

No obstante, todo ese despliegue impresionante de apoyo cívico militar armado que posee el régimen venezolano y el político internacional y latinoamericano de mequetrefes del  izquierdismo radical que les alcahuetea y apoya; les falta algo primordial, importante y determinante como lo son la verdad, la sensatez, la razón y los buenos resultados. Y más importante aún, tienen las experiencias desastrosas con el socialismo y el comunismo alrededor del mundo, evidenciados en el viraje económico de la repúblicas de China y de Rusia, plegados hoy al “capitalismo salvaje” que el régimen venezolano tanto odia y adversa. 

Para vivir y defender la democracia, primero hay que entenderla

Teóricamente, la esencia de la democracia está en: a) la libertad plena de los ciudadanos, b) el respeto a las minorías políticas, c) la libertad de expresión sin condicionamientos, d) la existencia del estado de derecho donde los poderes del Estado actúan con independencia absoluta, e) la pluralidad ideológica, f) la existencia de elecciones libres y limpias, g) el respeto pleno a los derechos humanos, h) la alternancia en el poder sin argucias, i) el respeto y el  acatamiento irrestricto a lo contenido en la constitución, j) la existencia de leyes equilibradas, consultadas y consensuadas por las mayorías políticas del PAÍS, k) la aplicación ciega de justicia.

Así interpreto la democracia y en consecuencia la defiendo porque la entiendo a plenitud, sobre todo, por qué me gusta vivir bajo esas reglas de juego claras, que a diferencia de otras formas de gobierno, ofrece: libertad, alegría, crecimiento económico, paz, prosperidad, bienestar, educación de calidad, equilibrio y justicia a las poblaciones que la practican y defienden.

Da tristeza admitirlo, pero en Latinoamérica existen muchos líderes políticos que entienden poco sobre democracia. Y si la entienden, la desnaturalizan, para dar rienda suelta a sus apetitos populistas de dominación, similares al de los caudillos del pasado. No es un secreto, que parte de algunos gobernantes megalómanos, que fingen vivir en democracia, violan la mayoría de los principios y normas que califican a la democracia como tal, actuando como tiránicos dictadores.

Los países de  Argentina,  Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, cuyos gobernantes actuales presumen ser demócratas, por el simple hecho de haber sido electos por mayoría; por las actuaciones en su gestión de gobierno, se convierten en dictaduras disfrazadas de democracia.

Hasta Cuba, con una de las dictaduras más longevas del mundo, ha intentado hipócritamente de  auto calificarse de democracia, aun con todos los horrores que les han hecho vivir a sus habitantes. Pareciera ser irónico para algunos, ver a Fidel Castro, un déspota de los más sanguinarios del mundo quién, nunca ha respetado la democracia, abrazado a Nelson Mandela, un líder demócrata mundial que entendió a plenitud el sentido de ésta y quién con una extraordinaria capacidad de perdonar, logró el milagro de instaurar la democracia en Sur África. 

Si los venezolanos, incluyendo al chavista  demócrata que no sabe que lo es, al opositor que se dice demócrata sin sentirlo ni demostrarlo y al indiferente que no la valora pero la disfruta; reflexionáramos serena y responsablemente sobre lo que entendemos son los principios, valores, bondades y ventajas de la democracia, la situación política del país pudiera cambiar radical y positivamente para bien de Venezuela.

En esta lucha de la oposición venezolana por la democracia, es oportuno el llamado a todos los sectores de la sociedad venezolana que se consideren demócratas a debatir internamente, a objeto de eliminar nuestras diferencias, que nos permita esta vez, continuar luchando unidos férreamente en un solo bloque. Esta sería la manera inteligente de defender la democracia a conciencia y lograr triunfar en nuestra lucha.  Se equivocan quienes piensan y desean que el destino de Venezuela se circunscriba entre una dictadura  militarista u otra  comunista y/o mixta.

El pueblo venezolano conoce muy bien el  tormento y martirio de haber vivido varias décadas bajo dictaduras  militares y/o cívico militares, como para rechazarlas y combatirlas por siempre. Solo hay que revisar un poco la historia republicana de Venezuela para darnos cuenta del enorme tiempo que los militares han estado en el poder en nuestra amada y abusada patria.

El pueblo venezolano está al tanto de las experiencias sufridas por la población cubana de miseria, desesperanza, muerte, opresión, cárceles, paredones y persecuciones del comunismo marxista leninista impuesto a esa hermosa nación. Estamos con ese sufrido pueblo que vive hoy oprimido.

El gobierno dictatorial actual de Venezuela ha fracasado estrepitosamente, y aún así, pretende profundizar en el socialismo, que como todos sabemos empieza por: mutilar la descentralización, desconocer la propiedad privada, liquidar las libertades políticas, eliminar medios de comunicación privados, cercenar libertades y derechos individuales y colectivos, abolir sindicatos, apoderarse de las actividades económicas, controlar  familias y establecer vigilancia policíaca sobre éstas, eliminar el estado de derecho, concentrar el poder en una sola persona y/o grupo y perpetuarse en el poder por siempre utilizando procesos electorales amañados para tal fin.

Tales opciones de gobierno indicadas arriba, son incompatibles con la democracia que aspira vivir el pueblo de Venezuela. La inmensa riqueza que ha dilapido alegremente el gobierno actual para lograr la aceptación de una parte del pueblo, ha sido insuficiente para evitar su caída inminente la cual ha de ocurrir por su propio peso en un futuro muy cercano.

Se descuidaron las necesidades básicas del venezolano en educación, salud, servicios básicos, en crecimiento económico, en la siembra del petróleo, en vialidad, en construcción de infraestructura industrial, en mejoras de las empresas del estado; todo ello para ofrecer dádivas internas y externas para consolidar una fracasada “robo lución”, que calificaría de involución, por la enorme destrucción que ha causado a la nación a un descomunal costó para los venezolanos, para nada.

PDVSA, la gallina de los huevos de oro está agonizando sin posibilidad de recuperación a corto o mediano plazo. Los altos intereses sobre el 12% a pagar por los próximos prestamos, el altísimo servicio a la deuda interna y externa, los niveles de dos dígitos altos que se pronostican para la inflación el próximo año, la próxima e inminente devaluación del bolívar en otro 100% , el aumento impostergable del precio de la energía y servicios básicos (gas, gasolina y electricidad, telefonía), así como la carestía de dólares cada vez más crítica para la compra de alimentos y artículos de primera necesidad que hoy tenemos que importar; predicen una  económica  caótica a empeorar radicalmente a partir del año 2014.

   

Ante todas estas predicciones lóbregas que se anuncian; la única opción de vida que aspira el pueblo mayoritario de Venezuela ha sido y seguirá siendo la de vivir bajo el amparo de un nuevo gobierno de libertades que; entienda, defienda, aplique y garantice la vigencia y permanencia en el tiempo de la democracia, único tipo de gobierno que podrá ofrecerle a la nación, una Venezuela próspera de avanzada, mucho mejor que la actual, más respetable y respetada a nivel mundial. 

Las enseñanzas de Mandela

Una persona  que ha sido declarada la más importante e influyente del mundo  durante el siglo XX, entre a población mundial  cercana a los 10 mil millones de habitantes, y por encima de científicos,  artistas, deportistas, religiosos, presidentes de repúblicas, políticos, y otras personas brillantes que lograron y aportaron para la humanidad incuestionables, irrefutables y valiosísimos éxitos en sus respectivas vidas; merece que se le quiera, que se le elogie, que se le admire e idolatre y por sobre todas las cosas, se  tome como referencia y ejemplo para las juventudes actuales del mundo, de lo que una simple persona nacida en una tierra donde millones de seres humanos  eran brutalmente discriminas y maltratadas por el solo hecho del color oscuro de su piel.

La persona que ha recibido semejante distinción pudo haber elegido ser todo un exitoso profesional del derecho ejerciendo su profesión entre sus sufridos conciudadanos, y enriquecerse enormemente prestando sus servicios a millones de quejas y reclamos que provenían de esos seres humanos quienes eran prácticamente tratados como animales.

Por el contrario, Nelson Mandela, escogió el camino más duro, abnegado y difícil, como fue su lucha contra el denominado y odioso “apartheid” ejercido por siglos en esa bendita tierra, por los Africans, tal como eran conocidos los ciudadanos de África del Sur de piel blanca, descendientes de los colonos que habían permanecido por siglos durante la épocas de la colonización del continente africano ejercido por países europeos, en búsqueda de nuevas tierras que dominar y explotar, de esclavos, de riquezas, de minerales y poder.

De Nelson Mandela se ha dicho que fue valiente, persistente, abnegado, honrado, luchador, visionario,  atrevido, audaz, humilde y sencillo. Sin duda alguna, fue el líder mundial más destacado del siglo XX.

La historia de África del Sur ha podido cambiar quizás para peor si no hubiese sido por Nelson Mandela. El ha podido gobernar con solo gente de color y no lo hizo, pudiendo hacerlo. El ha podido juzgar a los Africans por todo el daño que causaron a millones de africanos de piel oscura y encerrarlos en cárceles como se lo merecían, y no lo hizo. El ha podido perpetuarse en el poder hasta su muerte, pudiendo hacerlo, y no lo hizo. Mandela tuvo tanto poder en África del Sur, que ha podido hacer las más desvariadas acciones y nadie lo hubiese detenido, sin embargo no lo hizo.

Solo su sabiduría, su nobleza, su honradez, su visión, su integridad, su sentido de la realidad, su imposibilidad de odiar, su capacidad de perdonar y muchas otras virtudes pudieron hacerle un llamado a su conciencia racional para que actuara bien y le indicara el comino correcto.

Podría firmarse que el amor por su patria y por su propia gente fueron determinantes en estas disyuntivas que suponemos se le presentaron a Nelson Mandela durante su largo periodo de cautiverio y su época de líder triunfador y poderoso. Al contrario de Fidel Castro, entre muchos otros líderes políticos de pacotilla; Mandela dejó a un lado las ambiciones personales, grupales y egocéntricas para contribuir a crear una nueva nación libre, moderna, poderosa, con justicia e inclusión, para la felicidad de su gente. Esa ha sido la verdadera enseñanza que dejó Mandela.

Morir matando III

Cuando Hugo Chávez enfermó y empezó el declive vertiginoso de su proyecto socialista del siglo XXI, escribí un artículo que titulé “Morir matando”, inspirado en la hipótesis de que aún cuando estaba muriendo, el presidente Hugo Chávez prefería terminar de hundir a Venezuela en la miseria antes de considerar rectificar sus políticas públicas fracasadas hasta ese entonces y cambiar radicalmente  de rumbo para evitar el naufragio de la nación, al océano de la desesperanza.

Al nombrar a Nicolás Maduro como su sucesor, quién el 14 de abril de 2013 resulto llegar a la presidencia, tal como hubiese sucedido en un régimen monárquico; analizados los eventos antes y posteriores a su “coronación”, escribí el 2º artículo sobre el tema “Morir matando II”; puesto que interpreté, que Nicolás Maduro tampoco pensaba rectificar ni cambiar en un ápice el rumbo del proyecto original de Hugo Chávez, basado en la doctrina política del marxismo leninismo.

Las arremetidas iniciales y posteriores de Maduro, aunadas a los arreglos con la empresa Polar y su dueño Lorenzo Mendoza, entre otros, para sacar al país de la crisis; en mi opinión fue una jugada de distracción para un gobierno que continúa boqueando por  falta aire fresco, debido a continúa  sumido en una muerte terminal lenta, que no termina de advertir ni piensa en rectificar.

Los recientes eventos protagonizados por Nicolás Maduro para pretender resolver la corrupción y crisis económica de Venezuela, con soluciones tales como: a) solicitar una Ley Habilitante, b) ordenar a la población el saqueo de comercios como castigo a sus propietarios por tener sobre precios en los artículos, c) pretender obligar a los comerciantes a vender a “precios Justos” según el criterio del régimen, d) multiplicar los puntos de vigilancia en los comercios para garantizar ”justicia” en los precios, e) importar  directamente a través de Mercal los artefactos electrodomésticos para garantizar en el país el abastecimiento de éstos, f) instaurar por decreto, en complicidad con la descarriada Asamblea Nacional,  EL PLAN DE LA PATRIA 2013/2019, según el cual Hugo Chávez pensaba profundizar en el socialismo del siglo XXI.

Aun, con las señales económicas evidentes que se viven en Venezuela, el liderazgo del régimen insiste tozudamente en ignorar el rotundo fracaso de las políticas macro económicas que el régimen viene aplicando en la nación, a sabiendas de que iban a un inminente fracaso.

Si a eso sumamos que la producción de petróleo ha mermado en un millón o más de barriles por día, los precios del petróleo tienden a la baja, los formidables descubrimientos de petróleo en otros países que podrían saturar al mercado mundial, la falta de proyectos en Venezuela y la inviabilidad económica de realizarlos, la descontrolada deuda de Venezuela,  la dependencia cada vez mas mayor de la población del gobierno y la iniciativa privada está cada vez más acorralada; tendremos que concluir, que un tsunami económico gigantesco amenaza a Venezuela.

Aún ante esta trágica situación, el régimen continúa oídos sordos, jugando al absurdo socialismo y al derrotado comunismo, razón para pensar que es irresponsable y suicida, y prefiere MORIR MATANDO, que virar de rumbo 180 grados en la conducción del país y evitar así el indeseable naufragio que nos puede llevar a todos al fondo de un océano oscuro y desesperanzador.