Propuesta para mejorar las relaciones en América

Siendo la OEA, el organismo del continente americano, que cuida y vigila al sistema político democrático establecido libremente, sin coacción alguna en la región; y a sabiendas de que existen problemas álgidos, resumidos más abajo; que deberían resolverse de una vez por todas, so pena de desintegrarnos como continente, sería pertinente, que la OEA, tome la iniciativa y haga algo al respecto. Pareciera ser una extravagancia, los que voy a proponer, pero creo vale la pena intentarlo.

Que la OEA promueva entre los países americanos, la realización de una serie de eventos, entre los miembros del organismo, que se dediquen a revisar abiertamente las relaciones hemisféricas y problemas álgidos existentes en la región, en una convención general, con la presencia de los presidentes de los respectivos países que la conforman, y en presencia de asesores especializados en las diferentes materias a tratar, con el objeto de dar sugerencias y soluciones correctivas. A saber:

• Corrupción y criminalidad desbordada, con mucha impunidad en la mayoría de las naciones latinas.
• Diferencia abismal entre los logros de EE.UU. y los de Latinoamérica en la mayoría de los sectores de la vida cotidiana.
• Excesiva actividad del narco tráfico, que evita el cultivo sano de las tierras, para producir alimentos e ingresos económico para el país, con el argumento de que este es el mejor negocio del mundo.
• Exceso de populismo, demagogia y tendencia marcada del rentismo, en Latinoamérica, que contribuye y evitar la sustentación plena de la economía en estos países.
• La justificación de este inédito tipo de evento, sería el de: contribuir, mejorar, corregir y eliminar tendencias negativas en la región; para el logro mejoras y soluciones en lo: político, económico, social, moral, cultural; y asegurar un futuro próspero y armoniosos de las naciones americanas.
• Leyes de inmigración en todo el continente.
• Odio desmesurado latinoamericano contra los EE.UU., sin justificación ni razón alguna.
• Supuesto antirracismo de los EE.UU. contra latinoamericanos.
• Tendencia a debilitar el sistema democrático, por políticos aventureros marxistas leninistas.
• Tendencia de excesiva de migración latinoamericana, hacia los EE.UU. por falta de oportunidades en sus propios países.
• Tendencia de gobiernos latinoamericanos, a sumergirse en el negocio del narcotráfico, con el doble propósito de hacer negocio y daño a la sociedad norteamericana y de países europeos.
• Tendencia latinoamericana a cambiar alegremente las constituciones de sus respectivos países para extender los periodos gubernamentales.

Existen muchas diferencias y ambigüedades en América, que solo los americanos debemos y podemos dilucidar y corregir. Pienso, que ningún otro continente presenta las diferencias extremas tan marcadas que tenemos entre. EE.UU. y Canadá, las naciones más desarrolladas de la región, y las naciones latinoamericanas, donde existe mucho más, pobreza, criminalidad, corrupción, hambre; y retrasos extremos en desarrollo global, (tecnología, educación, salud y modernidad), que deberían ser revisados y mejorados al menos.

De continuar las tendencias negativas actuales, no es de extrañar que se presenten conflictos políticos y sociales más agudos que los de hoy día, que pudieran llevarnos a guerras locales, que supuestamente se han exterminado.  Se entiende, que la viabilidad de enfrentar estos retos en una convención global, posiblemente encontraría resistencia de algunos países. No obstante, se trata de buscar premisas y soluciones que beneficien el crecimiento en toda la región y que contribuyan con mejorar las relaciones entre los países que la conforman, así como recibir valiosa tutoría de los más desarrollados, en beneficio de los más necesitados. Los latinoamericanos, en lugar de pretender ser víctimas de los gringos, debemos aceptar con humildad, que nuestro hermano mayor, los EE.UU., puede contribuir con nosotros, en una mejor relación armoniosa, respetuosa y justa ganar-ganar. Si con esta revisión global, se logran acortar las diferencias en crecimiento y satisfacción entre naciones, en el tiempo, se habría logrado un enorme objetivo general.  ¡OEA, medítenlo!

La lealtad

Según la página WEB “DEFINICIÓN”, cito SIC.: La lealtad es el cumplimiento de aquello que exigen las leyes de la fidelidad y el honor.  Según ciertas convenciones, una persona de bien debe ser leal a los demás, a ciertas instituciones y organizaciones (como la empresa para la cual trabaja) y a su nación.

La lealtad es una virtud que se desarrolla en la conciencia y que implica cumplir con un compromiso aun frente a circunstancias cambiantes o adversas. Se trata de una obligación que uno tiene para con el prójimo. Por ejemplo: “El ayudante técnico mostró su lealtad al entrenador despedido y dejó su cargo”.

Lo contrario de la lealtad es la traición, que supone la violación de un compromiso expreso o tácito. El caso más comúnmente citado es la infidelidad en una relación de pareja: no ser leal a esa persona con la cual se estableció un lazo sentimental es considerado una traición.

Los trabajadores, por otra parte, deben mostrar lealtad a su empresa; en algunos casos, se firman contratos de confidencialidad, que exigen a los empleados la absoluta reserva con respecto a las actividades que realiza en su horario de trabajo, sea que se trate de ideas, nombres de productos o decisiones de la compañía, tales como una estrategia de mercado.

En algunos países, existe una ceremonia mediante la cual los ciudadanos expresan su compromiso y su fidelidad a su patria, que se conoce con el nombre de “jura de la bandera“. Fin de la cita.

Existen otras deslealtades que no se mencionan, y las obviaré por falta de espacio y tiempo, y no ser ésta motivo principal del escrito, como es la lealtad entre personas y animales. Tal lealtad es digna de admiración y de estudio, donde existen ejemplos inconcebibles de lealtad.

Ser desleal o traicionar a alguien o a algo, es una decisión muy personal. Si la persona que traiciona, es sensata y tiene moral, principios y valores; debe sentirse muy mal. Si es un y/o una cara dura y lo hace, no le importa, este sigue su vida como si nada hubiese sucedido.

Las deslealtades más comunes en personas, ocurren en las relaciones amistosas, en política, en matrimonios, en incumplimientos con sus obligaciones de estudiantes, la de empleados con sus empresas, y muchas otras deslealtades. Una deslealtad muy común es la personal, con uno mismo. Esta deslealtad se produce, cuando esta persona es desleal a su código de conducta y viola alguno de los principios de conducta y valores con los cuales interactúa con la sociedad.

Las personas desleales o traidoras, algunas veces se arrepienten de su deslealtad. Otras nunca lo hacen. Por supuesto, esto sucede cuando ocurren deslealtades que transcienden o son muy importantes.

Tengo el recuerdo de un editor cubano famoso, Miguel Ángel Quevedo, periodista y dueño para ese entonces, de la famosa revista cubana Bohemia. Quevedo colaboró con la revolución cubana en la época de la lucha armada contra el dictador Fulgencio Batista. Llegado Fidel Castro al poder, éste le confisco su medio de comunicación y le dejó en la calle. El editor se fue al exilio desterrado. Al poco tiempo se hizo un mea culpa, y se suicidó dejando una CARTA arrepentido por haber colaborado con la revolución cubana, al considerar que traicionó a su medio de comunicación (su creación, el activo de su vida), por haber sido desleal a éste, al colaborar con quién luego se lo arrebató, para servirle a la revolución comunista. 

Quizás el amigo lector que lee este escrito, este en desacuerdo con la siguiente afirmación, no obstante, tiene ese derecho a estarlo y de pensar diferente. Considero que una de las deslealtades más criticables para mí, es la de ser desleal o traicionar a su patria. Me refiero a “entregarla” a otra nación, como lo está haciendo el gobierno actual. Venderla al comunismo, a Cuba, a China, a Rusia, a una ideología marxista comunista, totalmente ajena a nuestra idiosincrasia.  Peor aún, hacerlo con placer, por el hecho de la venganza, envidia, desavenencias, complejos e incompatibilidad con las otras mentes venezolanas en las formas de gobernar a Venezuela, para lograr mejores resultados para beneficio del propio y mismo pueblo.

Cuando pase el tiempo, y estos políticos traidores, se percaten del gran daño que han hecho a su patria, a nuestra patria, se verán muchos meas culpas y arrepentimientos, y alguno que otro suicidio, por no soportar el peso de sus culpas en este periodo tan negativo y tan brutal que estamos viviendo. ¿Que los ha motivado a hacerlo? Sin duda alguna que el poder y las riquezas mal habidas han sido los más importantes de esos motivos.

Quizás todos ellos piensen, que la deslealtad a Venezuela, valió la pena. Se equivocan. Una deslealtad de esta magnitud jamás será compensada con poder y riquezas mal habidas. Todos tenemos conciencia, y ésta al final nos reclama y nos pide cuentas. Me pregunto: ¿Qué van a decirle a sus conciencias? ¿Qué van a explicarles a sus hijos y parientes? ¿Qué van a decirle a la justica que les perseguirá de por vida? ¿Qué van a decirle a Dios cuando se estén muriendo y les pidan perdón? ¡Que fue una muchachada! Muchos de ellos están a tiempo de arrepentirse y enmendarse. Ojalá y recapaciten para su bien y el de sus familias. Nunca es tarde para ser leal a tu conciencia.  

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Del Territorio y demás Espacios Geográficos

Capítulo I

Artículo 10. El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad.

Artículo 11. La soberanía plena de la República se ejerce en los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas interiores, históricas y vitales y las comprendidas dentro de las líneas de base recta que ha adoptado o adopte la República; el suelo y subsuelo de éstos; el espacio aéreo continental, insular y marítimo y los recursos que en ellos se encuentran, incluidos los genéticos, los de las especies migratorias, sus productos derivados y los componentes intangibles que por causas naturales allí se encuentren.

El espacio insular de la República comprende el archipiélago de Los Monjes, archipiélago de Las Aves, archipiélago de Los Roques, archipiélago de La Orchila, isla La Tortuga, isla La Blanquilla, archipiélago Los Hermanos, islas de Margarita, Cubagua y Coche, archipiélago de Los Frailes, isla La Sola, archipiélago de Los Testigos, isla de Patos e isla de Aves; y, además, las islas, islotes, cayos y bancos situados o que emerjan dentro del mar territorial, en el que cubre la plataforma continental o dentro de los límites de la zona económica exclusiva.

Sobre los espacios acuáticos constituidos por la zona marítima contigua, la plataforma continental y la zona económica exclusiva, la República ejerce derechos exclusivos de soberanía y jurisdicción en los términos, extensión y condiciones que determinen el derecho internacional público y la ley.

Corresponden a la República derechos en el espacio ultraterrestre suprayacente y en las áreas que son o puedan ser patrimonio común de la humanidad, en los términos, extensión y condiciones que determinen los acuerdos internacionales y la legislación nacional.

Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público.

Artículo 13. El territorio no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado, ni en forma alguna enajenado, ni aun temporal o parcialmente, a Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional.

El espacio geográfico venezolano es una zona de paz. No se podrán establecer en él bases militares extranjeras o instalaciones que tengan de alguna manera propósitos militares, por parte de ninguna potencia o coalición de potencias.

Los Estados extranjeros u otros sujetos de derecho internacional sólo podrán adquirir inmuebles para sedes de sus representaciones diplomáticas o consulares dentro del área que se determine y mediante garantías de reciprocidad, con las limitaciones que establezca la ley. En dicho caso quedará siempre a salvo la soberanía nacional.

Las tierras baldías existentes en las dependencias federales y en las islas fluviales o lacustres no podrán enajenarse, y su aprovechamiento sólo podrá concederse en forma que no implique, directa ni indirectamente, la transferencia de la propiedad de la tierra.

Artículo 14. La ley establecerá un régimen jurídico especial para aquellos territorios que por libre determinación de sus habitantes y con aceptación de la Asamblea Nacional, se incorporen al de la República.

Artículo 15. El Estado tiene la responsabilidad de establecer una política integral en los espacios fronterizos terrestres, insulares y marítimos, preservando la integridad territorial, la soberanía, la seguridad, la defensa, la identidad nacional, la diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural, económico, social y la integración. Atendiendo la naturaleza propia de cada región fronteriza a través de asignaciones económicas especiales, una ley orgánica de fronteras determinará las obligaciones y objetivos de esta responsabilidad.

Esta, es una iniciativa personal, para sensibilizar al venezolano a que conozca bien la constitución de su país, la respete, la aplique y la haga respetar, dentro de sus posibilidades como ciudadano ejemplar. La idea consiste en publicar diariamente por Facebook u otro medio, o en su defecto rutinariamente, una parte de ésta. Agradezco altamente su colaboración en leerla.

Publicada por: Guillermo A. Zurga.                                                                                     Fecha: 6 de enero de 2017.

El gobierno de Venezuela, se va quedando solo.

El gobierno chavista electo en 1998 y reelecto en 1999, por una inmensa mayoría de votos por encima del 60%, como consecuencia del cambio de constitución, a los 17 años en el ejercicio del poder, ha bajado su popularidad por debajo del 20%, y sigue bajando; a tal punto, que actualmente solo lo respalda la exigua minoría política del partido PSUV. Son muchos los militantes de ese movimiento político, que le han retirado su apoyo, y coinciden con la oposición, en que se debe elegir a un nuevo presidente de Venezuela.

La cantidad de cambios en el gabinete son tan numerosos, que al parecer no les quedan reservas de líderes idóneos para darles responsabilidades que ayuden al presidente a salir de la crisis. Son tan mediocres los nuevos ministros del gabinete de Maduro, que las burlas sobre las credenciales y habilidades de estos ministros, que los analistas, caricaturistas, críticos y del propio pueblo, coinciden en ratificar su repudio a estos cambios sin sentido. El daño a la nación es tan grande, que el tiempo se les acabó.

Lamentablemente, el presidente ha hecho caso omiso a las advertencias que le han hecho los expertos en economía, de darle un viraje de 180 grados al gobierno, olvidarse del socialismo del siglo XXI. Si no pudieron lograr el éxito económico, durante la época de la abundancia durante el boom petrolero, mucho menos lo podrán lograr, durante la crisis actual de los bajos precios del petróleo. La oposición, a pesar de estar en desacuerdo con el modelo rentista y populista que ha intentado implantar el gobierno, le ha recomendado y tendido la mano, de olvidarse de la guerra contra el capitalismo, contra los EE.UU., contra el FMI, contra el BM y contra los inversionistas privados. El gobierno optó por continuar por el sendero del socialismo, estatismo, populismo y rentismo; y políticas públicas obsoletas, que han causado el desastre actual en nuestra economía.

Con este gobierno no hay nada que hacer para salvar la economía de Venezuela. Un grupo numeroso de ex partidarios del gobierno le han propuesto, cambios profundos en la economía, que el liderazgo del gobierno no ha querido oír. Se le ha propuesto hasta la dolarización de la economía. Es la misma posición terca y tozuda del gobierno cubano, de pretender tener una economía prospera aplicando el sistema económico socialista, donde la economía es manejada por el Estado, con escasa participación del capital privado. Es una acción suicida, que he calificado en otros artículos, como “MORIR MATANDO”.

Se le ha explicado hasta la saciedad al presidente y a su gobierno, que los aumentos populistas, sin consultar con los sindicatos y los empresarios, en lugar de mejorar la economía, lo que hacen es empeorarla. La inflación crece exponencialmente, contra un crecimiento en sueldos y salarios con crecimiento lineal. Es decir, la capacidad adquisitiva del venezolano, con aumentos insuficientes jamás resolverán sus necesidades básicas. Por otra parte, el empresariado, al no poder mantener una rentabilidad básica, tendrá que ir progresivamente bajando la Santa-maría de sus negocios, para no operar a perdida.

Nuestra economía se ha estado comparando a las economías de Cuba y de Haití, que ya es decir algo. Ni siquiera se compara con las economías de Argentina y Brasil, países estos últimos, que luchan desesperadamente para reparar los desastres económicos y sociales, que aunados a la mega corrupción les dejaron como legado los gobiernos socialistas de los Kirchner, Lula Da Silva y Dilma Rousseff en Argentina y Brasil respectivamente. Si amigo lector, el gobierno de Venezuela se está quedando tan solo, que ya no tiene mecanismos viables para combatir esa inmensa soledad, la cual le podría llevar al suicidio.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Título I

(Publicada en Gaceta Oficial del jueves 30 de diciembre de 1999, Número 36.860)

Artículo 1. La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador. Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional.

Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes consagrados en esta Constitución. La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.

Artículo 4. La República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados en esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.

Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.

Artículo 6. El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.

Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.

Artículo 8. La bandera nacional con los colores amarillo, azul y rojo; el himno nacional Gloria al bravo pueblo y el escudo de armas de la República son los símbolos de la patria. La ley regulará sus características, significados y usos.

Artículo 9. El idioma oficial es el castellano. Los idiomas indígenas también son de uso oficial para los pueblos indígenas y deben ser respetados en todo el territorio de la República, por constituir patrimonio cultural de la Nación y de la humanidad.

Esta, es una iniciativa personal, para sensibilizar al venezolano a que conozca bien la constitución de su país, la respete, la aplique y la haga respetar, dentro de sus posibilidades como ciudadano ejemplar. La idea consiste en publicar diariamente por Facebook u otro medio, o en su defecto rutinariamente, una parte de ésta. Agradezco altamente su colaboración en leerla.

Publicada por: Guillermo A. Zurga.                                                                                     Fecha: 6 de enero de 2017.

  

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela PREÁMBULO

(Publicada en Gaceta Oficial del jueves 30 de diciembre de 1999, Número 36.860)

El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana;

Con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad;

En ejercicio de su poder originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo democrático, decreta la siguiente:

Esta, es una iniciativa personal, para sensibilizar al venezolano a que conozca bien la constitución de su país, la respete, la aplique y la haga respetar, dentro de sus posibilidades como ciudadano ejemplar. La idea consiste en publicar diariamente por Facebook u otro medio, o en su defecto rutinariamente, una parte de ésta. Agradezco altamente su colaboración en leerla.

Publicada por: Guillermo A. Zurga.                                                                                     Fecha: 6 de enero de 2017.

Venezuela necesita más líderes demócratas.

Para los demócratas opositores que tienen vivir dentro de una dictadura comunista, militar o de cualquier otro tipo, significa, que debemos aprender a vivir en la clandestinidad o en el exilio. Debemos mentalizarnos para eso. Cuando viví la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez, era un joven estudiante sin grandes problemas, puesto que había comida, seguridad, progreso económico, el bolívar era una moneda fuerte, cada año se inauguraba una gran obra, se estaban eliminando los ranchos en Caracas, la seguridad ciudadana en las calles era óptima. Mucha gente estaba feliz. Otros eran perseguidos, torturados y desaparecidos. Sin embargo, era una dictadura, donde se añoraba la libertad, por sobre todas las cosas. El liderazgo político clandestino en el país era de primera y muy valiente. Fueron varios los líderes de Acción Democrática, del Comunismo, de URD, y de Copei: que entregaron sus vidas por la causa de la democracia.

Ante la posibilidad de una dictadura comunista, parecida a la cubana, en comparación a la de Marcos Pérez Jiménez, la preparación de la oposición debe ser mucho más rigurosa y exigente para enfrentarla. En esta ocasión, a las libertades que añorábamos en el anterior régimen o dictadura militar, debemos agregarle: la falta de: comida, las colas para adquirirla, la inseguridad personal, la falta medicinas y de salud, la falta de liquidez, la corrupción galopante, del control cambiario, de la irracionalidad del presidente, del deterioro de la altamente deteriorada infraestructura física del país, de la devaluación, de la destrucción de PDVSA, y de servicios básicos.

Es decir, habría muchos más argumentos del pueblo, para luchar con una dictadura comunista, como la que pudiéramos tener con Nicolás Maduro y sus fanáticos dementes y descontrolados. Se necesitaría de una morbosidad sin límites y un despego absoluto de la patria, la familia, la moral y la sensatez, para no luchar contra ese proyecto político desquiciado que nos pretenden imponer por la fuerza de las armas. Cuando el pueblo despierte y entienda a cabalidad, lo que está en juego, y el sufrimiento extra al que se expone, por no luchar contra esta tiranía, entenderá por qué la oposición no le dará tregua al gobierno para que nos oprima como pretende hacerlo.

En esta oportunidad en que se necesitan líderes políticos de envergadura dispuestos a luchar y a vencer a la maldad, la injusticia, y la corrupción. Debemos reflexionar sobre el lado del cual nos colocamos. Es incomprensible que un venezolano como el músico Gustavo Dudamel, declare lo siguiente: "No quiero tomar ninguna posición sobre la situación de mi país". ¡Qué pobre diablo es ese personaje!. Supongo que con tantos viajes que realiza, no tiene tiempo de leer las noticias. Me pregunto: ¿Es que necesita de la colaboración económica del gobierno para sobrevivir?

Venezuela es un país de líderes y de liderazgos. Lo hemos demostrado en infinidad de oportunidades. Un líder político debe creer en la democracia y defenderla del totalitarismo. En el comunismo ni en otro tipo de dictadura, no existen líderes políticos puesto que no aceptan la pluralidad de ideas. Tampoco creen en las lecciones libres y trasparentes, puesto que las decisiones las toma un grupo autoritario de adoctrinados. ¿Siendo la democracia el mejor sistema de gobierno que existe en el mundo, que nos puede hacer pensar que el sistema comunista es mejor que el sistema de gobierno democrático?

Los nuevos líderes políticos de la nueva Venezuela, deben ser demócratas, que defiendan: el Estado de derecho, la pluralidad de ideas, las libertades individuales, los derechos humanos, la libertad de expresión, la propiedad privada, el derecho a elegir mediante el voto, la justicia ciega, la ética, etc. Por sobre todas las cosas un líder democrático, cree en la constitución y la respeta. Bienvenidos los nuevos líderes políticos venezolanos, que engrosarán las filas de la democracia.

La estrategia de los rehenes políticos.

Los presos políticos del gobierno venezolano, los utiliza el régimen, como rehenes (sobornos) para negociar con ventaja, respecto a aspectos políticos importantes de difícil situación para el gobierno. Al igual que lo hacen o hacían las FARC y el ELN en Colombia, la modalidad ha sido copiada por el gobierno totalitario de Nicolás Maduro. La diferencia de esta nueva modalidad se basa en que las guerrillas lo hacen o lo hacían por dinero y otras razones, mientras que el gobierno lo utiliza como un soborno criminal, para obligar a la oposición a sentarse a una mesa de diálogo, para demostrarle al mundo, que es un gobierno humanitario y pacífico que contribuye con las soluciones de los problemas del país, haciéndose ver como un cordero. Hasta la misma iglesia católica cayo en la trampa por ingenua.

El Director del Foro Penal Venezolano, Alfredo Romero, presentó unas cifras que demuestran la estrategia criminal del gobierno con los presos políticos, convertidos en rehenes. En el 2016 liberaron a 43 presos políticos, recluidos varios años, y encarcelaron a 56 por protestas políticas, manteniendo un balance de presos políticos o rehenes, en positivo a su favor. Esto, para tener material humano para negociar. Es de destacar, que, a los presos políticos, los mantienen presos sin pruebas jurídicas ni testigos reales, con la treta de suspender reiteradamente los juicios por alguna causa vana del juez de la causa. Es decir, bajo constante tortura mental, por simple maldad. Los guerrilleros y tratantes de personas se quedan cortos ante la barbarie y tretas del gobierno.

Como lo califica el doctor Alfredo Romero, el gobierno de Venezuela, es una dictadura declarada. Sobre eso no existen dudas. Son muchas las acciones del gobierno que lo demuestran a diario. En base a este argumento, se espera de la MUD, máximo representante de la oposición, haga una revisión de su agenda de trabajo, de manera tal de darle un giro radical a las próximas acciones a seguir, que obliguen al gobierno a aceptar la vía electoral para dilucidar el futuro de Venezuela. De mantener su postura de dictadura, habrá que cambiar la lucha contra el gobierno, dándole el trato correcto de dictadura, para que los presos políticos, llenen los estadios, como lo hizo Pinochet en Chile y Fidel Castro en Cuba. Venezuela está resteada en no aceptar al comunismo, como sistema de gobierno, puesto que el 80% de los venezolanos lo rechaza por ser un fracaso donde se instale.

Los ingleses que gobernaban la India, fueron expulsados de ese territorio por la resistencia heroica de su pueblo, sin la necesidad de usar armas de guerra.  El muro de Berlín y el comunismo en Europa, cayeron sin armas de guerra, por la presión de los decididos pueblos oprimidos por la URSS. El Apartheid de South África, cayó por la grandiosa resistencia, de su valiente pueblo. Son muchas las dictaduras comunistas y otras en el mundo, que han caído sin la necesidad de declararles la guerra con el uso de las armas. Solo es necesario que un alto porcentaje de su población que lo desee, y esté dispuesta a actuar.

Sabemos que a este gobierno lo protegen países comunistas del mundo, en especial China y Rusia. Es cierto que siguen comprando armas que no necesitan, y les permiten enormes ganancias a sus proveedores. Sabemos que existen gobiernos latinoamericanos, como Cuba, Nicaragua Bolivia y Ecuador, etc., que alcahuetean y protegen a Nicolás Maduro. No obstante, con todo ese apoyo del comunismo y socialismo armados, la dictadura de Venezuela, tiene los días contados. Localmente tiene un rechazo local absoluto. La oposición, tiene la razón, y una fuerza moral con apoyo internacional superior al apoyo comunista, que le respalda y le da ánimos. La constitución de la república que ellos tanto defienden, nos respalda y nos da fuerzas extra, para continuar con ésta lucha hasta lograr la victoria.  

La MUD y el diálogo fallido.

Estoy cansado de oír a “imbéciles”, pregonar a viva voz, que el dialogo le paso la factura a la MUD. Esto, por haber intentado dialogar con el gobierno, y no pudo permanecer en el diálogo, porque el gobierno no acepto las condiciones que le puso la oposición, para continuarlo. Irresponsable hubiese sido, que la MUD no hubiese hecho ese último esfuerzo, por buscarle una salida pacífica a la situación existente. Exigir la libertad a todos los presos políticos, restituir el estado de derecho y respetar la constitución, fueron tres de los puntos, entre otros de menor relevancia, que le solicitó la MUD al gobierno, para dialogar. Como pueden apreciar, los analistas manipuladores y derrotistas, la MUD solo pide por el pueblo lo que el gobierno les ha quitado a los ciudadanos, como lo son sus libertades y sus derechos.

Quedarían otras cosas por dialogar, como lo son: I) el respeto y reconocimiento a la Asamblea Nacional, electa limpiamente por el pueblo, II) la realización del referendo revocatorio a Nicolás Maduro, y III) la realización de la elección de gobernadores y la de alcaldes, en sus fechas previstas para realizarlas. De hecho, estos dos procesos electorales señalados, fueron pospuestos ejecutivamente, sin consultarlo con las minorías políticas.  Es decir, la MUD ha cumplido con la oposición sensata, dentro de un escenario que se complicó, con las acciones de los tribunales de justicia de algunos estados, que le negaron el derecho de la oposición a realizar el revocatorio, fallas atribuibles al CNE, las cuales se las imputaron a la MUD.

Quien sí quedó mal parado, y seguramente sus seguidores le pasaran factura a su debido tiempo, fue el gobierno. Tan es así, que la delegación del vaticano, circuló un documento señalando de culpas al gobierno, por el fracaso del diálogo iniciado y suspendido.

Como opositor, apoyo a la MUD, única autoridad legal y legítima, para representar a los opositores a este gobierno. Los neo opositores, que están en desacuerdo con la MUD, y la critican irracionalmente. Por tal motivo, no deberían tener cabida en el movimiento opositor, puesto que además de criticarla, proponen cambios radicales dentro de la MUD, que no se justifican.

Se entiende, que cuando una persona se compromete a luchar por con una causa común justa, como lo es la nuestra; la lucha por las libertades, los derechos de las personas, los valores humanos, establecidos contemplados en un sistema ideológico democrático, la unidad solida e incuestionable, es un primer nivel de compromiso que debe tener inmensa prioridad por encima de presuntos errores de los líderes del movimiento. Siendo la unidad férrea, una condición básica para lograr el triunfo, no se explica, cómo neo opositores, inician una campaña de desprestigio, contra los líderes de este movimiento.  Me pregunto: ¿Qué les motiva a intentar hacerle daño a nuestra dirigencia?

Tenemos dos fuerzas importantes que nos atacan. La del gobierno se entiende y se justifica, puesto que desea permanecer indefinidamente en el poder, por razones que todos conocen. La otra fuerza es la los ni nies, los chavistas que abandonaron al gobierno y los neo opositores; quienes además de entrar tarde en la lucha opositora por la democracia, pretenden guiar a la MUD en la lucha contra el gobierno. Esa tercera fuerza intermedia no se imagina el daño que pude causar a nuestra lucha.

En la medida en que se vayan sumando a nuestra lucha, nuevas fuerzas que acaben con la polaridad actual, en esa medida, las oportunidades de tener el éxito deseado, la oposición tiene mayor fuerza y posibilidades de lograr el triunfo esperado por casi el 80% estimado de los venezolanos en favor de un nuevo gobierno. Por ello, duele y preocupa, cuando se ataca a la MUD, y se le señalan mal intencionadamente, supuestos errores de ésta. Tales errores quizás existen, pero son enmendables. Es evidente, que el gobierno actúa tan torpemente, que el mismo se va desintegrando gracias a sus políticas erróneas y errores financieros a la vista, que lo hunde aceleradamente. No existe manera de que la economía de Venezuela salga a flote tal como lo acaba de anunciar el presidente. Se espera que la MUD corrija algunos aspectos de su agenda y de sus acciones, para lograr recuperar la confianza de todos los opositores en ella. Debemos cambiar el pesimismo por el optimismo, y estaremos listo para el gran triunfo que se avecina. Actuemos, esperemos y veremos. ¡Feliz año 2017!

La PACIENCIA.

En estos tiempos de malestar, maltratos, inconvenientes, de abusos, de sorpresas desagradables, de miedos, de contradicciones, de luchar por lo que deseas y no puedes lograrlo, de desventuras, de irrealidades, de contradicciones, de indolencia, de maldades, de brutalidad, de desalientos, de traiciones, de inestabilidad, etc.;  se hace necesario, una buena dosis de paciencia, para seguir luchando con amor, con determinación, con entusiasmo, voluntad, férreamente unidos en todo, y sin ambigüedades ni dudas.

Según he visto en las redes sociales de comunicación y los medios de comunicación, de tanto esperar por el logro de nuestro sueño colectivo, causado por los tantos tropiezos que encontramos en nuestro camino, pareciera que estamos perdiendo la paciencia. Nos enfadamos más de lo debido, buscamos culpables donde no los hay, señalando a quién primero se nos viene a la mente, e intentamos destruir a nuestros propios aliados en esta lucha que parece eterna. Algunos opositores se exceden en sus críticas causando mucho daño a la MUD.

Se habla de reestructurar la MUD, y hasta de cambiar a todos sus miembros. Nos quejamos más de lo debido y se critica irracionalmente. Ante esta situación tan y desesperante y caótica, la cual nos lleva a pensar en el desaliento, y a perder la paciencia; he querido contribuir con un granito de arena, al exhortar los venezolanos a que sigamos luchando por nuestras libertades y derechos, con el mismo entusiasmo que teníamos al inicio de la misma lucha. En tal sentido, les copio el significado y virtudes, de la maravillosa palabra “PACIENCIA”, que mediante su interpretación correcta, nos permita iniciar el próximo año 2017, con mayor energía y decisión de luchar duro y con determinación, para lograr nuestro sueño. Cito SIC, la interpretación de Wikipedia.

La paciencia es la actitud que lleva al ser humano a poder soportar contratiempos y dificultades para conseguir algo bien, Según la tradición filosófica, podría ser definida como:

"la constancia valerosa que se opone al mal, y a pesar de lo que sufra el hombre no se deja dominar por él"^{[cita requerida]}.

Dicha palabra proviene del latín pati, que significa sufrir. De hecho el participio patiens se introdujo al castellano como paciente (en los hospitales) o "el que sufre".

Aristóteles en sus Éticas alude a esta virtud como:

"el equilibrio entre emociones extremas o punto medio: metriopatía. Con ella se consigue sobreponerse a las emociones fuertes generadas por las desgracias o aflicciones. Para ello es necesario un entrenamiento práctico ante el asedio de los dolores y tristezas de la vida, una poliorcética, que fue desarrollada por filosofías posteriores, en particular el Estoicismo.

La paciencia es un rasgo de personalidad madura. Es la virtud de quienes saben sufrir y tolerar las contrariedades y adversidades con fortaleza y sin lamentarse. Esto hace que las personas que tienen paciencia sepan esperar con calma a que las cosas sucedan, ya que piensan que las cosas que no dependan estrictamente de uno, se les debe otorgar tiempo. Fin de la cita.

Supuesta cesación de la Asamblea Nacional.

El poder ejecutivo de Venezuela, le ha declarado la guerra, a la Asamblea Legislativa. Como es sabido, la misma tiene mayoría de diputados pertenecientes a partidos políticos democráticos de la oposición. Un gobierno anti democrático, el cual se declaró públicamente, ser de ideología marxista leninista o comunista como muchos la llaman, se encuentra hoy día muy incómodo en el poder, porqué se le hace muy difícil gobernar con este inmenso obstáculo. Ahora, de los cinco poderes que tiene el gobierno de Venezuela, solo uno está controlado parcialmente por la oposición. Los otros poderes han sido designados por el poder ejecutivo, lo cual les una fragante violación a los principios democráticos y moral de parte del gobierno.

  

En todo país democrático, el poder legislativo es elegido por el pueblo, al igual que el poder ejecutivo y presidente de la nación. Es decir, la soberanía del pueblo decidió, cambiar la correlación de fuerzas que existía previamente en la Asamblea Nacional anterior.  Esto, debido a que el pueblo se dio cuenta de que esa Asamblea Nacional anterior, compuesta por afectos al gobierno; no controlaba al poder ejecutivo, no revisaba ni cuestionaban los presupuestos de la nación, no cuestionaba los múltiples préstamos “innecesarios” que solicitaba el poder ejecutivo, sus leyes eran pro comunistas, no defendía los derechos humanos de la población, estimulaba la violencia, era todo un nido de corrupción, etc. Por cierto, parte de los votantes en las elecciones del 6E de 2015, eran seguidores del chavismo.

Una vez que el gobierno, perdió a la Asamblea Legislativa Nacional, se decidió a hacerle la guerra abierta a ésta, mediante el uso del Poder Supremo de Justicia (afecta al gobierno), donde la administración de justicia, descansa en la necesidad de éste último, de perseguir y desacreditar a la oposición, pretendiendo gobernar sin contra balance político alguno, y a su total albedrío.

Mucho se ha dicho de la inexistencia del Estado de Derecho, y de la ausencia de la práctica de los valores y principios democráticos. Existe una exigencia de la oposición venezolana a la OEA, para que ésta, le aplique al gobierno, la carta democrática. Si no se ha hecho, es básicamente debido a la alcahuetería de las naciones latinoamericanas, que apoyan a este gobierno, bien por qué están comprados por el petróleo, o debido a que comulgan con su ideología socialista.

Con ese historial enorme de crímenes, negligencias, fracasos económicos, anormalidades durante la gestión, violación de los derechos a las minorías, mentiras, manipulaciones, corrupción desmedida, uso de los dineros públicos y activos de la nación para el disfrute personal; ahora pretenden, mediante triquiñuelas, y componendas con el TSJ, la Fiscalía y las FANB, cesar a la Asamblea Nacional en sus funciones. Pareciera que, las amenazas constantes de Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello, van en esa dirección.

Desconozco si existen antecedentes al respecto en Latinoamérica, de un gobierno que cese en sus funciones a un parlamento, sin causa alguna. Si sé que de parlamentos que han cesado a gobernantes por corrupción y malas prácticas administrativas, tal es el caso reciente de Dilma Rousseff.  En todo caso, de suceder en Venezuela, sería una violación fragante de la constitución y leyes del país. El gobierno tácitamente se convierte en una dictadura clásica, de tinte comunista, igual que la cubana.

Se desconoce cómo actuaría el pueblo de Venezuela ante esta desquiciada probable decisión. Sin embrago; un pueblo que ha sufrido tanto, que no come bien, que no tiene medicinas, que no puede comprar un automóvil, que no puede viajar debido a la inaccesibilidad al dólar, que no tiene empleo, que no puede pagar un seguro, que no puede comparar una vivienda, a quién le roban las navidades, que su presupuesto es insuficiente para mantener a sus familia, que vive en constante zozobra debido a la altísima delincuencia; si repentinamente le cesas la Asamblea Nacional, el único refugio que tiene para al menos quejarse, en mi opinión, es como retarlo a que se envalentone, y se decida actuar de cualquier forma para intentar recuperar sus derechos y libertades. Señor presidente Nicolás Maduro, señor Diosdado Cabello; espero que no se les ocurra, tomar tal decisión, solo por salir de una espina en el zapato. De hacerlo serán los responsables de lo que pueda ocurrir.

La MUD evitando que otros sean los opositores.

El título, lo copié de una frase del último escrito titulado “Espejismos”, por la prestigiosa Virginia Contreras, que me pareció muy oportuno, para el tema que planteare a continuación. A saber:

Recientemente leí unas declaraciones de Henry Allup, prometiendo que tanto la Asamblea Nacional, como la MUD, tienen una agenda renovada para combatir a la actual dictadura que existe en Venezuela. La cantidad de improperios que le lanzaron, abundaron. Pareciera que las oposiciones en Venezuela se multiplicaron. Tengo la sensación, de que las razones, para estos ataques a la MUD, provienen de toda clase de sectores, de intelectuales, de políticos incluso que pertenecen y/o pertenecieron a la MUD, de expatriados que tiene otra óptica, para resolver los problemas de Venezuela, etc.

Es decir, la MUD está siendo atacada por varios flancos supuestamente, debido a los “errores” cometidos ante el manejo de fallido del dialogo con el gobierno, el cual, según muchos críticos, no han debido aceptar. Más grave aún, la MUD acudió parcialmente dividida al susodicho diálogo. Las protestas que se habían programado cesaron en su magnitud, cortando la inercia que habían logrado, cuando se suspendieron unilateralmente por el régimen, las actividades del referendo revocatorio, debido a la supuesta invalidez de las firmas recogidas en varios estados de Venezuela.

Otro incidente que causó mucho malestar en la oposición, fue la imposibilidad de elegir a los cargos vacantes de directores del CNE por la Asamblea Nacional, por falta de quorum de tres diputados del partido político Un Nuevo Tiempo. La versión que más oída, fue la de un arreglo a que se supone hubo con el gobierno y el partido UNT para la libertad absoluta del presidente de ese partido. Lo cierto es que pareciera ser que, con tanto enfrentamiento existente en el sector opositor, evidentemente quien más se beneficia es el gobierno.

Los sectores que apoyamos incondicionalmente a la MUD, no terminamos de entender estos ataques inclementes, que debilitan a la oposición y fortalecen al gobierno, alejando a su vez la solución final a la terrible situación que vivimos los venezolanos, para un tiempo indefinido. Como en una guerra política de esta magnitud, de las filas opositores siguen saliendo quintas columnas pro gobierno, que hacen mucho daño a la MUD y a los que clamamos por una pronta solución.

He escrito varias columnas, haciendo llamados a los opositores críticos, para cesen en sus ataques improductivos, algunos de ellos con evidente intención de destruir en lugar de contribuir con la causa de la MUD, la cual es promovida por casi el 80% del país. Incluso, se observan encuestas entre candidatos probables para presidente de la república, las cuales parecieran tener doble intención, que pudieran ser parte de esa campaña. Sobre este aspecto de conocer que hay detrás de la campaña de desprestigio de la MUD, veo con mucha claridad, la visión de algunos líderes relegados de la oposición que aspiran a ser tomados más en cuenta por la MUD.

Especulando un poco más, ¿Por qué no pensar en lideres emergentes que hacen campaña para, promocionarse y posesionarse en un liderato político, visto el posible final a corto plazo de esta lucha? Dentro de éste juego de ajedrez político que vive Venezuela, es muy común que los aspirantes a cargos de poder, se muevan sigilosamente, para sus campañas individuales de coger palco a tiempo.  Cuando leí la frase de Virginia Contreras “La MUD evitando que otros sean los opositores”, todas las piezas del crucigrama inconcluso que tenía en la mente, encajaron y coincidieron en su sitio, y me dieron más luces para entender sobre esta extraña oposición a la MUD.

A sea, que la MUD tiene ahora una gestión por doble partida. Reorganizar y mejorar la eficiencia de ésta con nueva agenda, y evitar que sus enemigos solapados, terminen siendo los nuevos opositores. Esto, para terminar con éxito la odisea de sacar a un gobierno marxista leninista del poder, quienes pretenden quedarse gobernando a Venezuela por siempre. Ciertamente, una situación inédita y compleja en el mundo.  

Lo que la MUD no ha dicho y debe decir públicamente.

He venido observando que, salvo algunos dirigentes de la MUD, la gran mayoría de ellos, les saca el cuerpo al tema político real, que ha causado la catástrofe económica social y moral en Venezuela. A pesar del poco conocimiento que tengo en política, para mi es evidente, que el marxismo leninismo, o comunismo, que el gobierno, ha estado intentando instalar en el país, tratando de emular a Cuba; es la única causa directa de la catástrofe que vivimos. Desde un principio, la MUD ha debido utilizar este argumento, para desenmascarar al gobierno de esta maniobra política absurda de hacernos creer, que el socialismo del siglo XXI, es democrático, pacífico y permite el desarrollo y la paz en el país.

Nadie en la MUD ha tenido la voluntad política, de sacar este tema a la discusión abierta y pública. Nadie ha tenido ni siquiera el valor, por ejemplo, de hablar de la súper población de empleados, que mantiene el gobierno con casi 40 ministerios y cerca de 4 millones de empleados públicos. Tampoco sobre la inmensa masa de trabajadores, que administran las empresas del gobierno, la gran mayoría de ellas, confiscadas o expropiadas a sus dueños por el Estado. Nadie toca el tema de la destrucción masiva del aparato productivo privado, que ayuda al país a progresar, para sustituirlo por un aparato productivo estatal deficiente, creado para general subsidios, que por lo general terminan con balance económico en rojo.

Nadie ha levantado la voz de protesta, cuando el ministro de Energía y Minas y a la vez presidente de PDVSA, decía delirante, que PDVSA es roja rojita, que ahora es de los trabajadores, y que es declarada socialista. ¿Como se explica, que un alto funcionario, califique a PDVSA, empresa petrolera, como socialista? Ignora ese cavernícola, que precisamente las empresas petroleras, para poder dar ganancias económicas, deben ser administradas con el sistema económico del libre mercado, ya que, por la esencia misma de su estructura de funcionamiento, son totalmente capitalistas. El colmo, es que el presidente Maduro, en un alarde inusitado de populismo, les haya prometido a los trabajadores, que estarán reubicados en todos los niveles de la organización de la empresa. Hay un dicho muy popular que dice así: “zapatero a sus zapatos”.

Sin ánimos de ofender ni restarle importancia al obrero petrolero; ¡me pregunto!, ¿como pretende el chavismo restarle importancia a la meritocracia?, cuando ésta, es la política administrativa correcta, en una industria petrolera que permite, que sus trabajadores mejoren permanentemente, y que vayan ascendiendo en los diferentes niveles organizacionales en la empresa por méritos propios. No por ser leal al comunismo. Creo que ni China ni Rusia se han atrevido a tanto.

Los opositores quisiéramos oír en estos momentos a un dirigente de la MUD, decirle al pueblo de Venezuela, que dentro un probable nuevo gobierno, se procederá a privatizar aquellas industrias que estén dando perdidas económicas, y o a aquellas empresas típicas del sector privado, que no requieren estar en manos del estado por razones obvias.

Oír a un líder de la MUD decir positivamente, que vamos a construir una nueva Venezuela llena de empresas privadas, con empleados entrenados y bien pagados, que tengan poder adquisitivo para comprar lo que deseen y se merecen, sería muy positivo. También nos gustaría oír decir a la MUD, que el rentismo y el populismo en Venezuela van a desaparecer. Ello, porque no será necesario utilizarlo, puesto que Venezuela será auto suficiente en reducir la pobreza extrema a niveles tan bajos, que las responsabilidades sociales del gobierno serían mínimas.

Uno de los flagelos que permiten libremente los gobiernos totalitarios, sobre todo los gobiernos marxistas leninistas, es el de la corrupción. Tienen el control de absolutamente todo y roban impunemente a nombre de la revolución. Sus altos líderes lo permiten y hasta lo incentivan a hacerlo, para luego tenerlos controlados y afectos al gobierno, aun cuando se hayan convencido de lo contrario. La MUD, debe señalar al venezolano, que el nuevo gobierno la erradicara.

Ojalá, la MUD revise sus estrategias y las re ordene, para que la realidad y efectividad en sus mensajes, le lleguen al pueblo.  He oído varias veces a críticos de la oposición decir, que ésta no tiene un programa de gobierno, y que el gobierno si lo tiene. La MUD, tiene la obligación y necesidad moral de aclararlo. Entiendo que dentro de la MUD existen partidos políticos cuya ideología es socialista. Esto, quizás pudiera ser una limitación de la MUD, para no enfatizar en atacar y rechazar al socialismo. Sabemos que existe una diferencia entre este socialismo democrático y el socialismo marxista leninista o comunismo. No obstante, debe aclarar este tópico, sobre las diferencias y bondades de ambos socialismos.

No he oído a la MUD, admitir su preferencia por el sistema económico de libre mercado o capitalismo. En una oportunidad, oí a María Corina Machado de la MUD, mencionar algo en favor del sistema capitalista. Esto es tan vital para el futuro de Venezuela, que no percibo la idea del porqué no se hace. Si el gobierno odia al capitalismo, por el contrario, la oposición debe amarlo y defenderlo. Al fin y al cabo, la reinserción del capitalismo en nuestra economía es sustancialmente una única solución, para salir adelante en el desarrollo integral de Venezuela.

Hace poco, plantee en uno de mis escritos, que la MUD debería escribir un boceto de las líneas principales de un programa de su gobierno y hacerlo público. Los venezolanos queremos y debemos saber que, no vendrán más sorpresas, como los que nos dio el socialismo del siglo XXI. Debemos ser inteligentes y honrados, al decirle al pueblo, que iremos en dirección opuesta a la del gobierno actual. Esto evita sorpresas desagradables a la hora de gobernar. Por ejemplo, aclararles que las misiones no son la solución correcta, para mejorar sus necesidades de asistencia social de los más necesitados. Debemos decirles a los venezolanos, que será necesario privatizar algunas industrias bajo la administración del gobierno o Estado. Debemos decirle también, que habrá que reducir la burocracia a niveles normales. Habrá que decirles, que PDVSA tendrá que ser reestructura para hacerla más capitalista y mejorar su rol y eficiencia.

Habrá que revisar de nuevo la constitución de la república para corregir las ambigüedades y blindarla contra sus violaciones por el propio gobierno. Debemos decirle al pueblo, que seremos severos contra los empresarios sinvergüenzas; y amistosos con los empresarios honestos que se apeguen a las leyes del país. Habrá que adelantarle al país, que, en el nuevo gobierno, los militares tendrán que ir a sus cuarteles, para cumplir la misión constitucional que les otorga ésta, de velar por la seguridad de la república, en lugar de vender su conciencia a gobiernos de turno.

Venezuela necesita saber de las intenciones del nuevo gobierno democrático, que todo el país espera. Habrá que adelantar las acciones necesarias y decirles, de aplicar muchas de estas medidas, las cuales probablemente las califiquen de impopulares. Habría que informar, sobre las nuevas políticas públicas,  necesarias darle solución a los problemas vigentes, en: mejoras en la constitución, garantizar mejoras en la macro economía, aumentar los empleos, mejorar la (ayuda social, educación, salud, vialidad, servicios), cumplir con el pago de la deuda, aumentar los ingresos en divisas, levantar el control cambiario, combatir la delincuencia, establecer políticas anti corrupción, promocionar nuevos negocios, incentivar al capital privado para que inviertan en el país, mejorar los planes de jubilación, mejorar protección a la infancia, mejorar la protección del ambiente, etc.

No se trata de pedirle a la MUD, que elabore un programa de gobierno en detalle. Ese programa de gobierno tendrá el tiempo apropiado para hacerse. Simplemente, se trata de que la MUD, a través de sus declaraciones, se refiera a otros temas políticos tan importantes, como la comida, la salud y el dinero. Es tiempo de que la MUD, de a entender al menos, los lineamientos o líneas y directrices maestras, de lo que sería un gobierno opositor, para mejorar la calidad de vida del venezolano.

Es decir, en lugar de atacar y atacar, por atacar, debería promover y promover, para informar sobre lo positivo a esperar de la nueva Venezuela, que reemplazara al gobierno actual. Venezuela está bien y clara en lo desastroso de este gobierno. La población no tiene información clara sobre lo positivo del probable nuevo gobierno. Por el contrario, muchos de los chavistas que desean votar por la MUD, tienen temores de perder, algunos beneficios que les proporciona actualmente el gobierno, cuando se instale el nuevo gobierno de la MUD. “Siempre es mejor, luchar positivamente por algo que deseamos lograr, que negativamente en contra de algo que deseamos destruir”. Pensamiento extraído del Mentalismo, la primera de las 7 leyes del universo.

Entiendo que algunas personas podrían argumentar que, primero hay que salir del gobierno, antes de ofrecer soluciones a los problemas existentes. Esa argumentación es parcialmente cierta. El asunto es, que estamos ante una situación inédita, jamás vivida en Venezuela, donde una oposición democrática, pretende sacar a un gobierno comunista del poder y éste último no lo permite. Por lo tanto, debemos hacer máximo uso del ingenio y de la sagacidad, para lograrlo.