La inhabilitación de Hugo Chávez para las próximas elecciones presidenciales de 2012

Guillermo A. Zurga

En el ceremonial de los actos de juramentación de los presidentes venezolanos, con la mano derecha levantada y la izquierda sobre la constitución de la republica, el presidente electo jura respetarla y hacerla cumplir, y se expresa concretamente que de no hacerlo, sería condenado por la justicia. Ese juramento lo ha hecho Hugo Chávez, sobre dos constituciones distintas, ambas violadas por él y su gobierno.

La presidente de la Asamblea Nacional Cilia Flores  le tomó el siguiente juramento, el día 10 de enero de 2007: Cito sic: “Ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías: ¿jura usted, primeramente por Dios Todopoderoso, jura usted por el pueblo soberano que lo reeligió, jura por la memoria de nuestros aborígenes, jura usted por la memoria de nuestros libertadores, jura por la memoria de los afro descendientes, campesinos, mártires y héroes anónimos; jura usted por su honor, por su vida; jura usted por la Patria, que no descansará ni dará reposo a su brazo, a su espíritu ni a su alma hasta cumplir con el mandato que le ha dado el pueblo soberano de Venezuela, jura usted cumplir y hacer cumplir esta Constitución y demás leyes de la República, jura usted cumplir con todas las funciones inherentes al cargo de Presidente de la República de Venezuela?” Fin de la cita. 

Me pregunto: ¿Cuántas violaciones a la constitución, a las leyes venezolanas y al mandato que le dio el pueblo  ocurrieron desde entonces? La constitución y leyes de la republica de Venezuela han sido violadas reiteradamente por el presidente Hugo Chávez, en muchos de sus artículos, los cuales no voy a mencionar por razones de espacio. Cualquier abogado constitucionalista, puede sin gran esfuerzo demostrar, cuáles de estos artículos de los que hablo han sido violados por el presidente, durante su larga gestión presidencial.

Recientemente leí un comunicado de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Venezuela, donde señalan, que la mayoría de las leyes aprobadas por la moribunda Asamblea Nacional saliente, muchas de éstas, presentadas por el presidente de la república, son ilegales y deberían ser revocadas por un Tribunal Supremo de Justicia, que actúe apegado al derecho constitucional.

El presidente de la república, ha cometido graves delitos, en consecuencia, puede ser acusado y juzgado penalmente, por un juez del TSJ de la república, debido a que cometió el delito de transgredir la constitución de la republica y previa condena, podría ser sentenciado,  destituido de su cargo e inhabilitado a políticamente. Esto sucedería en cualquier país civilizado y democrático que haga valer las leyes y donde se aplique correctamente la justicia.

En opinión de un experto en la materia, abogado Dr. Alberto Arteaga Sánchez, cito sic: La inhabilitación política es una pena accesoria grave, que sigue a la pena de presidio o de prisión, según el Código Penal y que se impone en una sentencia condenatoria, debiendo constar en forma expresa en la decisión. Además, surte sus efectos, mientras dure la condena y en mi opinión - no impide la elección para cualquier cargo, salvo para aquellos, como el de presidente de la República, para el cual se exige como requisito expreso "no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente firme". Fin de la cita.

Sería interesante oír las argumentaciones y acciones del TSJ, de la fiscalía y de la contraloría general de la republica, ante la solicitud de un juicio e inhabilitación política ajustada a derecho, en contra del presidente de la república, que pueda ser introducida por algún venezolano común, partido político u organización ONG, ante el Tribunal Supremo de Justicia de la república de Venezuela.

Sabemos que en Venezuela no existe estado de derecho, ya que tácitamente vivimos en una dictadura “cuasi comunista” y que la impunidad está muy extendida, razón por la que la justicia no se aplica correctamente.

Por otra parte, es muy probable que una demanda de esta magnitud, no sea admitida como tal, por ningún tribunal de la republica; debido a la sumisión confesa y demostrada de los demás poderes públicos del estado venezolano al poder ejecutivo.

No obstante, a objeto de completar el expediente de forajido al presente gobierno, para futuras acciones judiciales, nacionales e internacionales, que habrá forzosamente que procesar, pienso que vale la pena proceder con esta solicitud. Dejo esta inquietud planteada ante la opinión pública nacional, para su consideración, opiniones y acciones correspondientes. Fin.

Veamos que nos trae el tiempo

Guillermo A. Zurga

El título de este escrito, lo extraje de una fábula en forma de una moraleja que me fue enviada por una amiga por  email, y lo estoy tomando prestado, para darle mayor claridad y entendimiento a la idea que esta vez deseo analizar con ustedes, mis respetables lectores y amigos. “ Antiguo consejo chino” (Botón derecho del mouse  y clic a avanzar para leer).

Existen muchos cuentos, anécdotas, moralejas y experiencias reales sobre mirar el lado positivo de las cosas malas que nos suceden. Si lo analizamos con objetividad, esta filosofía de llevar la vida tiene más de bueno que de malo.

Enfrascarnos en analizar cómo pudo ser el futuro de Venezuela, si este gobierno no hubiera llegado ganar las elecciones, es en mi opinión una pérdida de tiempo. Lo que no pudo ocurrir es parte del pasado, razón por lo que lo más sensato es analizar, como podemos tener un futuro mejor, luego de extirpado este cáncer político que nos carcome.

No sé si son los años que me están pegando, o mis miedos internos florecen en mayor grado, lo que me hace progresivamente ser más espiritual y mas creyente en un ser superior. He llegado hasta creer, que el ser supremo nos está poniendo a prueba, y observa, como salimos de una situación tan compleja y difícil que el mismo nos impuso, esperando mucho mas de los venezolanos, quizás por no estar satisfecho con lo que hasta ahora hemos aportado a la humanidad.

La potencialidad del venezolano es ilimitada, cuando se propone lograr bajo motivación grandes metas y objetivos. Los venezolanos que se han esforzado y exigido al máximo, han logrado coronar con éxito sus esfuerzos. Hemos tenido excelentes intelectuales, escritores, músicos,  poetas, deportistas, académicos, educadores, técnicos, médicos, historiadores, pintores, compositores, economistas, ingenieros, religiosos, militares, etc.

La vida del venezolano antes de Hugo Chávez había sido en cierta forma afortunada y fácil,  por tener una patria en cierto sentido privilegiada y favorecida por la naturaleza al ser tan rica en una inmensa diversidad de riquezas naturales, que han estado siempre allí a ser explotadas por nosotros.

Tenemos un mar inmensamente bello, unas playas espectaculares y cálidas, una variada y rica fauna y flora rica en especies vegetación, paisajes increíbles, tierras fértiles, agua en abundancia, una ubicación geográfica inmejorable, un clima bastante bondadoso, y por sobre todas estas riquezas, tenemos además, mucho petróleo y minerales  valiosos por extraer. En fin, tenemos una patria hermosa y rica, bendecida por Dios, con una población sabia y tolerante, a la cual solo le falta un liderazgo  idóneo y preparado para desarrollarla.

La infernal, traumatizante y repugnante experiencia con el chavismo como gobierno, nos ha dejado variados mensajes y experiencias negativas y positivas, que debemos analizar fría y calmadamente, e intentar aprovecharlos al máximo posible por futuros gobiernos para no repetir los errores que cometió la cuarta republica y mucho menos copiar, los que ésta quinta república todavía está cometiendo.

Durante estos terribles últimos 12 años, Venezuela ha estado siendo saqueada y destruida, tal y como si estuviésemos librando una guerra feroz contra un enemigo poderoso que nos odia a muerte, y quién no se quedará tranquilo, hasta no vernos totalmente destruidos a todos los venezolanos. Y solo por pretender implantar un sistema comunista que la población mayoritariamente rechaza y seguirá rechazando.

Nuestra principal empresa PDVSA, el sistema bancario, los sindicatos, las ciudades y pueblos,  las Universidades, nuestra vialidad, los medios de comunicación, el aparato productivo privado, la infraestructura hospitalaria,  la infraestructura educacional, los museos, la infraestructura de servicios básicos, los valores y las buenas costumbres, el espíritu del trabajador, los parques recreativos, la infraestructura deportiva, la agricultura y ganadería, la pesca, el turismo, los sistemas colectivos de transporte, el metro de Caracas, la alegría innata del venezolano, las navidades, etc., están tan deteriorados, y en algunos casi totalmente inoperantes, que pudiera afirmarse sin exagerar, que Venezuela necesita ser reconstruida, tal como lo fueron la Unión Europea  o el Japón después de la segunda guerra mundial.

No sabemos cómo terminará esta experiencia, con un gobierno dictatorial que desea implantar en Venezuela a la fuerza, el sistema político comunismo y el sistema económico socialista, pero no puede convencer a una población demócrata, que lo acepte, razón por la que está utilizando argucias, para lograrlo, pero dejando un inmenso descontento en la población, incluyendo al mismo chavismo, que deja un horizonte lleno de interrogantes y vacios, cuyas respuestas desconocemos. Sin embargo, debemos tener fe y esperanza, de que nuestro sabio pueblo saldrá adelante, y con una gran experiencia para mejorar en grande.

Es posible que esta pesadilla dure uno, dos, tres años,…. o más,  y que sean necesarios muchos encarcelamientos, heridos y muertes; pero cualquiera sea el tiempo que tome, salir de ella, y las víctimas y/o daños colaterales que se ocasionen; estoy convencido de que acabará más pronto que tarde, y estaremos listos, con todo el entusiasmo y motivación que pueda tener algún pueblo del mundo, preparados para la reconstrucción de Venezuela.

Confiemos y tengamos fe en que la salida a la crisis venezolana, sea pacífica y democrática, asunto este muy dudoso que suceda, por  cuanto el gobierno no da indicios de pretender mejorar ni de respetar la constitución de la república, ni de dialogar, sino que por el contrario, cada vez actúa, con mayor saña, determinación y fuerza para pretender terminar de destruir las instituciones democráticas, el aparato productivo privado, y acabar con la propiedad privada, con la pretensión de lograr así sus viles propósitos.

A pesar de todo el dolor, indignación y tristeza naturales que nos cause esta destrucción masiva y premeditada, con la más perversa intensión que nos podemos imaginar, de Venezuela, debemos superar este inmenso trauma, que este gobierno nos ocasiona, y deberíamos ser proactivos, e intentar verle  el lado positivo a esta perversidad sin límites y así, prepararnos inteligente y arduamente para que: …. “Veamos que nos trae el tiempo”

Las triquiñuelas de Hugo Chávez y su gobierno

Guillermo A. Zurga

Desde que Hugo Chávez decidió conquistar democráticamente el poder en Venezuela, luego de su fracaso como golpista, se propuso hacerlo con el uso de las triquiñuelas. Como buen llanero que se jacta de serlo, aprendió a mentir desde temprana edad, propiedad esta intrínseca del llanero venezolano, quién además, es muy dado a los cuentos. Que me disculpen los llaneros, pero eso es lo que oído desde niño, y algo de cierto puede tener.

Para llegar a presidente, utilizo un antifaz de demócrata reconstituido, gracias a la maravillosa labor de hombres originarios del proceso revolucionario, tales como Luis Miquilena, entre algunos otros. En las innumerables  entrevistas que le hicieron periodistas zamarros, que no se comían el cuento de que Hugo Chávez era demócrata y no traía cartas debajo de la manga, ante preguntas intencionadas, respondía con una solidez pasmosa, que confundía.

¿Es usted comunista? No vale, que voy a ser yo comunista, si ni siquiera sé que es eso. ¿Es usted amigo de Fidel Castro? No. A Fidel Castro lo conozco por referencias que me han hecho algunos amigos del partido comunista que me apoyan. ¿Piensa usted convertirse en dictador? No amigo. Yo gobernaré durante el tiempo que señala la constitución bolivariana de Venezuela. ¡Ni un día más ni un día menos! ¿Qué cambios se propone usted hacer durante su mandato como presidente? Los que me permita la constitución y las leyes vigentes. ¿Cree usted en la propiedad privada? ¡Claro que creo!..... Para mi gobierno, la propiedad privada es sagrada, y además, lo dice la constitución, la cual será mi norte. ¡Dentro de la constitución todo lo que sea posible, fuera de constitución nada! Palabras más, palabras menos, ese ha sido un recuento de las preguntas y respuestas claves que le hicieron a Hugo Chávez durante la campaña electoral y al principio de su gobierno.

De triquiñuela en triquiñuela, Hugo Chávez y su gobierno revolucionario, a) han acabado con el estado de derecho, b) han violado reiterada y consistentemente la constitución de Venezuela que ellos mismos impusieron, c) han destruido al aparato productivo privado y estatal, d) han destruido a PDVSA, e) han doblegado la voluntad institucionalista de las FAN,  f) se han apoderado arbitrariamente de propiedades privadas productivas, convirtiéndolas en un amasijo de desechos, g) han cambiado la ley electoral para su propio beneficio, h) han impuesto un conjunto de leyes de corte comunista y socialista, incompatibles con lo indicado en la constitución, i) han aupado y permitido la impunidad en asuntos de corrupción, h) utilizan al poder judicial como arma política contra la disidencia, k) han prostituido a la Asamblea Nacional y la han convertido en un grupo de serviciales e incondicionales que no cumplen con sus responsabilidades de control, l) les niegan presupuestos a las universidades, gobernaciones y alcaldías en control de la oposición, con el fin de impedirles que hagan un buen trabajo.

El calificativo de dictadura, para señalar el tipo de gobierno chavista  existente en Venezuela  ha rebasado las fronteras de la patria y se ha convertido en una noticia muy expandida en los 5 continentes. Mientras tanto, Hugo Chávez sigue usando sus triquiñuelas, ahora con la intensión de ganar las próximas elecciones presidenciales y eternizarse en el poder, como próximo objetivo.

La escandalosa triquiñuela que realizó Hugo Chávez con su grupo de adláteres, de aprobar vía Asamblea Legislativa, mediante una ley habilitante extendida al ejecutivo, un paquete de  leyes írritas, con la intensión de imponer ilegalmente el comunismo en Venezuela, luego de perder el referendo el 2 Dic. De 2007, para la modificación de la constitución, persiguiendo  el mismo fin; ha quedado para la historia, como un hecho inaudito de ilegitimidad constitucional, causando grave daño a la democracia, que tarde o temprano tendrá que ser reparado.

Las triquiñuelas de Hugo Chávez hasta ahora han sido en cierta forma impuestas, con algo de supuestos visos de legalidad, aunado al hecho de que justifica que las hace para beneficiar al pueblo más pobre, ha habido una mezcla de algo de miedo y sensatez interna, y mucha alcahuetería y  tolerancia externa, lo que permite que estas triquiñuelas se denuncian y se dejan pasar, sin mayores consecuencias y muy pocas protestas, para evitar violencia; priorizando una salida pacífica y democrática a nuestra situación.

Ante la inexistencia interna de controles del poder ejecutivo, por la sumisión y genuflexión  y miedo de todos los demás poderes de la republica ante el proyecto político chavista,  sumado a la pasividad alcahuete de la comunidad internacional, aunado al apoyo de la izquierda marxista leninista latinoamericana al gobierno chavista, las opciones de acción de la oposición para contrarrestar tales triquiñuelas, son limitadas. Hasta ahora las demandas internacionales contra el gobierno chavista, prosperan a medias, o evolucionan lentamente; y al pronunciarse, no producen los efectos impactantes esperados.

De seguir con estos abusos de poder y triquiñuelas de parte del gobierno, las reacciones internas de la sociedad civil pudieran despertar y  actuar violentamente en defensa de sus intereses, sus libertades y exigiendo justicia, con la posibilidad de que se produzca un levantamiento popular contra estas medidas y leyes ilegitimas que ha ido imponiendo el chavismo a lo largo de estos 12 años de gestión.

Como es sabido, el chavismo ya es minoría política en Venezuela, existe mucho descontento dentro de la población venezolana, en particular dentro de la militancia chavista y dentro de los partidos políticos aliados del gobierno; indicativo de que cualquier cosa puede pasar en Venezuela, lo cual dependerá de la magnitud y grado de inconstitucionalidad de las próximas triquiñuelas que intenten imponer, y de la paciencia que tenga la sociedad civil venezolana para seguirlas tolerando.  

Es de esperarse que las organizaciones internacionales cuya responsabilidades son las de velar por el respeto a los derechos humanos, la implantación correcta de justicia y en preservar las democracias en este continente americano, no esperen un último momento para pronunciarse y actuar, en defensa de las minorías, que están siendo atropelladas en Venezuela y en otros países latinoamericanos.

A los medios de comunicación internacionales solidarios y democráticos, se les hace un llamado para que sigan mostrando los atropellos e injusticias que día a día se cometen en nuestro país, que no sabemos hasta donde puedan llegar y las reacciones que se puedan producir, por parte de la población  venezolana que está siendo atropellada.  Dios salve a Venezuela.

El perfil de un presidente

Guillermo A. Zurga

Muchos han sido los intentos de los estudiosos electorales, de perfilar las características ideales de un aspirante a ser presidente de una republica. Por supuesto, que un perfil ideal depende en alto grado del tipo de republica de que se trate. También depende de las circunstancias, dificultades o bonanzas  por las que  atraviesa tal republica, etc., etc. 

INTELECTUAL

Algunos intelectuales, académicamente  muy bien preparados no han sido exitosos en alcanzar la presidencia de su país, tal es el caso de Mario Vargas Llosa, quién perdiera las elecciones del Perú, con Alberto Fujimori en 1990.  Según confesiones de Mario Vargas Llosa, él perdió la presidencia del Perú por no ser mentiroso, ya que en su campaña siempre decía la verdad, mientras que el otro candidato mentía y mentía, las veces que lo necesitaba...

Por el grado de honradez, dignidad y valores humanos que tiene como persona, lo afirmado por el ganador del premio nobel de literatura 2010, pudiera dar motivos para deducir, que ser honrado, no pareciera ser una de las virtudes determinantes que debería tener un candidato a presidente..., al menos en Latinoamérica, pareciera ser así.

MILITAR

En países subdesarrollados, sectores importantes de la población prefieren a militares para que les gobiernen, lo cual pudiera ser atribuible a la necesidad de disciplina y orden, que se requiere permanentemente en algunos países africanos, asiáticos  y latinoamericanos, regiones éstas, con una experiencia variada de gobiernos conducidos por militares. No obstante, hoy día existe un gran rechazo a este tipo de gobiernos, por ser comprobadamente ineficientes, corruptos y totalitarios.

RELIGIOSO

En algunas partes del mundo, tales como el medio oriente y en algunos países asiáticos, se prefiere a los religiosos como presidentes, o jefes de estado, quizás por eso de la sabiduría, pulcritud, calidad humana y respeto que transmiten los religiosos, aún cuando es conocido el fanatismo o alto grado de compromiso que estos tienen con sus religiones, lo que les dificulta dar un trato igual y justo a los miembros de otras religiones minoritarias. Para evitarse ese problema, muchos de los países separan las iglesias de los asuntos de estado y en sus constituciones declaran laicos y sin preferencias religiosas a los gobiernos respectivos.

ARTISTA, HEROE, DEPORTISTA

Muchos electores, ven en deportistas, héroes de guerra  y artistas famosos a los candidatos ideales para ser presidentes, más por la fama que les precede que por tener perfiles idóneos para ser buenos presidentes. En los EE.UU., se ha dado el caso de Dwight D. Eisenhower y Ronald Reagan, de llegar a la presidencia por la fama que les precedía.

El famoso y exitoso locutor y presentador de televisión venezolano, Renny Ottolina, consideró que por su magnetismo y carisma,  tenía las credenciales para ser presidente y se lanzó con su partido, MIN (Movimiento de Integridad Nacional) como candidato en la campaña presidencial de 1978, y llegó a tener bastante aceptación en las encuestas. Lamentablemente, falleció en un accidente de aviación, antes de las elecciones de ese año de 1978.

Ahora en Filipinas, están preparando al famoso boxeador Manny Pacquiao, para ser presidente de su nación, apoyado en su hazaña de 8 títulos mundiales en categorías diferentes, y su indiscutible sensibilidad social que evidencia, por las obras sociales que emprende. Es casi un hecho que lo logre.

EMPRESARIO, MILLONARIO

Los empresarios y millonarios no se quedan atrás a la hora de aspirar lanzarse como candidatos presidenciales. Silvio Berlusconi, aún cuando primero fue político que millonario, es el actual presidente de Italia, Su perfil no pareciera ser el ideal para ese cargo, dadas las muchas dificultades por las que atraviesa, por carecer de muchas de las fortalezas de un presidente ideal. El millonario norteamericano Donald Trump al parecer ha anunciado que se lanzará a competir en las próximas elecciones en EE.UU. Veremos qué pasa.

POLITICO

Es evidente, salvo contadas y excepcionales ocasiones, que el candidato a presidente de una republica, proviene indiscutiblemente del sector político de ese país. Y es natural que así sea. Un político se dedica a esa profesión, aspirando a ser representante de la sociedad civil en tareas gubernamentales.  Por naturaleza, el político se prepara y entrena para gobernar y ayudar a atender las necesidades sociales, económicas, de educación, culturales, deportivas,  de infraestructura, de los naturales de ese país.

Por lo general, el primer paso que da un ciudadano que desea ser presidente de su país, es el de inscribirse en un partido político cuya ideología comparta o le sea afín. Aspirar a ser presidente sin ser político, es una posibilidad muy remota de cumplirse, por la cantidad de obstáculos que el candidato tendrá que superar; corriendo el riesgo además, de que posiblemente, no se encuentre lo suficientemente preparado como para asumir tal responsabilidad, y de alguna manera falle en sus funciones en caso de salir electo.

En las calles de Venezuela, me he encontrado con personas que afirman, que en el sector de la oposición al chavismo, no existen candidatos idóneos, como para competir con Hugo Chávez por la presidencia de la Republica. Si a esto añadimos, que el mismo presidente, en un momento de suprema arrogancia, evidente inmodestia y marcado desdén hacia los políticos de la oposición, afirmara públicamente, que la única persona que existe hoy día en Venezuela para gobernarla, se llama Hugo Chávez.

Todas estas afirmaciones son pura patraña, y politiquería barata, para pretender crear una matriz de opinión generalizada, de que Hugo Chávez es único e insustituible, en la presidencia. ¡Qué ignorancia, ceguera y fanatismo! No obstante, este asunto de los perfiles de los candidatos presidenciales, me ha quedado dando vueltas en la cabeza y estoy acá, dispuesto a hacer un breve perfil, para revisarlo y discutirlo con el amigo e indulgente lector.

PERFIL SUGERIDO

Según el Artículo 227 de la constitución vigente de Venezuela, para ser elegido Presidente o Presidenta de la República se requiere: “ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, mayor de treinta años, de estado seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente firme y cumplir con los demás requisitos establecidos en esta Constitución.”

Adicionalmente, pienso que los candidatos deben tener los siguientes atributos: Carismático, inteligente, tolerante, exitoso, comunicador, relacionista, negociador, trabajador, audaz, con liderazgo, con personalidad, honrado, cortés, sensato, abierto, educado, sagaz, visionario, realista, con sensibilidad social, equilibrado, justo, creíble,  confiable, decente, y por sobre todos los demás atributos, debe ser un demócrata a carta cabal.

De estar usted de acuerdo con este perfil, le pregunto: ¿Cuántos candidatos del sector de la oposición venezolana, cree usted cumplen con este perfil y pudieran aspirar a la presidencia de Venezuela con probabilidades de éxito? Sin duda alguna, que por su mente desfilan decenas de varios nombres, de los más conocidos en Venezuela, que pudieran llenar tal requisito.

Si este perfil, se aplicase en todos aquellos cargos de elección popular, se evitaría elegir inapropiadamente a candidatos ineptos, impuestos por factores de poder, para después controlarlos y  beneficiarse de sus favores, una vez que éstos sean gobernantes.  

Si usted aplica este perfil al presidente actual de Venezuela Hugo Chávez, podrá comprobar que no supera la mitad de los atributos señalados, indicativo de que  nunca ha debido ser candidato a la presidencia de Venezuela, y así nos hubiésemos evitado tantas tragedias.

ACIERTOS Y DESACIERTOS PRESIDENCIALES

Basado en las experiencias de los aciertos y desaciertos de los gobernantes que hemos tenido desde 1959, pienso que lo más detestable de un presidente, es la mentira, la manipulación y el engaño, para proteger debilidades u ocultar verdades molestas. Otra es el exagerado populismo y la recurrente demagogia, muy frecuente y común entre ciertos políticos, de prometer lo imposible e inviable y terminar incumpliendo. Es preferible presentar un programa de gobierno modesto y realizable, que uno muy ambicioso y no realizable.

Venezuela se encuentra entre las naciones menos tranparentes de una larga lista. Es decir, la corrupción en nuestro país, está entre las mayores del mundo.  A pesar de que el presidente Hugo Chávez, ha prometido, en varias oportunidades, combatir la corrupción, durante su gobierno,  esta se ha multiplicado respecto a otros presidentes anteriores, por la inexplicable impunidad existente en todos los niveles de la administración pública actual.

Otra debilidad, de algunos presidentes, es el abuso de poder, muy tipificada en Hugo Chávez.  Si alguna habilidad debe tener un presidente de la republica, es el saber conformar excelentes y eficientes equipos de trabajo, que le ayuden efectivamente en las tantas tareas que se generan en todo gobierno. Para ello, se debe escoger entre los mejores candidatos desde el punto de vista de su competencia y preparación, sin desmedro de la lealtad. Gracias, amigo lector, por permitirme opinar y contribuir por una Venezuela libre.

¡Muchísimas gracias!, Rómulo Betancourt

Guillermo A. Zurga

Según una inmensa mayoría de reconocidos escritores, analistas políticos,  sociólogos, historiadores y pensadores políticos en general, el venezolano Rómulo Betancourt, fue uno de los políticos más grandes de Latinoamérica, quién es reconocido en Venezuela y el mundo como el padre de la democracia venezolana, con gran influencia en la preservación de la democracia latinoamericana.

Cada vez que analizo y/o leo algún material escrito sobre Rómulo Betancourt, siento mayor admiración y respeto hacia ese gran líder de las mayorías demócratas del continente americano, quién demostró con hechos y sacrificios  ser un formidable luchador a favor de la democracia universal, la cual estaba siendo imposibilitada por dictadores de su época.

Como lo dice la historia, fue uno de los jóvenes que se opusieron abiertamente a una las dictaduras más sanguinarias habidas en Venezuela, como lo fue la dictadura de Juan Vicente Gómez, quién por casi treinta años, actuó prácticamente como dueño y señor de Venezuela, tal como ocurre en la actualidad con el gobierno cívico militar encabezado por Hugo Chávez. Rómulo Betancourt, también se opuso tenazmente a la dictadura posterior del también militar Marcos Pérez Jiménez, a quién contribuyó a derrocar en 1958.  

Con un inicio político como comunista, razón por la que fue perseguido y exiliado varias veces por la dictadura de Juan Vicente Gómez, Rómulo Betancourt, cambió de ideología y su pensamiento le convenció de las bondades de la democracia, razón por las que abandonó las filas del comunismo, fundó al Partido Democrático Nacional (PND), y posteriormente fundó a Acción Democrática (AD), el partido político más democrático, grande y glorioso que ha tenido Venezuela hasta la actualidad.

Una vez que llegó a la presidencia de la república de Venezuela, su primer propósito fue el de estabilizar la recién conquistada democracia, la cual siguió siendo asediada por conspiradores militaristas y comunistas durante los primero años de su gobierno. Para proteger la democracia y fortalecerla tal como lo hizo, se alió con los partidos políticos de Copey y URD, conformando el conocido pacto de Punto Fijo, alianza esta que duró hasta la pérdida del gobierno a favor del chavismo.

Todos conocemos los intentos fallidos del actual gobierno chavista de satanizar a Rómulo Betancourt y desconocer su obra pro democrática, al punto de ofrecer freír en aceite, las cabezas de todos los adecos, asunto que casi logran de no haber sido por la fortaleza de la democracia venezolana, siendo Rómulo Betancourt, en unión a otros demócratas insignes, tales como Jóvito Villalba y Rafael Caldera, reconocidos como sus legítimos creadores.

Estas reflexiones sobre los peligros que atraviesa la democracia venezolana a manos de un grupo de fanáticos e inescrupulosos civiles y militares que se han confesado marxistas leninistas, obligan a darle las gracias a ese inigualable líder  y luchador político que se llamó Rómulo Betancourt. ¡Muchísimas gracias Rómulo!, por la fortaleza que diste a nuestra democracia, que gracias a ella, ha resistido todas estas insólitas agresiones, con intenciones de abolirla. Gracias por convertirnos en defensores de la democracia y darnos fe en ella.